openaccess
Get flash to fully experience Pearltrees
Princeton goes open access to stop staff handing all copyright to journals - unless waiver granted
Prestigious US academic institution Princeton University will prevent researchers from giving the copyright of scholarly articles to journal publishers , except in certain cases where a waiver may be granted.
Libre accès (édition scientifique)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Un des logos du libre accès, d'origine de PLoS . Le libre accès (en anglais : open access ) est la mise à disposition en ligne de contenus numériques , qui peuvent eux-mêmes être soit libres ( Creative commons , etc.), soit sous un des régimes de propriété intellectuelle . L’ open access est principalement utilisé pour les articles de revues de recherche universitaires, sélectionnés par des pairs . On devrait, en réalité, distinguer le libre accès (libre open access en anglais) et l'accès ouvert (gratis open access [ 1 ] ), afin de distinguer plus nettement ce qui est « simplement » en accès gratuit pour l'internaute (accès ouvert) et ce qui est en accès gratuit et libre, parce que soumis à une licence d'utilisation dite libre (Creative commons, par exemple).Open Access : un nouveau journal PAR les scientifiques POUR les scientifiques
Vers un nouveau journal en Open Access pour les sciences de la vie et la biomédecine © Caleb Foster Fotolia.com Les trois importants organismes non-gouvernementaux de financement de la recherche scientifique ont unanimement décidé de créer un nouveau journal de publication en ligne et en Open Access des résultats des sciences de la vie et de biomédecine plus en accord avec les attentes des chercheurs. Annoncé en juin 2011, le premier avantage de ce journal sera la rapidité des décisions éditoriales qui seront par ailleurs totalement transparentes afin de réduire le temps de publication après soumission à 3 ou 4 semaines.
Open Access : Towards a New Practice of Scientific Communication
Major research funding establishments also played a role in defining the policies requiring researchers that they support financially to freely distribute articles that they publish (the Wellcome Trust in England in 2003, the National Institutes of Health (NIH) in the USA in 2005, and more recently, the Fonds Wetenschappelijk Onderzoek in Belgium). OPINION OF THE ACADEMY OF SCIENCES REGARDING DIRECT SCIENTIFIC COMMUNICATION Text adopted by the French Academy of Sciences (Académie des sciences) on 5 July 2005 [issuu viewmode=presentation layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml showflipbtn=true documentid=110705125456-18f3457dce3245a2ba7395023aeaa819 docname=openaccess username=yolobia loadinginfotext=AVIS%20DE%20L%E2%80%99ACAD%C3%89MIE%20DES%20SCIENCES%20CONCERNANT%20%20LA%20COMMUNICATION%20SCIENTIFIQUE%20DIRECTE showhtmllink=false tag=open%20access width=420 height=594 unit=px]Le Research Works Act: une menace pour l’Open Access
Dans l’ombre des cris de protestation se dressant contre les lois SOPA et PIPA , aux Etats-Unis, une seconde guerre s’est déclarée opposant cette fois les éditeurs scientifiques aux défenseurs de l’open access et du partage des connaissances.
