RIo + 20, le bilan. Ronan Dantec : "Non, Rio + 20, c'est pas mort !" Manifestation à Rio pour la préservation et de la planète, juin 2012. Photo AFP "L'avenir que nous voulons" Vingt ans après le premier Sommet de la Terre, c'est aujourd'hui, vendredi 22 juin, que les 191 pays présents à Rio vont ratifier un projet de déclaration finale de 49 pages, intitulée "L'avenir que nous voulons", rédigée sous l'autorité du Brésil, pays hôte. En signant ce texte, une centaine de chefs d'Etat et de gouvernement doivent s'engager en faveur de l'éradication de la pauvreté et de la préservation de la planète. Les grandes ONG l'ont déjà vertement critiqué pour son manque d'ambition et ne décolèrent pas. Greenpeace a même parlé d'"échec épique" et WWFde "déception significative" : "Nous avons besoin que les leaders du monde viennent au secours des négociations, ou bien nous allons avoir plus de pauvreté, plus de conflits et plus de destruction de l'environnement", a déclaré à l'AFP son directeur général, Lasse Gustavsson.
Alors, Rio + 20, c'est l'échec total ? R.D. R.D. Rio+20 : note de décryptage n°2. À Rio, Maxime Combes, Geneviève Azam, Jeanne Planche. mercredi 20 juin 2012 Notre première note de décryptage indiquait que le processus de négociations de Rio+20 ne pourrait au mieux aboutir qu’à un document non contraignant, sans engagement clair et comportant un certain nombre de régressions. Elle ajoutait que deux points de blocage essentiels devaient être levés - une modification du rôle confié à l’économie verte et la question des financements - et un coup de théâtre se réaliser, pour que l’objectif du Brésil de finaliser un document final avant l’arrivée des chefs d’Etat et de gouvernement le mercredi 20 juin, puisse se réaliser.
Si beaucoup d’interrogations subsistent, le coup de théâtre a eu lieu et un projet de déclaration a été approuvé par la plénière des négociateurs. Place désormais à du théâtre diplomatique où chaque chef d’Etat ou de gouvernement va approuver cette déclaration quasi-intégralement finalisée. Un coup de théâtre qui reste à expliquer. Toothless Rio Summit Draft Decried by NGOs. As world leaders fly into Rio de Janeiro, Brazil for the start of the Rio+20 United Nations Conference on Sustainable Development, NGOs and environmentalists are decrying the weak draft language that the leaders are expected to approve at the end of the meeting. As every business student learns, you can’t improve what you don’t measure, and the draft released today is sorely lacking in metrics, benchmarks and quantified goals. The draft document contains 283 paragraphs that outline most decisively the problems that face humans on earth.
It’s the actions to be taken to mitigate issues of poverty, inequity and environmental degradation that are unclear. All Embracing Vagueness Response to the draft, which was posted by the Guardian, has been highly critical: Kumi Naidoo, International Executive Director of Greenpeace, was firm: “The future we want has gotten a little further away today. A Conference on Sustainable Conferencing….
While There’s Talk, There’s Hope? Related Stories: Rio+20: Un sommet pour rien? Certains étaient déjà dans l’avion, d’autres en goguette au Corcovado: ce vendredi, le Riocentro s’est vidé petit à petit des 45.381 participants au sommet des Nations unies sur le développement durable. Les délégations ont laissé derrière elles un texte bien moins ambitieux que ce qui était espéré. Un peu comme si l’environnement, aux Nations unies aussi, ça commençait à bien faire.
Notre maison brûle… et nous la regardons brûler «En 2002, Jacques Chirac avait dit «Notre maison brûle, et nous regardons ailleurs». En 2012, je dirais que nous la regardons brûler». Pour la sénatrice Laurence Rossignol, Rio+20 est un échec. «C’est le sommet du cynisme, affirme-t-elle. Sur les deux thèmes principaux du sommet, l’économie verte et la création d’une organisation mondiale de l’environnement, aucune avancée. «Ce n’était pas la peine de faire Rio+20 pour ça» Recul ou stagnation, le sommet Rio+20 ne restera pas dans les mémoires comme un moment clé de l’histoire de l’environnement. The World in Action. Climate Change Is a Real and Serious Problem. Climate change is a real and serious problem as 17-year old Brittany Trilford reminded world leaders while speaking recently at the Rio+20 Earth Summit in Brazil. “We are here to solve the problems that we have caused as a collective, to ensure that we have a future,” Trilford said.
The problem is only getting worse as a report released last month by the International Energy Agency (IEA) shows. The report contains a disturbing statistic: Global carbon emissions from fossil-fuel combustion reached a record high last year, representing a 3.2 percent increase from 2010. Coal accounted for 45 percent of the increase, oil accounted for 35 percent, and natural gas accounted for 20 percent.
Unfortunately, it is not entirely good news. The world is on a trajectory that results in emission levels which could lead to a global temperature rise of 3.5 degrees Celsius, according to IEA’s report, World Energy Outlook 2011. There are two main reasons the Summit was a failure. All is not lost.