Kerviel - 25.06.2010
Get flash to fully experience Pearltrees
"Il n'y a pas de mystère Kerviel", dit son avocat - - leJDD.fr
Au treizième jour d'audience du procès de Jérôme Kerviel au palais de justice de Paris, son avocat, maître Nicolas Huc-Morel, a plaidé en faveur de la relaxe de son client, s'interrogeant sur le rôle des responsables chargés de superviser la salle de trading. "Il n'y a pas de mystère Kerviel, c'est un jeune homme passionné par l'économie et la finance plongé dans l'univers des salles de marchés, avec un seul but, faire gagner de l'argent à la banque. il n'existe pas de mystère Kerviel. Le mystère est un mystère Société générale. Comment la banque a-t-elle pu laisser engager les montants dont vous êtes saisis? ", a ainsi martelé l'avocat vendredi matin. " La banque n'a pas pu être trompée" , a aussi avancé Me Nicolas Huc-Morel.Procès Kerviel: 4,9 milliards d'euros, l'impossible remboursemen
C’est une demande qui, a priori, défie la logique. La Société générale, partie civile dans le procès de Jérôme Kerviel , réclame à son ancien trader 4,9 milliards d’euros de dommages et intérêts. 4,9 milliards, soit la somme d’argent perdue sur les marchés par le jeune Breton, avant son licenciement en janvier 2008. 4,9 milliards, somme folle, évidemment impossible à rembourser. Alors pourquoi la réclamer? "Double intérêt" Pour Maître Emmanuel Ludot , avocat au barreau de Reims, il y a «au-delà de l’aspect symbolique» un «double intérêt comptable et fiscal» dans cette demande.
Jérôme Kerviel : le verdict le 5 octobre 2010
Le jugement dans le procès de Jérôme Kerviel , l'ancien trader de la Société Générale poursuivi pour "faux, usage de faux, abus de confiance, introduction frauduleuse de données dans un système informatique" causant une perte de 4,9 milliards d'euros début 2008, sera rendu le 5 octobre à 10 heures, a annoncé vendredi 25 juin le tribunal correctionnel de Paris. Le jeune homme de 33 ans encourt jusqu’à cinq ans de prison et 375.000 euros d'amende. Son avocat, Me Nicolas Huc-Morel , a plaidé sa relaxe en rejetant la responsabilité de la perte record de la banque Société générale sur la défaillance de ses contrôles.
Messier-Kerviel. Commencés à une semaine d’intervalle début juin et se déroulant, en alternance, dans la même salle du Palais de justice de Paris, les deux procès se sont terminés ce vendredi par les dernières plaidoiries. Pour le verdict, il faudra encore patienter jusqu’au 19 novembre pour l’ancien patron de Vivendi et jusqu’au 5 octobre pour le trader de la Société Générale .
Deux procès symboles des crises financières des années 2000, Ana
C'est la limite des meilleurs effets d'audience, ils s'usent à l'usage. Me Olivier Metzner a trop communiqué depuis le début du procès pour bien plaider à son terme. Deux ou trois formules heureuses n'ont pas suffi à opposer une défense solide aux trois infractions pénales reprochées à son client: faux et usage de faux, introduction frauduleuse de données dans un système automatisé et abus de confiance. "Monsieur le procureur a dit qu'il requérait au nom de la société...Société Générale!", a -t-il ironisé en commençant sa plaidoirie vendredi 25 juin. "On s'est beaucoup interrogé: qui êtes-vous Jérôme Kerviel?
Me Metzner: “Qui a fabriqué Jérôme Kerviel”? - Chroniques judici
par Thierry Lévêque et Matthieu Protard PARIS (Reuters) - L'accusation a demandé jeudi une peine de cinq ans de prison dont quatre fermes contre l'ancien trader de la Société générale Jérôme Kerviel, tenu pour responsable d'une perte de 4,9 milliards d'euros en 2008. Au terme de trois semaines de procès, les procureurs Jean-Michel Aldebert et Philippe Bourion ont rejeté la thèse d'une complicité passive de la hiérarchie et demandé un jugement susceptible de rétablir la confiance du public dans les banques.
Prison requise contre Jérôme Kerviel au nom de l'ordre public, a
«Jérôme Kerviel est la créature de la Société Générale» | Tribun
Les avocats du courtier tentent de remonter le courant en accablant la banque. Verdict le 5 octobre. Le procès Kerviel et ses 4,9 milliards d’euros perdus par la Société Générale continue à faire recette.
Jérôme Kerviel aura tout l'été pour méditer les trois semaines de procès qui viennent de s'achever. L'ancien trader de la Société Générale, accusé d'avoir fait perdre 4,9 milliards d'euros à la banque en spéculant à outrance sur les marchés financier, sera fixé sur son sort le 5 octobre seulement . Voici son histoire, à travers les différents points de vue développés lors des audiences. "Je reconnais des erreurs, des choses complètement débiles, mais je ne suis pas d'accord pour dire que mes actes étaient invisibles" C'est Jérôme Kerviel qui l'a dit, lors de sa confrontation avec Daniel Bouton , l'ex PDG de la Société Générale.
Procès Kerviel: les clés du jugement à venir
Jérôme Kerviel à son arrivée au Palais de justice de Paris, vendredi, pour le dernier jour de son procès. Les avocats de l'ancien trader de la Société générale ont plaidé sa relaxe, rejetant la responsabilité de la perte record de la banque sur la défaillance de ses contrôles. (Reuters/Gonzalo Fuentes) La date a été annoncée vendredi à l'issue de la dernière audience du procès au cours de laquelle les avocats de Jérôme Kerviel ont plaidé la relaxe du jeune homme de 33 ans sur les trois principaux chefs de prévention de " faux ", " usage de faux " et "abus de confiance. Ils ont toutefois plaidé coupable sur la dernière accusation d'" introduction frauduleuse de données dans un système informatique ". " Je défend un homme, je défend un homme face à un système et des mensonges construits ", a dit Me Olivier Metzner, avocat de Jérôme Kerviel.
Le jugement sera rendu le 5 octobre dans le procès Kerviel - LEx
Procès Kerviel: la défense en appelle au "bon sens" du tribunal Le procès de Jérôme Kerviel s'est terminé avec la plaidoirie de la défense de l'ancien trader de la Société Générale, qui en a appelé au "bon sens" du tribunal. Le tribunal correctionnel de Paris a mis son jugement sur l'affaire en délibéré au 5 octobre. L'ancien trader, 33 ans, est jugé depuis le 8 juin pour avoir pris sur les marchés financiers des positions spéculatives de dizaines de milliards d'euros, dissimulées à l'aide d'opérations fictives et fausses écritures, et causé au final une perte historique de 4,9 milliards d'euros (6,6 milliards de francs) en janvier 2008.
