The tricks propagandists use to beat science
Back in the 1950s, health professionals became concerned that smoking was causing cancer. Then, in 1952, the popular magazine Reader’s Digest published “Cancer by the Carton,” an article about the increasing body of evidence that proved it. The article caused widespread shock and media coverage. Today the health dangers of smoking are clear and unambiguous. And yet smoking bans have been slow to come into force, most having appeared some 40 years or more after the Reader’s Digest article.
Guide de survie aux abrutis: agir face à un manipulateur
Vous avez identifié un manipulateur à priori incontournable dans votre entourage? Voici diverses actions à mener avant de l’estampiller pervers narcissique, car ceux-ci sont peu nombreux et les manipulations ordinaires peuvent aussi nous pourrir la vie et se retrouver à tous les niveaux de la relation. C’est comme un champignon vénéneux qui aurait poussé au milieu de votre clairière à cèpes. Il est tranquillement tapi dans l’ombre de vos relations à priori incontournables – famille, amis, collègues – et il vous pourrit consciencieusement la vie avec des petites manœuvres manipulatoires qui rendent la relation parfaitement indigeste.
5 things the media does to manufacture outrage.
5 things the media does to manufacture outrage. People are so sensitive these days! People are just offended by every little thing!
Oser en parler à propos de l'abus, des abuseurs, des abusés
à propos de l’abus, des abuseurs et des abusés Quand on parle d’abus, on fait le plus souvent allusion à l’abus sexuel ; dans Le Robert, il est écrit : « Abuser d’une personne, la posséder quand elle n’est pas en situation de refuser ; par euphémisme, la violer ». En fait abuser quelqu’un c’est « le tromper en abusant de sa crédulité ». C’est dans ce sens que nous utiliserons ce mot ici et que nous commencerons par convenir que tous les abus ne sont pas sexuels.
Weasel word - Wikipedia
A weasel word, or anonymous authority, is an informal term for words and phrases aimed at creating an impression that a specific or meaningful statement has been made, when instead only a vague or ambiguous claim has actually been communicated. This can enable the speaker to later deny the specific meaning if the statement is challenged. Where this is the intention, use of weasel words is a form of tergiversation. Weasel words can be used in advertising and in political statements, where it can be advantageous to cause the audience to develop a misleading impression. Some weasel words have the effect of softening the force of a potentially loaded or otherwise controversial statement through some form of understatement; for example, using detensifiers such as "somewhat" or "in most respects".[1] Origin[edit]
Détecter la manipulation : "le botter en touche" par Dr Fanget
Voici un exemple de manipulation en amitié, ou comment Julien a botté en touche pour manipuler Antoine, et cela, sans mauvaise intention… Cela peut vous apprendre à repérer ce type de comportement manipulateur. Explications par le Dr Fanget, médecin, psychiatre, enseignant et psychothérapeute qui décrit des techniques de défense contre la manipulation à utiliser dans ce cas. Il s’agit de techniques décrites plus en détail dans son guide « Déjouer la manipulation, 12 techniques validées »
“This Is the Future That Liberals Want” Is the Joke That Liberals Need
In 1999, John Rocker, a beefy young relief pitcher for the Atlanta Braves, explained to Sports Illustrated why he’d never want to play baseball in New York. “Imagine having to take the [Number] 7 train to the ballpark, looking like you’re [riding through] Beirut next to some kid with purple hair next to some queer with AIDS right next to some dude who just got out of jail for the fourth time right next to some 20-year-old mom with four kids,” he said. “It’s depressing.” The tabloids raged, local politicians condemned the remarks, and Major League Baseball suspended him for the first few months of the coming season. Rocker’s comments spurred New Yorkers to do a rare thing: praise the subway, in this case, the 7 train, with its especially diverse ridership, holding it up as an emblem of city pride.
Obsession manipulation
Ca faisait plusieurs semaines que j’entendais parler d’un documentaire sur Netflix à propos des réseaux sociaux, réalisé par le cinéaste Jeff Orlowski… Son titre “Derrière nos écrans de fumée”. Pour les non-anglophones, comme moi, ce documentaire vise à montrer les effets pervers voire dangereux de tous les Facebook, Instagram ou autre Twitter : isolement, radicalisation, polarisation du débat… mais là est l’originalité : en interrogeant les concepteurs de ces algorithmes. Comme, par exemple, le co-inventeur du bouton “j’aime”, Justin Rosenstein. C’est assez fou de voir celui à qui l’on doit de dire une phrase aussi incongrue que “j’ai liké ce post”... et de voir que tous ces concepteurs n’avaient pas idée de ce qu’ils avaient justement conçu, à savoir de formidables outils de manipulation. Cependant, et malgré la crise d’angoisse qui m’a envahie au fur et à mesure du visionnage, je me suis quand même demandée : pourquoi est-ce que ça serait si grave d’être manipulé ?
10 Ways Manipulators Use Emotional Intelligence for Evil (and How to Fight Back)
Emotional intelligence is nothing new. Sure, the term was coined in the 1960's, and popularized by psychologists in recent decades. But the concept of emotional intelligence--which I define as a person's ability to recognize and understand emotions and use that information to guide decision making--has been around as long as we have. This skill we refer to as emotional intelligence (also known as EI or EQ) is like any other ability: You can cultivate it, work to enhance it, sharpen it. And it's important to know that just like other skills, emotional intelligence can be used both ethically and unethically. The dark side of emotional intelligence
