Les trois dimensions de l’économie de la publication. A l'occasion de l'université d'été de l'édition électronique ouverte, Jean-Michel Salaün, a fait un brillant exposé de sa théorie explicative des "trois dimensions de l'économie de la publication". Une méta explication, une conceptualisation de l'évolution des modèles économiques qui permet de bien saisir comment les transformations ont lieu.
Le document - ou la publication - possède trois dimensions à partir desquelles on peut comprendre ce qu'il se passe aujourd'hui, estime Jean-Michel Salaün. Ces dimensions, issues des réflexions autour du collectif Roger T. Pédauque distinguent les trois dimensions d'un document : une dimension anthropologique (la forme, le "Vu"), c'est un document, c'est-à-dire un support et une inscription qui font qu'on sait qu'un livre est un livre dès qu'on voit le document en tant que tel. Vidéo : Jean-Michel Salaün, une approche documentaire du web. Pour Jean-Michel Salaün, ces trois dimensions du texte ont des déclinaisons économiques qui leur sont propres.
Google Livres. A propos de Google Recherche de Livres. LHISTOIRE DE LÉDITION, DU LIVRE ET DE LA LECTURE - Powered by Google Docs. Débat - Le livre numérique va-t-il tuer les librairies ? - Forum d'Avignon 2010. Open Book Alliance. Syndicat national de l'édition. Syndicat national de l'édition. AG : The Authors Guild : News : Authors Guild Sues Google, Citing "Massive Copyright Infringement" Contact: Paul Aiken staff@authorsguild.org NEW YORK — The Authors Guild and a Lincoln biographer, a children's book author, and a former Poet Laureate of the United States filed a class action suit today in federal court in Manhattan against Google over its unauthorized scanning and copying of books through its Google Library program.
The suit alleges that the $90 billion search engine and advertising juggernaut is engaging in massive copyright infringement at the expense of the rights of individual writers. Through its Library program, Google is reproducing works still under the protection of copyright as well as public domain works from the collection of the University of Michigan's library. “This is a plain and brazen violation of copyright law,” said Authors Guild president Nick Taylor. The complaint seeks damages and an injunction to halt further infringements. Google Books Settlement Agreement with Authors and Publishers. Google Book Settlement Rejected. Google Book Search Settlement Rejected. Google Books et son Règlement. Toute l'actualité google book search sur Numerama.
DROITS D'AUTEURS - une vidéo Actu et Politique. Protocole d'accord international sur la numérisation de livre sous droit mais épuisés - Le blog du CFI. Mercredi 21 septembre 3 21 /09 /Sep 12:21 Un protocole d'accord a été signé [mardi 20 septembre] afin de permettre aux bibliothèques européennes de numériser et rendre disponibles des livres et publications qui ne sont pas libres de droits mais ne sont plus commercialisés, a-t-on appris auprès de la Commission européenne. Ce protocole d'accord, qui constitue l'aboutissement d'un dialogue mené sous l'égide de la Commission européenne, a été signé entre fédérations de bibliothèques, d'auteurs et d'éditeurs européens en présence du commissaire européen au Marché intérieur, Michel Barnier. Le but est de permettre aux bibliothèques ou à d'autres institutions culturelles de numériser et mettre en ligne des livres ou des publications de référence, qui figurent à leur catalogue mais qui ne sont pas libres de droits, bien qu'elles ne soient plus disponibles dans le commerce. (...)
(source : dépêche AFP) pour en savoir plus : Partager l'article ! InShare. Questions juridiques liées à l'exploitation des documents numériques. Le ministère de la Culture et de la Communication œuvre pour accroitre les contenus numériques culturels accessibles gratuitement sur internet et pour favoriser de nouveaux usages numériques. Il a ainsi mis en place depuis de nombreuses années un plan national de numérisation du patrimoine et de la création. Par un appel à projets annuel, le ministère soutient des initiatives de numérisation de collections conduites par des institutions culturelles, des collectivités, des associations… Le ministère établit l’inventaire des collections numérisées en France, "Patrimoine numérique", en synergie avec le catalogue européen Michael. Il met aussi en œuvre l’appel à projets "Services numériques culturels innovants", dont l'objectif est de favoriser des expérimentations de nouveaux services culturels basés sur l'innovation technologique et l'innovation d'usage.
La BNF fait appel à des partenaires privés pour numériser ses collections. La Bibliothèque nationale de France a annoncé (.pdf), mercredi 6 juillet, le lancement d'un appel à des partenaires privés pour la numérisation et la valorisation de ses collections. "Ce jour est une étape historique", a déclaré le président de la BNF, Bruno Racine, lors d'une conférence de presse commune à Paris avec le ministre de la culture, Frédéric Mitterrand, et le commissaire général à l'investissement, René Ricol. La BNF a identifié 12 secteurs susceptibles d'être numérisés en partenariat avec des acteurs privés.
Ce sont notamment les livres anciens de 1470 à 1700, un ensemble de 300 000 à 500 000 imprimés français du domaine public, la presse française de 1780 à 1940, les disques 78 tours et microsillons, les manuscrits médiévaux ou modernes, ou encore la photographie et le cinéma français jusqu'à la Deuxième Guerre mondiale. "Cet appel à partenariat est totalement ouvert, sans l'interdire à Google", a relevé M. Numérisation des bibliothèques - L'accord Google-BnF. Nous avions eu l’occasion dans un précédent article, de dénoncer la logique contre-productive qui tendait à faire s’opposer les projets de bibliothèque numérique soutenus par Google d’une part et Europeana son concurrent européen d’autre part. Nous avons ainsi montré que la bataille de la numérisation partait d’amblée avec une longueur de retard sur le sol de la « vieille Europe ». Aujourd’hui, c’est bien le coût désormais insupportable des numérisations projetées qui devait rapprocher la BnF de son concurrent américain.
En effet, l’établissement public avec sa base Gallica, voyait son entreprise de numérisation financée à hauteur de 5 millions d’€/an, pour un coût de numérisation moyen de 43,7 € par ouvrage avec une très forte amplitude en fonction des ouvrages (de 0,12 € la page pour les documents les plus simples à près de 0,74 € pour les plus difficiles).
Ces résultats ne sont pas comparables à ceux enregistrés par Google. Se concentrer sur les œuvres tombées dans le domaine public. [40] Google à l'assaut des livres. Google Book Search: UC Library Partnership. Google s'attaque à l'université de Tours. Plaidoyer pour Google Book Search. Le ministère américain de la Justice a demandé à un juge fédéral new-yorkais de ne pas valider le mois prochain un accord conclu entre Google et des syndicats d'éditeurs et d'auteurs américains permettant au groupe internet de numériser des millions de livres. Le ministère indique que cet accord soulève des questions en matière de droits d'auteurs et d'abus de position dominante.
Le compromis auquel étaient parvenus en octobre 2008 Google et des syndicats d'éditeurs et d'auteurs américains sur les modalités d'exploitation aux Etats-Unis des livres numérisés, prévoyait que Google percevrait 37% des bénéfices liés à l'exploitation des titres mis en ligne, auteurs et éditeurs recevant 63%. Slate.fr publie ici un plaidoyer pour Google Books Search. publicité Il y a deux mois, je plaidais dans cette même rubrique en faveur de Google et du contrat de 141 pages que l'entreprise a passé avec les maisons d'édition et la Guilde des auteurs américains. Gratuité Libre accès Supprimer le «coupling» Google doit payer. Faire participer les recettes publicitaires générées sur Internet, notamment par les sites et moteurs de recherche, à un fonds de soutien pour la création: voilà la mesure phare avancée par la SACD dans sa contribution à la réflexion post-Hadopi.
Une proposition ajustée, qui place Google en première ligne. Google! Un ami qui nous veut du bien. Une multinationale qui a placé à son fronton la devise «Don't be evil». Publicité L'originalité de Google ne souffre pas de discussion. On relève la même position balancée chez Robert Darnton, universitaire qui dirige la bibliothèque de Harvard. Les entreprises d'internet, Google en tête, sont encore investies des valeurs qui ont accompagné la naissance et le développement du Réseau. Prenons Chris Anderson, l'avant-garde de la pensée High-Tech. Que penser de ce rêve éveillé? A la réflexion, la proposition de la SACD est bien inspirée. Monique Dagnaud image de une: billet de un dollar. Devenez fan sur , suivez-nous sur. Google Book et les bibliothèques américaines: vers des accords plus équilibrés? La bibliothèque de l’Université de Virginie a obtenu des aménagements dans son partenariat avec le géant américain, qui en atténuent certains aspects contestables : les contreparties exigées ont été revues à la baisse.
Image CC Flickr floato Le mois dernier, des informations importantes nous sont parvenues des États-Unis, au sujet de modifications intervenues dans les accords liant Google à plusieurs bibliothèques partenaires de son programme de numérisation des livres. À ma connaissance, ces nouveaux éléments n’ont fait l’objet d’aucun commentaire en France, alors même qu’ils attestent qu’un nouveau type de rapports, plus équilibrés, est peut-être en train de se mettre en place outre-Atlantique. Contrairement à ce qui se passe pour les bibliothèques européennes (à l’exception notable de la bibliothèque de Lyon), plusieurs bibliothèques américaines ont choisi de considérer que les accords les liant à Google constituaient des documents publics et obtenu qu’ils puissent être rendus révélés.
Ce que révèle l’accord entre Google Books et la British Library. Cette semaine a été dominée par l’annonce de la signature d’un accord entre Google et l’éditeur La Martinière pour la numérisation des oeuvres épuisées, mettant fin à plus de cinq années de poursuites devant les tribunaux français (j’écrirai sans doute à ce sujet dans les jours qui viennent). Mais une autre information de premier plan a été révélée à propos de Google Books mardi dernier, qui n’a pas rencontré beaucoup d’écho en France : le contrat signé par la British Library en juin dernier avec Google pour la numérisation de 250 000 livres appartenant au domaine public a été rendu public, suite à l’action de l’association anglaise Open Rights Group.
Vous pouvez désormais consulter ce contrat ici. A noter, l’Open Rights Group indique que Google a accepté la communication de l’accord à l’association, mais qu’il a ensuite essayé de revendiquer un copyright sur le texte du contrat pour en empêcher la révélation publique. Le contrat contient néanmoins une précision concernant Europeana : Jugement Google/La Martinière : Alea jacta est. » Il n’y a rien de certain, sinon le fait de mourir pour celui qui est né » (Critias). Pour le reste, l’incertitude est universelle. L’aléatoire est la catégorie de l’incertitude. » Aléatoire » se dit de ce qui arrivera ou de ce qui arrive, mais n’est pas encore arrivé. Or, la réalité se réduit à ce qui arrivera, ce qui arrive et ce qui est arrivé.
L’aléatoire est donc au cœur de la réalité. » Citation extraite de l’ouvrage L’aléatoire, par Marcel Conche. PUF, 1999. Le verdict du procès Google/La Martinière est donc tombé vendredi, mettant fin plusieurs années d’incertitude en condamnant le moteur de recherche pour contrefaçon du droit d’auteur. Mais cela ne veut pas dire que le juge s’est décidé au hasard, bien au contraire !
Les réactions commencent à affluer à propos de ce jugement (disponible en ligne chez Juriscom.net). Attention : terrain juridique glissant ! Une décision du TGI intervenue début octobre, avait cependant commencé à fragiliser cette position. (voyez chez Jules) Google livres : par le petit book de la tablette (1/3) Ce premier volet d'une série de billets consacrés aux nombreuses nouveautés concernant Google Books porte sur le programme "Library partners", c'est-à-dire la numérisation d'ouvrages du domaine public.
Photo CC Christopher Chan sur Flickr [...] N’ayant en guise d’ouvrage que la chronique idoine de ce blog, je me décide à rédiger une nouvelle série de billets pour expurger l’amoncellement de nouvelles au sujet de Google Books. Le premier de ces billets (que vous êtes en train de lire, bande de petits veinards), sera uniquement consacré au volet “numérisation d’ouvrages du domaine public”, autrement dit le programme “Library partners” de Google Books. ============================Google Books : l’état c’est moi Coup double et coup de maître, puisque ledit contrat confère à Google un statut de prestataire étatique qui pourrait en inciter plusieurs autres – états – à revoir leur position, et lui donne également accès à non pas une mais bien deux bibliothèques nationales (Rome et Florence).
Web Media Stratégies » Ebooks : qui sera le maitre du livre ? Amazon Kindle ou Google Books? [MAJ] Le projet Google Books rencontre une vive opposition Les manifestations sont nombreuses ces derniers temps contre le projet de Google de créer une des plus grandes librairies en ligne. Si on pouvait s’attendre à de vives réactions de la part de ses concurrents directs sur le Web (Microsoft, Yahoo) et du leader du livre sur Internet (Amazon), d’autres réactions surprennent plus. Ainsi le Ministre de la culture français, Frédéric Mitterrand, a estimé, le 8 septembre, que ce projet « constitue une menace pour la diversité culturelle » et rappelle qu’il n’est conforme, « ni au droit de la propriété intellectuelle, ni au droit de la concurrence« .
Google aurait été une société française qu’on aurait presque cru qu’elle allait être sous la menace de l’HADOPI Version 2 que nos députés viennent juste de voter à une courte majorité. [MAJ] Frédéric Mitterand semble avoir compris que les éditeurs français vont se retrouver devant le fait accompli s’ils n’adoptent pas une attitude plus constructive. Google Books : une fin en forme de nouveau commencement. Au commencement était le tweet.
L'alerte fut donnée au soir du 22 mars par le statut Twitter n°50275389104340992 appartenant à un certain Calimaq, indiquant que : "Bon sang ça y est, le règlement Google semble avoir été rejeté par le juge Chin. " Rappel des faits : 2004 : Google lance son opération de numérisation tous azimuts2005 : class action des auteurs et éditeurs (américains) contre GoogleAutomne 2006 : premières négociations vers un règlement "amendé"28 Octobre 2008 : le réglement amendé est finalisé et présenté à la justice17 Novembre 2008 : le réglement est validé par le juge Sprizzo alors en charge du dossier13 novembre 2009 : les parties concernées portent le règlement à l'approbation de la cour fédérale. Sur quoi portait le "règlement Google" puis le "réglement amendé".
Ce que l'on apprend dans le document qui fait office de verdict : "the question presented is whether the ASA (= règlement amendé) is fair, adequate, and reasonable. Sur le fond du projet de numérisation : Google Books : la « bibliothèque numérique universelle » attendra. L’instauration d’une « bibliothèque numérique universelle » par Google devra attendre. Ainsi vient d’en décider la Justice américaine. Même si la firme de Mountain View avait bénéficié du soutien de la chambre professionnelle des auteurs (Authors Guilde) et de l’Association des éditeurs américains (Association of American Publishers), la justice considère que le vaste projet Google Book de numérisation des livres ne comportent pas suffisamment de garde-fous pour assurer le bon fonctionnement du marché. « L’accord n’est pas équitable, adéquat ou raisonnable », a tranché Denny Chin, juge fédéral de l’Etat de New York, rapporte ITespresso.fr.
Celle-ci remet en cause la stratégie du groupe Internet qui voulait aller (trop?) 125 millions de dollars de dédommagements «Cette décision nous surprend beaucoup et nous allons l’étudier en détails pour décider de la meilleure marche à suivre, déclare Google de son côté. L’Open Book Alliance se met en travers. Judging Google's book strategy. Google Books a déjà gagné. Syndicat national de l'édition. Rapportpatino.pdf - Powered by Google Docs. Rapport_gaymard.
DEPS-Dépliant - Powered by Google Docs. Powered by Google Docs.