Wikio fait peau neuve sur ses classements. Devenir influent ? Peu d'entre nous s'avoueraient "influençables" (sauf pour de nobles raisons : j'ai été très influencé par la pensée de tel maître, par ma foi religieuse, par l'expérience tragique que j'ai vécue, par les valeurs du sport que j'ai pratiqué). Le code pénal punit le "trafic d'influence" et l'homme de la rue se méfie d'un "individu sous influence". Et pourtant qui ne chercherait à acquérir ce moyen miraculeux d'obtenir ce qu'il veut ?
Ou pour le moins, de peser sur les événements, sans recourir à la force ou à l'autorité et sans verser de contrepartie, pour un effet invisible sur l'esprit d'autrui... L'influence (du moins si elle est délibérée) confère un pouvoir. Il se mesure à la probabilité que l'influencé pense ou agisse comme le souhaite l'influent. Les théories ne manquent pas pour expliquer ce phénomène à l’échelon individuel, social, politique, économique, médiatique, géopolitique… Elles inspirent autant de méthodes.
L'influence est une alchimie qui demande : La loi du média. Web : la fin des moteurs de recherche? Le web 2.0 a fait naître un paradoxe : la multiplication des contenus en ligne n’a pas entraîné la démocratisation de l’accès à ces informations. Au contraire, face au trillion de pages web disponibles, le système Page Rank de Google, c’est un peu l’éclairage à la bougie. Si les agrégateurs de type Del.icio.us, les systèmes de flux et les réseaux sociaux présentent à différents niveaux des alternatives enthousiasmantes, les visions futuristes de la recherche et de l’organisation de l’information sur la toile semblent s’organiser autour d’un paradigme d’apparence simple : l’homme ou la machine ?
Les algorithmes complexes du web sémantique constituent un premier élément de réponse. Twine en est l’exemple le plus probant, fournissant à ses utilisateurs une information sur mesure établie d’après une analyse de leurs recherches personnelles. Pearltrees a ceci d’excitant qu’il symbolise l’aboutissement d’un principe originel du web. Www.aaaliens.com ; www.twine.com ; www.pearltrees.com. Trop de liens tue le lien (aixtal) Dans un billet récent, je mentionnais la grande pauvreté en liens de la blogosphère : un lien pour 12 billets en France, un pour six aux États-Unis. Et encore, ces chiffres sont-ils des moyennes. Les liens sont très inégalement distribués, aussi bien du côté de ceux qui les émettent que de ceux qui les reçoivent.
Dans les deux cas, ils suivent une de ces lois fascinantes dont l'univers social abonde, qu'on appelle "loi de puissance". C'est en gros le principe bien connu des 80-20, mais en pire : 3 à 4% des blogs raflent 80% des liens. La chose est connue depuis longtemps (voir par exemple ici [traduction] ; voir également dans l'article Blogosphère sur Wikipedia). Distribution des liens entrants pour les blogs de Wikio.fr en septembre Elle signifie que la plupart des blogs sont dans une (très) longue "traîne", et ne reçoivent presque aucun lien, ou sont même purement et simplement orphelins.
C'est d'ailleurs la même chose sur le Web en général. Poids = exp(-α(N-1)) N * exp(-α(N-1))