Le mythe de l'Islande anticapitaliste et révolutionnaire : les faitsNo Comment

Autriche : l'élection présidentielle invalidée par la justice en raison d'irrégularités La présidentielle autrichienne a été invalidée en raison d'irrégularités, a annoncé la Cour constitutionnelle vendredi 1er juillet. Le parti d'extrême droite FPÖ contestait la régularité de l'élection qui a vu son candidat, Norbert Hofer, battu de peu en mai par l'écologiste Alexander van der Bellen. Ce dernier, qui doit en principe prendre ses fonctions le 8 juillet, ne l'avait emporté qu'avec 30 863 voix d'avance, rassemblant 50,3% des suffrages lors du second tour, à la fin mai. Norbert Hofer, qui a échoué de justesse à devenir le premier chef d'Etat européen issu d'une formation d'extrême droite, estime que le scrutin a été entaché d'irrégularités. Cette décision de la Cour constitutionnelle ouvre la voie à un nouveau scrutin, sans doute à l'automne.

les-avantages-d-un-revenu-de-base-inconditionnel Le dogme de la nécessité du plein emploi Dans notre société il y a un dogme autant bien ancré que celui de la croissance économique, c'est le dogme du plein emploi. Le chômage est le spectre que l'on annonce pour faire peur à tout le monde et pour faire accepter les décisions impopulaires. Tout est fait pour favoriser la création et la sauvegarde des emplois. Tout le monde est pour l'emploi ! Cependant, c'est un sacré raccourci qui est fait. Ce que tout le monde veut, ce n'est pas un emploi... ... c'est un revenu pour vivre ! D'accord, alors donnons un revenu à chaque personne pour la simple et bonne raison qu'elle est en vie. C'est le principe du revenu de base inconditionnel. Pour tenter de diffuser l'idée d'un tel revenu de base, le cinéaste allemand Enno Schmidt et le balois Daniel Häni ont réalisé un film qui montre le fonctionnement et le financement d'un revenu de base inconditionnel. Voici un extrait de ce film que j'ai monté: Est-ce si étrange de dissocier travail et revenu ?

Voter Brexit. Et s'en mordre les doigts Il est le visage de ce Royaume-Uni qui se mord les doigts après son vote en faveur du Brexit. Adam, comme d'autres Britanniques, a voté pour sortir de l'Union européenne et n'a réalisé les conséquences qu'après coup. On ne connaît pas son nom de famille. A peine apparu samedi matin dans un reportage de la BBC, son discours n'a pas ému mais énervé des milliers d'internautes qui ont immédiatement réagi sur les réseaux sociaux. "Je suis choqué, nous avons vraiment voté pour sortir de l'UE. Ceux qui ont, comme lui, donné leur voix au Brexit et le regrettent déjà ne l'avouent que du bout des lèvres, redoutant les réactions des deux camps. "Il est un peu tôt pour savoir ce qu'il va se passer", explique t-elle, avant d'avouer qu'elle a voté pour sortir de l'UE. Peur d'être taxé de girouette par les pro-Brexit ou d'inconscient par le camp adverse, les "brexiters" qui font acte de contrition ne se manifestent pas ou peu sur internet. -'Une grave erreur'-

Introduction à l'Ordre des Skull and Bones. Après 16 livres et 25 années de recherches fondamentales, je pensais que j'avais tout entendu... que le monde était un désordre confus, probablement au-delà de toute compréhension et certainement au-delà de tout salut, et je ne pouvais pas faire grand chose à son sujet. En 1968 mon livre "Technologie de l'Ouest et Développement Économique Soviétique" a été publié par l'Institution Hoover à l’université Stanford. En trois volumes substantiels j'ai détaillé comment l'Ouest avait construit l'Union Soviétique. Cependant, le travail a produit un puzzle apparemment insoluble - pourquoi avons nous fait ceci ? Si je devais avoir une œuvre majeure, c'est ce livre. Phénix, Arizona, Le 30 juillet 1983. Introduction à l’édition de 2002. Le Pouvoir Occulte Américain a eu une histoire exceptionnelle dans l'édition. Droite et gauche : Un moyen de contrôle. Pour les Hégéliens, l'état est tout-puissant, et vu par eux comme "la marche de Dieu sur terre". Contrôle de la population Qu'est-ce qui sera fait ?

Avec plus d'un million de signatures, le Parlement britannique va devoir débattre d'un éventuel 2nd référendum ROYAUME-UNI Le Parlement britannique s’engage à répondre à toutes les pétitions qui dépasseraient 100.000 signatures, c'est désormais chose faite… Publié le Mis à jour le Les partisans du « remain » ne s’avouent pas vaincus. >> A lire aussi : Neuf choses que l'UE compte faire après la victoire du «leave» Selon ces supporters du « non » à la sortie du Royaume-Uni de l’UE, si le résultat du « pour » ou du « contre » atteint moins de 60 % et que le taux de participation ne dépasse pas 75 %, le référendum ne peut pas être considéré comme valable. >> A lire aussi : La majorité des artistes et people britanniques effondrée Et d’après la législation en vigueur, le Parlement britannique s’engage à répondre à toutes les pétitions qui dépasseraient 100.000 signatures sous 21 jours. Mots-clés : Brexit : "D’autres forces politiques appelleront à de tels référendums"

Ggouv Îles Féroé: dauphins et baleines massacrés dans les fjords - Toute l'actu 24h/24 sur Lavenir.net C’est une «tradition» qui fait couler le sang. Chaque été, lors des traditionnels «grindadrap», des dizaines de dauphins et cétacés sont massacrés dans l’archipel danois des îles Féroé. L’association Sea Shepherd dénonce, une fois encore, cette coutume d’un autre âge sur laquelle les autorités locales tentent de jeter un voile. La traduction littérale du mot féroïen Grindadráp est «mise à mort des baleines». «Le calvaire a commencé lorsque des locaux ont aperçu un groupe de 100 à 150 globicéphales passer non loin de Svínoy», raconte Geert Vons, un militant de Sea Shepherd. Les autorités «essaient d’étouffer» Quand le groupe de cétacés est repéré, les chasseurs entourent d’abord les animaux avec un large demi-cercle de bateaux. «C’est exactement ce genre d’atrocités que les autorités danoises et les îles Féroé essaient d’étouffer en refusant aux équipages de Sea Shepherd d’entrer sur l’archipel», explique Geert Vons. La viande à peine consommée

Dans le dos du pouvoir Après avoir longtemps travaillé, de manière empirique, sur les sociétés paysannes, vous changez radicalement d’échelle pour proposer, avec La Domination et les arts de la résistance, un livre de portée générale, transhistorique, sur les pratiques de résistance à la domination. Comment caractériser cette inflexion ? Mon premier livre portait sur la rébellion [1]. C’était pendant la période des manifestations contre la guerre du Vietnam, auxquelles je participais assez activement. Dans ce cadre, je m’intéressais à l’histoire des guerres d’indépendance et aux révoltes paysannes. Ainsi Weapons of the Weak [2], qui précède La Domination et les arts de la résistance, était fondé sur deux ans de travail de terrain en Malaisie. Or j’ai découvert pendant mon travail de terrain en Malaisie que lorsque je parlais à des paysans pauvres en situation de face à face, ils me donnaient une version particulière d’une histoire, de quelque chose qui se passait dans le village. Je vois. Oui, tout à fait.