Avant-après : regardez comme les glaciers français ont fondu en 150 ans Que reste-t-il des glaciers du Mont-Blanc ? Nous avons suivi les traces des premiers photographes, partis au XIXe siècle immortaliser les géants de glace dans la vallée de Chamonix. Cent cinquante ans plus tard, alors que la France connaît des records de chaleur, ces photographies illustrent les conséquences spectaculaires du réchauffement climatique. On vous laisse comparer… Et déprimer. La mer de Glace : un recul de 2,5 kilomètres AVANT Vue de la mer de Glace depuis la Flégère en 1856, auteur inconnu APRÈS La même vue de nos jours (A. C'est le glacier le plus célèbre de France – l'un de ceux qui descendent des flancs du mont Blanc. AVANT Vue de la mer de Glace et des Grandes Jorasses en 1860, par Victor Muzet APRÈS La même vue de nos jours (A. Cette photo est prise en 1860, non loin du Montenvers, la station ferroviaire qui offre aux touristes une vue imprenable sur la mer de Glace. Le glacier des Bossons : en partie remplacé par la forêt
Où nous situons-nous dans l’échelle des températures par rapport au passé ? Tous les passés ne sont pas d’un intérêt équivalent pour deux raisons: tout d’abord le phénomène qui nous intéresse maintenant se situe sur une échelle de temps très courte en regard de l’âge de notre planète : un siècle, cela fait 0,0000025% de l’âge de la Terre! Or si l’on peut avoir une bonne idée des conditions moyennes qui régnaient à la surface de la Terre il y a longtemps, on ne sait pas comment les choses évoluaient sur un siècle à cette époque là. Par exemple, on ne sait pas distinguer ce qui s’est passé entre -60.000.000 ans et -60.000.100 ans (ou entre -60.000.000 ans et -59.999.900 ans).Comme nous nous intéressons essentiellement à la survie et au confort de notre propre espèce (s’intéresser à la survie du reste n’a de sens que si nous sommes toujours là: sur une planète d’où les hommes auraient disparu, le fait de savoir s’il resterait des tigres est une question un peu secondaire!) Les cycles Source : LSCE/Petit & al., Nature, Juin 1999 Et avant ?
Notions de rétroactions positive et négative C'est fait, la calotte glaciaire du Groenland a dépassé le point de non-retour Temps de lecture: 2 min — Repéré sur CNN La fin de la calotte glaciaire du Groenland est irréversible. C’est en tout cas ce que rapporte une nouvelle étude, publiée dans Nature Communications Earth and Environnement, dans laquelle des scientifiques ont observé l’évolution de plus de 200 glaciers du Groenland ces quarante dernières années, grâce à l’étude de données satellitaires. Les résultats, publiés le 13 août, sont sans équivoque: la neige qui reconstitue la calotte glaciaire chaque année ne comble plus la perte de glace, explique CNN. Les scientifiques de l'Ohio State University à l’origine de l’étude ajoutent que dans les années 80 et 90, le Groenland perdait en moyenne 450 milliards de tonnes de glace chaque année, comblés en partie par les chutes de neige. Hausse du niveau de la mer La fonte des glaciers va de pair avec la hausse du niveau de la mer. Si l'élévation du niveau des océans est inéluctable, les chiffres prévisionnels varient.
Le Gulf Stream ralentit, vers un refroidissement brutal de l'Europe de l'ouest ? La circulation méridienne de retournement est l'un des principaux systèmes de circulation de la chaleur terrestre : il distribue, vers les hautes latitudes, les eaux chaudes des basses latitudes. Dans l'hémisphère Nord, c'est aussi ce qu'on appelle la dérive nord-atlantique et par extension, le Gulf Stream. Elle est, en partie, à l'origine du climat tempéré que l'on connait dans l'ouest de l'Europe du nord. Or, cette circulation semble s'essouffler et pourrait engendrer un climat glacial sur l'Europe... La circulation méridienne de retournement Atlantique, ou AMOC pour "Atlantic Meridional Overturning Circulation", également appelée "circulation thermohaline" se compose notamment de la dérive nord-atlantique qui contribue à la douceur du climat de l'Europe occidentale. Cette prolongation du courant chaud, le Gulf Stream, transporte une partie de la chaleur tropicale du golfe du Mexique vers l'Atlantique nord, et joue donc un rôle majeur dans l'équilibre climatique que nous connaissons.
Sibérie : l'explosion d'une bulle de méthane crée un gouffre de 50 m de profondeur Un gigantesque gouffre vient de s'ouvrir dans le sol sibérien, à la suite de l'explosion d'une bulle de méthane géante. Son apparition pourrait être le résultat de la fonte du pergélisol, causée par le réchauffement climatique. Cela vous intéressera aussi [EN VIDÉO] La fonte du pergélisol favorise le réchauffement climatique Le pergélisol, ou permafrost en anglais, regroupe les sols de notre planète qui sont gelés en permanence. Les scientifiques ignorent depuis combien de temps la bulle de méthane gonflait sous le pergélisol sibérien, mais ce qui est sûr, c'est qu'il est désormais difficile d'ignorer la trace de son passage. Des causes à déterminer Ce n'est pas la première fois qu'un tel événement se produit en Sibérie. Ce qu'il faut retenir En Sibérie, 7.000 bulles de méthane prêtes à exploser Article de Jean-Luc Goudet, publié le 24 mars 2017 Un été particulièrement chaud en Arctique a fait fondre en de nombreux endroits le pergélisol de la toundra sibérienne.
Corrélation et causalité - [Les tribulations d'un astronome] La corrélation, c’est le rapport d’une chose à une autre, la relation qui existe entre ces choses ou entre ces quantités. Par exemple, on constate que la quantité de gaz carbonique augmente dans l’atmosphère depuis des décennies : On constate également que l’espérance de vie en France augmente depuis des décennies : Quand on trace la quantité de gaz carbonique en fonction de l’espérance de vie, on obtient : On constate ainsi que la quantité de gaz carbonique dans l’atmosphère est en relation avec l’espérance de vie : on pourrait presque tracer une droite (avec une certaine pente) sur ce graphique. On quantifie la corrélation linéaire entre deux quantités avec un coefficient, qui vaut 1 si les deux quantités s’alignent effectivement sur une droite de pente positive, -1 si la droite est de pente négative, et nulle si les deux quantités s’agencent selon un nuage de points qui ne permet pas de définir une relation entre elles.
17 fiches scientifiques Océan et Climat (2015) – Ocean & Climate Platform Par Philippe Koubbi, Gabriel Reygondeau, Claude De Broyer, Andrew Constable et William W.L. Cheung La partie australe de l’océan mondial est la plus isolée de toute activité industrielle ou anthropique. Pourtant, depuis plusieurs décennies, de nombreux observateurs rapportent des changements significatifs aussi bien des écosystèmes que des espèces qui y vivent. Nasa Vital Signs of the Planet - Site donnant accès à des données actualisées (CO2, Temp, Banquise, niveau marin) June 2023 421 ppm Carbon dioxide (CO2) is an important heat-trapping gas, also known as a greenhouse gas, that comes from the extraction and burning of fossil fuels (such as coal, oil, and natural gas), from wildfires, and natural processes like volcanic eruptions. The first graph shows atmospheric CO2levels measured at Mauna Loa Observatory, Hawaii, in recent years, with natural, seasonal variations removed. Since the onset of industrial times in the 18th century, human activities have raised atmospheric CO2 by 50% – meaning the amount of CO2 is now 150% of its value in 1750. The animated map shows how the historical changes in global carbon dioxide over time. Learn more: NASA’s Climate Kids: Planet Health Report Missions That Observe CO2 Atmospheric Infrared Sounder (AIRS) Orbiting Carbon Observatory (OCO-2) Orbiting Carbon Observatory (OCO-3)
Le climat en questions | Comment ne plus confondre météo et climat Idées reçuesTop Idées Reçues Climat Comment ne plus confondre météo et climat Publication : Mis à jour : Thomas Wagner Sommaire Dépliez le sommaire de l’article Pourquoi faut-il ne pas confondre météo et climat ? Si vous êtes choqué(e), c’est normal ! Afin d’être le plus précis possible, nous avons reçu la précieuse aide de Jean Jouzel, paléoclimatologue français et Vice-Président du groupe scientifique du GIEC de 2002 à 2015. Climat et Météo : de quoi parlons-nous ? La météorologie, étudie les processus qui pilotent la dynamique de l’atmosphère et leur mise en équations, notamment en vue de la prévision du temps. A l’inverse, la climatologie analyse l’état moyen de l’atmosphère et des océans sur les grandes échelles de temps et étudie les processus physiques qui sont pertinents sur le long terme. Ce sont alors ses « conditions aux limites » qui prennent de l’importance et qui déterminent l’état statistique moyen de l’atmosphère : son climat. Quelle est la différence entre climat et météo ? Menu
Glaciers et changement climatique Glaciers et changement climatique Idées reçuesTop Idées Reçues Climat Publication : Mis à jour : Anne Brès ©Crédit Photographie : Claire Marc Sommaire Dépliez le sommaire de l’article Certaines idées reçues sur le climat ont la peau dure et persistent dans l’opinion publique. Compte tenu de la désinformation sur les réactions des glaciers au changement climatique, nous souhaitions ne pas faire l’impasse sur ce sujet important. Les glaciers sont des accumulations de glace continentale issue de la transformation de la neige et soumise à un écoulement lent. Pour y répondre, nous avons eu la précieuse aide de cinq chercheurs qui ont réalisé une synthèse exclusive des travaux les plus à jour sur les glaciers : NB : vous pouvez lire nos deux premiers articles ici : – Le consensus scientifique sur le réchauffement climatique est-il de 100% ? Comment mesure-t-on l’évolution des glaciers ? Le bilan de masse Les glaciers sont constitués de glace qui s’écoule des parties hautes des montagnes vers les vallées.