Verbon - Tilburg University. Harrie Verbon: Blogs OverNijkamp. Peter Nijkamp (VU): migratie als blijde boodschap. Akrima Kourtit en Peter Nijkamp: over de (positieve) effecten van migratie (samenvatting) Akrima Kourtit en Peter Nijkamp: over de (positieve) effecten van migratie (beoordeling) NRC: VU gaat onderzoeken of er fraude is gepleegd bij werk Karima Kourtit. Foto ANP / Koen van Weel Binnenland De Vrije Universiteit (VU) gaat onderzoek doen naar mogelijke datafraude in wetenschappelijk werk van econome Karima Kourtit.
Dat gebeurt naar aanleiding van een nieuwe klacht over mogelijke datamanipulatie in acht artikelen van Kourtit. Dat schrijft NRC Handelsblad vanmiddag. Drie van de artikelen zijn opgenomen in het proefschrift waarop zij volgende week woensdag hoopt te promoveren. Ook vermoedens van datafraude bij Peter Nijkamp De voormalige promotor van Kourtit, VU-hoogleraar Peter Nijkamp, is co-auteur van alle acht artikelen.
De beschuldigingen zijn op verzoek van NRC Handelsblad bekeken door hoogleraar economie Harrie Verbon (Tilburg), econoom dr. Klager diende eerder klacht in tegen proefschrift Kourtit De nieuwe klacht is ingediend door dezelfde anonieme klager (identiteit bekend bij NRC Handelsblad) die in mei 2013 een plagiaatklacht indiende over Kourtits proefschrift. Lees vanmiddag meer in NRC Handelsblad. DUB: Soap rond VU-promovenda krijgt vervolg. VK: Nieuw onderzoek naar werk omstreden VU-promovenda - Onderwijs.
(pdf) CWI Rapport Nijkamp Kourtit Baycan. Klacht Nijkamp ongegrond, hij eist excuses. Economiehoogleraar Peter Nijkamp heeft niet gesjoemeld met onderzoeksgegevens.
Dat is de conclusie van de onderzoekscommissie van de VU, bestaande uit de wetenschappers Jan Struiksma, Jan van Mill en Guy Widdershoven. De commissie acht de klachten van een derde anonieme klager op alle fronten ongegrond. Charlatans Peter Nijkamp is blij met de uitspraak, maar nog wel boos over de manier waarop het is gelopen. “Als charlatans onbekommerd valse beschuldigingen kunnen rondsturen om toegewijde wetenschappers een kopje kleiner te maken, dan is in de toekomst de weg vrij voor steeds meer subversieve acties”, zegt hij in de Volkskrant. Concreet en ernstig Of die excuses er gaan komen, is nog maar de vraag. Welmoed Visser. Commissie VU: Nijkamp pleegde geen fraude - NRC. 'VU-hoogleraar Nijkamp heeft niet gesjoemeld bij onderzoek' De Amsterdamse oud-hoogleraar economie Peter Nijkamp heeft niet gesjoemeld met onderzoeksgegevens.
Die conclusie trekt de commissie wetenschappelijke integriteit van de Vrije Universiteit en het VU Medisch Centrum in een rapport dat vandaag verschijnt, meldt de Volkskrant. Nijkamp en een voormalige promovenda van hem werden twee jaar geleden anoniem beschuldigd van onder meer plagiaat en het verzinnen van onderzoeksgegevens. Dat veroorzaakte ophef, ook omdat Nijkamp bekendstond als een gerenommeerde wetenschapper. Hij kreeg onder meer de Spinozapremie, de hoogste onderscheiding in de Nederlandse wetenschap.
De hoogleraar publiceerde ongeveer vijftig onderzoeksartikelen per jaar. Na de anonieme beschuldiging begon de VU meteen een onderzoek en zette een bericht online. Cookiewall: Cookies op de Volkskrant. Volkskrant.nl gebruikt cookies om u een optimale gebruikerservaring te bieden Ja, ik accepteer cookies Volkskrant.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden.
Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Geen datafraude gepleegd door onderzoekers Vrije Universiteit. Waarom cookies?
Cookies zorgen er bijvoorbeeld voor dat je ingelogd kan blijven op een website of dat bijvoorbeeld je locatie- en taalinstellingen worden onthouden. Daarnaast houden ze bij het online winkelen je digitale winkelwagentje bij. Ook kunnen websitehouders dankzij cookies zien hoe vaak hun sites - en welke pagina's - door bezoekers worden bekeken. Sommige cookies maken het mogelijk om je surfgedrag te volgen. Zo kunnen sites en adverteerders mogelijk iets zeggen over je voorkeuren, waardoor ze relevantere advertenties kunnen laten zien. Meer informatie over de cookies die worden gebruikt en de partijen die deze cookies plaatsen. Cookie instellingen aanpassen Je kan deze instellingen te allen tijde wijzigen. Cookie instellingen aanpassen. VU: Econoom Nijkamp pleegde geen datafraude.
AD.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën ("cookies") onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden.
Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op AD.nl die aansluiten op uw interesses. Ja, ik accepteer cookies. VU-hoogleraar Nijkamp vrijgepleit van datafraude. Econoom Peter Nijkamp heeft niet gerommeld met onderzoeksdata, concludeert een commissie van de Vrije Universiteit en het VU Medisch Centrum.
Daarmee komt er een voorlopig einde aan een affaire die al meer dan twee jaar duurt. Drie wetenschappers die eerder verbonden waren aan de Vrije Universiteit (VU) zouden zich schuldig hebben gemaakt aan datafraude, meldde een anonieme klager in juni 2014 aan de ombudsman van de VU. 'Ik heb nooit gezegd dat Nijkamp data manipuleerde' Hij zette de anonieme aanklacht tegen Peter Nijkamp en Karima Kourtit online, startte een crowd-funding om de aanklacht te laten vertalen in het Engels, ‘om een internationale discussie’ te starten over wat hij Nijkamps ‘fact-free science’ noemde.
De Leidse hoogleraar Statistiek Richard Gill werd één van de felste critici van Nijkamp en een spreekbuis voor Nijkamps anonieme plaaggeest, die zich tot op de dag van vandaag niet bekend heeft gemaakt. Slordig geweest Maar een commissie wetenschappelijke integriteit heeft Nijkamp vrijgepleit van datavervalsing, het verzinnen van gegevens en andere vormen van wetenschappelijke fraude. Nijkamp is vaak slordig geweest, blijkt uit de rapportage van de commissie, en hij gebruikt weleens vage begrippen die misverstanden veroorzaken, maar gegevens verzonnen heeft hij nooit.
En de conclusies die hij trekt, zijn op basis van de door hem verstrekte data te rechtvaardigen. Vingers getikt Data verstrekken. Over slechte en goede mensen: Peter Nijkamp (VU): migratie als blijde boodschap, revisited. Over slechte en goede mensen: Peter Nijkamp (VU): verzon feitenvrij migratiebeleid. Over slechte en goede mensen: Peter Nijkamp (VU): eist excuses, ondanks zijn verzonnen conclusies. Over slechte en goede mensen: Peter Nijkamp (VU): hoe rommelwetenschap leidt tot rommelevaluaties. 'De VU heeft ons gewoon de arena ingegooid' Brandende vraag aan Peter Nijkamp, de ruimtelijk econoom die onlangs door de commissie-Struiksma werd vrijgesproken van wetenschappelijke fraude: waarom heeft hij zijn data niet eerder ter beschikking gesteld aan journalisten en wetenschappers die daar om vroegen?
Voor Nijkamp is het een no-brainer: “Ik ga mijn data niet overhandigen aan een journalist die eerst onware dingen over mij beweert en klakkeloos de beschuldigingen van een anonymus overschrijft. Ik ben dat ook niet verplicht.” “Bovendien: die data bevatten bedrijfsgevoelige informatie van topmensen van onder andere Philips Research, KLM en de Rabobank. Die heb ik gekregen op voorwaarde dat ze vertrouwelijk zouden blijven.” Nijkamp had wel de Leidse hoogleraar statistiek Richard Gill, die zich ook met de zaak bemoeide, toegezegd zijn data te overhandigen ter controle van zijn wetenschappelijke publicaties. Plagiaat Broddelwerk Struiksma concludeert dat de beschuldigingen van de anonieme klager nergens doel treffen. Oncoloog 1. Rector over kwestie Nijkamp: ‘De VU is juist terughoudend geweest’
VU-rector Vinod Subramaniam meent dat zijn voorgangers niets te verwijten valt in de zaak rond Peter Nijkamp, die van wetenschappelijke fraude werd beschuldigd.
Maar er is wel lering getrokken uit de manier waarop de zaak in de media kwam, zegt hij. Rector Vinod Subramaniam benadrukt nog maar weer eens: “De VU vindt het heel vervelend hoe Peter Nijkamp, beschuldigd van plagiaat en datafraude, door de media is behandeld, maar er is zorgvuldig gehandeld. Ik zie dus geen reden voor een excuus.” Spotlight Het is niet de VU die de naam van Karima Kourtit in de openbaarheid heeft gebracht.