304 - Proposition de résolution de M. Christian Estrosi tendant à la création d'une commission d'enquête relative à l'exploitation en France des hydrocarbures de "roche-mère" dits hydrocarbures de "schiste" (Renvoyée à la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.) présentée par Mesdames et Messieurs députés.
Mesdames, Messieurs, « La négation de l’idée industrielle est la spéculation. » Henry FORD Notre pays a une longue tradition industrielle grâce à de grands visionnaires : Jean-Baptiste COLBERT, Charles de GAULLE ou encore Georges POMPIDOU. La France se trouve actuellement devant un tournant historique pour son avenir industriel et énergétique. Chaque année, notre pays, dépense plus de 45 milliards d’euros soit 2,5 points de P.I.B. (1) pour importer 98 % de sa consommation en gaz naturel. Depuis 20 ans, les États-Unis ont commencé à négocier ce tournant industriel et énergétique en permettant l’exploration de leur sous-sol afin d’exploiter des hydrocarbures de « roche-mère » dits hydrocarbures de « schistes »
. « Article 2 Article unique 1 () Gaz de schiste: le bêtisier du rapport parlementaire - Page 3. France looks at America, says non to fracking. France’s energy minister looked at the destruction being wrought on America’s environment by hydraulic fracturing and said “non, merci” to the latest push by her country’s business lobby to make fracking legal.
Fracking was banned in France in 2011, and it looks like it’s going to stay banned. From Bloomberg: France’s ban on hydraulic fracturing should not be eased because the oil and gas drilling technique is causing “considerable” environmental damage in the U.S., according to a government minister. “We have to have our eyes wide open about what is going on in the U.S.,” Environmental and Energy Minister Delphine Batho said during a radio debate. “The reality is that the cost of producing gas doesn’t take into account considerable environmental damage.”Earthquakes, aquifer pollution, heavy metal contamination, increased truck traffic and damage to the countryside are consequences of fracking, the minister said. Exactement. Gaz de schiste : creuse, Marcel, creuse et tant pis si ça chauffe ! L’engouement qu’affichent en France le Medef, l’Office parlementaire des choix scientifiques et techniques, une partie des partis politiques et les gouvernements de plusieurs pays européens repose sur les récits du succès de la ruée sur les gaz et le pétrole de roche mère (qu’on appelle improprement gaz et huile de schiste) qui s’est produite ces dernières année aux Etats-Unis.
En moins de dix ans en effet, la production de gaz de schiste a atteint plus de 250 milliards de m3 par an et représentait en 2012 30% de la production de gaz naturel du pays. Même chose, avec un léger retard, pour les huiles de schiste, avec une production qui est passée que quelques milliers de barils par an en 2000 à 500 millions de barils en 2012. Cette flambée de la production s’est accompagnée d’une chute vertigineuse du prix du gaz d’un facteur 2,5 en quelques années sur le marché américain. Condamnés à pédaler toujours plus vite ?
Certains signaux annonciateurs devraient nous faire réfléchir . Gaz de schiste : il n'y a pas d'exploitation "propre" de cette énergie bête et puante. Un forage de gaz de schiste dans l'Est de la Pologne à Grzebowilk, le 27 avril 2011 (J.SKARZYNSKI/AFP) Les anti-gaz de schiste font la trogne : il y a, à nouveau, du gaz dans l’eau… Certes, la France a interdit, en 2011, l’exploitation de cette ressource par la méthode de la fracturation hydraulique.
Certes, l’automne dernier, François Hollande en personne s’est opposé à ce type d’extraction. Mais voilà que ça tangue. Il suffit d’écouter le discours dominant dans les médias. Gaz de schiste : « Le débat qu'organise l'Académie est orienté » Dans un rapport de janvier 2013 intitulé : « La recherche scientifique face aux défis de l’énergie » , l’Académie des sciences décrivait sa façon de « concevoir un nouvel équilibre entre les énergies fossiles, le nucléaire et les énergies renouvelables ». (1) L’Académie rappelait notamment que la plupart des combustibles fossiles consommés en France sont importés.
Il en résulte une facture énergétique en croissance constante, qui atteint actuellement une valeur égale au déficit commercial du pays. Et, en effet, selon les chiffres du commerce extérieur de 2012, la facture énergétique s’élève à 69 milliards d’euros en 2012 (62,4 milliards d’euros en 2011), supérieure même au déficit commercial de la France (67,2 milliards d’euros en 2012) ; la seule facture pétrolière se chiffrant désormais à plus de 50 milliards d’euros. L’Académie a donc organisé sur ce thème une conférence-débat ce mardi 26 février 2013 à l’Institut de France. Un débat orienté.