Finding the Business Value in Web 3.0 | VoIP | Telecom| Mobility | Blog. Google Moves Toward Web 3.0, Acquires Metaweb. The basic fiber of the operation of the Web today is based on pages (and metadata that defines pages) and hyperlinks. To find "things" we go to one of several search sites, most notably Google, Bing and Yahoo. These search engines crawl the web automatically producing an index of the words, pages and links that make up the web. Google's rise to dominance was a combination of the strength of its algorithms and the concept of "pagerank" that was used to rank order web pages based on an interative algorithm that looks at pages in relation to other pages (and votes up pages with more links, type of links, trust, etc.). PageRank has become a very important part of marketing optimization of web pages and helped create Google's dominance in search advertising based on context. Here's a graph that shows Google's current position among the top 5 search engines from Statcounter.com: The web has evolved though and there are new ways of organizing that are developing.
Inc. Web 3.0's Database. Internet du futur. La Médecine 2.0 A l’horizon 2010. 2010, c’est demain... Relever un défi est toujours excitant ; celui posé par Dominique Dupagne « Je serais intéressé pour Atoute par un article dans lequel tu décrirais ta vision de la Medecine 2.0 à l’horizon 2010. » l’est tout particulièrement pour plusieurs raisons : 2010 est une date qui « sonne futuriste », bien que déjà très proche puisque c’est un rendez-vous dans un tout petit peu plus de deux ans. Et pourtant, il va se passer un nombre considérable de choses sur le web pendant ces deux ans, et tout particulièrement en médecine.
Le « logo » 2.0, décliné à l’infini en Web 2.0, Health 2.0, Tartàlacrème 2.0 est typiquement ce qu’on appelle un « buzz » : quelque chose de bien difficile à définir, mais qui crée une bulle, une nouvelle occasion de piocher dans des fonds de capital risque qui cherchaient quelques allumés capable de repousser les murs. Web 1.0 < Web 2.0 < Web 3.0 Le Web 2.0 est l’univers du social networking La carte du Web 2.0 Santé 2.0 Alors, Médecine 2.0 ou Santé 2.0 ? Que nous prépare le web 3.0 ? web sémantique ubiquitaire symbiot. 01Business le 16/10/09 à 16h46 sommaire Le Web 2.0 fait une entrée timide dans les entreprises et voilà qu'on annonce le 3.0. Que se cache-t-il derrière cette nouvelle version ?
Un buzzword marketing ? Une utopie technologique ? Dans l'industrie du logiciel, un numéro de version correspond à la configuration d'un produit à un instant t. Le succès du 2.0 : blogs et réseaux sociaux… Cette version 2 du Web désigne de manière consensuelle les interfaces et les applications permettant aux utilisateurs d'interagir avec le contenu des pages mais aussi entre eux : c'est celui qu'on peut éditer, centré sur les communautés, fait de blogs, de médias sociaux, d'XML, de flux RSS, d'applications Web… Ses figures emblématiques sont Wikipedia et Google.
Alors, de quoi sera fait le Web 3.0 ? Bien que tout le monde ne soit pas d'accord sur la définition du web 3.0, c'est pourtant ce terme que nous allons utiliser pour désigner de manière générique toutes ses évolutions. W3+ Intelligence Collective. Web 3.0. Web 3.0. Web 3.0 « Demain le Web 3. Parler aujourd’hui de « Web 3.0″ ou « Web 3″, revient à imaginer, décrire, émettre des hypothèses sur ce qui n’existe pas encore, mais dont on peut deviner les contours. Les gigantesques bouleversements constatés ces dernières années sur la création de Tim Berners-Lee, ont demandé du nouveau également en terme de marketing, parce qu’aujourd’hui il faut « nommer » les choses pour qu’elles existent.
Ainsi, est créée la terminologie « Web 2.0″, dont la principale fonction nouvelle est la suppression d’intermédiaires dans de nombreuses activités (lucratives, commerciales, politiques, éditoriales…) pour multiplier l’efficacité de la communication : le « peer-to-peer » (et ses ravages) en soi, était déjà du 2.0, puisqu’il permettait à des acteurs privés physiques d’échanger des choses, sans intermédiaire (hors plateforme technique). Un énorme chantier donc, à suivre ici entre autres… Pour en savoir plus : - le web 3 sur wikipedia - Nova Spivack, « chercheur » du web…(GB) - Fred Cavazza (.net) Web au cube : la révolution. 1. web collaboratif dans lequel l’internaute est à la fois consommacteur et consommauteur et crée des contenus (il publie, commente, modifie via les blogs, wikis, réseaux sociaux, sites participatifs ; 2. évolutions techniques à l’image des flux RSS, des feuilles de style CSS, d’Ajax ; 3. changement du rapport aux données à travers les applications du Web qui se les approprient (par exemple Flickr pour les images, del.icio.us pour les signets, LinkedIn ou Viadeo pour les carnets d’adresses, Gmail pour les méls) même si en même temps une interopérabilité entre les outils est souhaitée à l’image de l’OpenID.
Pour tenir compte des évolutions récentes du Web 2.0 (par exemple évolution dans l’instantanée induite avec des outils comme Twitter) – ou à mon sens amender la définition incomplète donnée en 2004 – Tim O’Reilly l’a fait évoluer avec John Battelle en « Web au carré ». Beaucoup a été publié sur l’après Web 2.0. Topographie des discours sur le Web 3.0. Web sémantique.
WEB3. Web3. Web3.0 (sémantique) Why Web 3.0 is a meaningless term. A couple of months ago when I was spending a few packed days of meetings up and down the 101 in Silicon Valley, several people asked me about Web 3.0. I told them pointedly what I thought, and at the time I determined to write a blog post on why Web 3.0 is a meaningless term, but never got around to it. This seems worth coming back to, since Jason Calacanis has just proferred his own definition : “Web 3.0 is defined as the creation of high-quality content and services produced by gifted individuals using Web 2.0 technology as an enabling platform.” Which is a fabulous illustration of my point: that when people refer to Web 3.0, it means whatever they want it to mean. In other words it’s a meaningless term until the point that there is a reasonable degree of common understanding of its meaning, so it can be used in a sentence and actually convey something.
Some people, such as Brad Feld, hate the term Web 2.0 , and even more when 2.0 gets applied to every word in the dictionary. Blue Blog.