Edemocracy

Facebook Twitter

Evgeny Morozov: How democracy slipped through the net. On 15 June 2009, while thousands of Iranians were streaming on to the streets of Tehran to protest against the disputed results of the presidential election, Jared Cohen, an official in the US state department, quietly sent an email to Twitter.

Evgeny Morozov: How democracy slipped through the net

Despite coming from the youngest member of America's foreign policy arm – Cohen was just 27 at the time – it was surprisingly serious. Cohen wrote that, in the view of the Obama administration, Twitter was playing a crucial role in Iran as a way for protesters to communicate. He implored the social networking site to delay routine maintenance work it had planned for the following day that would have brought down all its feeds in Iran and possibly disrupted the organisation of the protests. Twitter complied, putting off the maintenance for 24 hours, thus allowing the flow of tweets to continue uninterrputed. The demonstrations grew and grew. Digital retribution was swift. For a start, there's his age. What lies ahead: Gov 2.0. Tim O’Reilly recently offered his thoughts and predictions for a variety of topics we cover regularly on Radar.

What lies ahead: Gov 2.0

I’ll be posting highlights from our conversation throughout the week. — Mac Is open government moving from theory to practice? Tim O’Reilly: The initial rush of interest in open government and transparency is wearing off and people are getting to work. Gov 2.0 startup founders are figuring out business models — such as advertising and providing back-end services for cities — and the first crop of startups are being funded. Early entrants, like SeeClickFix and CrimeReports, are growing. Open government’s transition is also leading to practical applications.

Along those lines, people might say that open government failed because many of the items on the punch list didn’t happen the way they were originally envisioned. There are profound open government projects taking shape. Wikipédia : exemple à suivre pour une possible démocratie électronique ? Accueil > Rubriques > Politique > Wikipédia : exemple à suivre pour une possible démocratie électronique (...)

Depuis quelques temps de nombreux projets visant à rapprocher les citoyens des décisions politiques, par le biais d’internet, sont apparus1. Ces projets proviennent autant de pouvoirs publics cherchant à se rapprocher de leurs citoyens, que de petits groupes de personnes cherchant à rendre nos institutions plus démocratiques. L’idée d’une possible ’démocratie électronique’ est aussi vieille que la naissance du réseau, mais sa matérialisation est aujourd’hui tout juste embryonnaire, limitée autant par des problèmes d’ordre technique (par exemple, comment donner un identifiant totalement sécurisé à chaque citoyen, quid de la protection des données ?)

Que de l’ordre de la volonté politique. A. Le meilleur moyen d’expliquer le processus de décision dans l’édition des articles est sûrement de montrer comment une page wiki marche. Communication comparée : relance.gouv.fr (FR) et recovery. Passant tranquillement devant un arrêt de bus, je tombe sur une publicité m'encourageant, en bon citoyen français, à me rendre sur relance.gouv.fr pour en "savoir plus" sur la relance qui est actuellement en œuvre en France.

Communication comparée : relance.gouv.fr (FR) et recovery

Peut-être avez-vous, vous aussi, vu cette publicité? Perso, je m'attendais à trouver un site avec plein d'infos, plein de moyens de "sentir" la relance, et pourquoi pas m'impliquer près de chez moi? Estonie : le pari de la e-democratie. Vertus démocratiques de l’Internet - La vie des idées. De la démocratie en numérique. C’est un sujet récurrent de polémique, en même temps qu’un enjeu majeur de réflexion : Internet est-il un atout ou un danger pour la démocratie ?

De la démocratie en numérique

Pour les plus enthousiastes, Internet est en train de révolutionner les pratiques démocratiques, et l’on salue déjà l’avènement, imminent dit-on, de la « démocratie numérique », qui serait caractérisée par une forme inouïe de « participation citoyenne ». Cette participation, qui prend parfois la forme d’un contrôle accru des faits et gestes des responsables politiques, suscite chez ceux qui s’en estiment victimes des réactions parfois irritées, dont on a eu récemment des exemples. Plus largement, cependant, des voix s’élèvent pour dénoncer les « dérives » de l’Internet, ou les risques qu’il fait courir aux pratiques démocratiques.

Il va de soi que je ne dispose d’aucune compétence particulière, d’aucune « expertise », comme on dit aujourd’hui, pour prétendre apporter ma pierre à cette réflexion nécessaire. Like this: J'aime chargement… La démocratie électronique est-elle une illusion ? Très tôt dans son développement, Internet fut identifié comme le signal d’une nouvelle jeunesse pour la démocratie.

La démocratie électronique est-elle une illusion ?

Les réseaux électroniques furent alors identifiés comme une agora permettant à l’ensemble de la population de participer activement à la vie de la nation. Si le thème de la nouvelle Athènes fut essentiellement développé aux Etats-Unis où il rencontrait le mythe fondateur de la République jeffersonienne, il rencontra aussi en Europe et en France des échos importants.

L’idée selon laquelle Internet allait provoquer un épanouissement démocratique s’est exprimée de plusieurs manières : e-gouvernement puis gouvernement 2.0, administration électronique, cyber-activisme, « empowerement » des groupes de représentation d’intérêts, théories de l’espace public en ligne, etc. Nouveaux médias : une nouvelle classe de dominants. Maintenant le pouvoir au peuple ?

Nouveaux médias : une nouvelle classe de dominants

Internet et les nouveaux médias ne facilitent pas le partage du pouvoir. Ces nouvelles technologies comme beaucoup avant elles, permettent surtout l’avènement d’une nouvelle classe dirigeante. Avec les nouvelles technologies de l’information se répand l’idéologie du peuple au pouvoir : simplification des techniques, baisse des coûts d’entrée… Les nouveaux produits démocratisent la culture et permettent à tous de s’élever socialement, de “reprendre la main”. E-gov vs. we-gov, collaboration ou conflit. Aperçu de quelques présentations à l’occasion de la première édition du Personal Democracy Forum Europe qui se tenait à Barcelone ces 20 et 21 novembre 2009.

e-gov vs. we-gov, collaboration ou conflit

Deux façons de faire de la politique électronique s’opposent – et se combinent à la fois. Celle de la gouvernance électronique (e-government) qui repose sur les outils dont disposent les autorités pour s’adresser au citoyens et vice-versa, et celle de la collaboration des citoyens entre eux (we-government). Internet, un outil de la démocratie ? - La vie des idées. Depuis qu’internet commence à se diffuser dans le grand public, une controverse réapparaît régulièrement : ce nouveau dispositif de communication favorise-t-il le débat démocratique ?

Internet, un outil de la démocratie ? - La vie des idées

Cette discussion a trouvé une nouvelle actualité avec l’apparition des blogs et plus largement des applications du web 2.0 qui permettent à l’internaute de s’exprimer encore plus facilement que précédemment. Internet, contrairement à la radio ou à la télévision, met en situation d’égalité l’émetteur et le récepteur, c’est donc, à première vue, l’outil idéal pour une démocratie participative où le citoyen pourrait intervenir très régulièrement dans le débat public.

Internet, nouvel espace démocratique ? - La vie des idées. Internet enrichit les manières de pratiquer la démocratie.

Internet, nouvel espace démocratique ? - La vie des idées

Dans cet entretien, Dominique Cardon définit cette « forme politique originale » qui présuppose l’égalité des participants et offre un modèle vertueux de coopération. Il note les évolutions actuelles liées à la massification des usages et à la diversification des publics, tout en pointant les risques de reproduction sur la toile des hiérarchies sociales traditionnelles. Dominique Cardon est sociologue au Laboratoire des usages de France Télécom R&D. Ses travaux portent notamment sur les transformations contemporaines de l’espace public, sur les relations entre les usages des nouvelles technologies et les pratiques culturelles et médiatiques.

Réinventer la démocratie à l'heure des réseaux et de la transpar. Du gouvernement comme plate-forme… ou l’inverse « InternetActu.n. Par Hubert Guillaud le 24/06/10 | 8 commentaires | 1,659 lectures | Impression Le web 2.0, dès sa définition par Tim O’Reilly, était qualifié de plate-forme pour les usagers et les usages.

Du gouvernement comme plate-forme… ou l’inverse « InternetActu.n

Depuis, l’image a fait florès. La ville, la rue sont quelques-uns des nombreux espaces que l’on a essayé de définir comme plate-forme. En septembre dernier, Tim O’Reilly (toujours lui), à la veille de la conférence Gov 2.0 qu’il organisait, a initié une réflexion autour du gouvernement 2.0 définit comme plate-forme, qu’il a développé plus longuement dans un livre qu’il vient d’éditer sur le gouvernement “ouvert”. Le gouvernement 2.0 évoque surtout la façon “dont la politique utilise les médias sociaux, que ce soit pour solliciter la participation publique ou pour diffuser ses messages de nouvelles manières. Elaboration des politiques publiques : processus complexes et ou. Cet article a été publié il y a 4 ans 4 mois 9 jours, il est donc possible qu’il ne soit plus à jour.

Les informations proposées sont donc peut-être expirées. J’aime beaucoup ce schéma cité par Thierry Giappiconi qui montre ce que sont les politiques publiques : des actions publiques incarnées dans des dispositifs répondant à des enjeux/problèmes identifiés comme devant recevoir une réponse qui relève de l’intérêt général, dans l’espoir de produire des résultats, des impacts voire des effets sur le champ social. On perçoit ici la nécessité d’une évaluation qui n’est pas si souvent bien comprise/menée… Les bibliothèques font partie, comme les autres services publics, de tous ces dispositifs. Questions : comment identifier les enjeux publics et les problèmes qui doivent faire l’objet de décisions politiques ? Internet est-il la voix du peuple ? - novövision.

E-democracy. E-democracy (a combination of the words electronic and democracy) incorporates 21st-century information and communications technology to promote democracy. That means a form of government in which all adult citizens are presumed to be eligible to participate equally in the proposal, development, and creation of laws.[1] E-democracy encompasses social, economic and cultural conditions that enable the free and equal practice of political self-determination. MySociety. Fin du secret pour l’administration américaine? - Transnets - B. Premiers pas du gouvernement “ouvert” - Transnets - Blog LeMond. Us Now.