FUKUSHIMA
Get flash to fully experience Pearltrees
Fukushima 1 an après : l’IRSN publie un rapport sur ses premières analyses de l’accident et de ses conséquences
Dès le 11 mars 2011, l’IRSN s’est mobilisé pour contribuer à analyser le déroulement et les conséquences radiologiques probables de l’accident nucléaire que le séisme puis le tsunami venaient de provoquer sur le site de Fukushima Dai-ichi à environ 200 km au nord-est de Tokyo. Les analyses de l’IRSN, menées en temps réel à partir des informations disponibles communiquées par l’exploitant ou les autorités japonaises, ont servi pendant la phase aigüe de l’accident à éclairer les autorités françaises dans la perspective de la protection des membres de la communauté française de plusieurs milliers de personnes présente au Japon. L’IRSN a assuré ce rôle d’éclairage et d’anticipation de manière totalement transparente, en rendant systématiquement publics les résultats de ses analyses et en facilitant l’accès des medias à ces informations. Un an plus tard, cette mobilisation se poursuit.
Le premier ministre japonais, Yoshihiko Noda , a estimé, samedi 3 mars, que personne en particulier ne pouvait être tenu pour responsable de l'accident nucléaire de Fukushima, mais que chacun devait "partager cette douleur" . Lors d'un entretien accordé à des journalistes étrangers à Tokyo, M. Noda a reconnu que les autorités nippones avaient été flouées par "le mythe de la sûreté" de l'énergie nucléaire et n'étaient pas préparées à une catastrophe de l'envergure de celle survenue le 11 mars 2011.
Pas de responsabilité individuelle pour la catastrophe de Fukushima - LeMonde.fr
Japan's nuclear crisis: Fukushima's legacy of fear : Nature News & Comment
Yoichi Tao is busily shovelling dirt in Iitate, a small village about 40 kilometres from the ruined Fukushima Daiichi nuclear plant. It is certainly different from his day job. Tao has a background in high-energy physics, and teaches students about information-security systems at Kogakuin University in Tokyo. But on this sunny February morning, he and a dozen volunteers have joined local farmers in removing the top few centimetres of radioactive soil from rice fields. “When the soil is frozen, we can remove it easily, like a board,” Tao says. In a corner of the field, they dump the soil in a hole lined with absorbent sheets.
(Click to enlarge.) IAEA's fact-finding team investigates the Fukushima Daiichi site. Photo credits: G. Webb/ IAEA Nearly a year has passed since the unimaginable happened in Japan: a massive earthquake and tsunami claims the lives of more than 15,000 people and leaves thousands of others homeless; massive devastation occurs in the region’s communities; and an accident unfolds at the local Fukushima Daiichi nuclear energy facility. As we reflect on the events that occurred last March 11, the world demands to know: has the global nuclear industry learned and applied the lessons from the Fukushima Daiichi event to make nuclear energy facilities safer than they were before?
The Global Response to Fukushima Daiichi
Yesterday UCS released its report U.S. Nuclear Power Safety One Year After Fukushima , written by Dave Lochbaum and Ed Lyman. It assesses how the Nuclear Regulatory Commission (NRC) and US nuclear industry are responding to the nuclear accident that occurred in Japan on March 11 of last year.
All Things Nuclear • US Nuclear Power Safety -- One Year After Fukushima
© Tepco [ACTUALISE] - Dans trois semaines, cela fera un an que le Japon a été frappé par un séisme et un tsunami catastrophiques. L’occasion pour le ministre de l’Industrie, Eric Besson, de se rendre sur place pour faire un état des lieux.
Eric Besson rassure sur l’état de la centrale de Fukushima - Energie
TERRAINS DE CAMPAGNE - Quand le nucléaire électrise la présidentielle
TERRAINS DE CAMPAGNE - Quand le nucléaire électrise la présidentielle PARIS - Le nucléaire s'est imposé comme un thème majeur de la campagne présidentielle, des polémiques sur sa sûreté à sa part dans la production d'électricité, empoisonnant la gauche et galvanisant la droite, et reflétant l'exarcerbation des débats sur l'atome depuis Fukushima. Le président (et pas encore officiellement candidat) Nicolas Sarkozy s'est fait le défenseur acharné de la filière nucléaire, au nom de l'intérêt économique et de l'indépendance énergétique de la nation. Après avoir déjà dénoncé fin novembre la folie de la gauche lors d'une visite sur un site d'Areva à Pierrelatte, dans la Drôme, le président a remis le couvert cette semaine à Fessenheim, doyenne du parc de centrales nucléaires français, dont les anti-nucléaires réclament la fermeture à cor et à cri.
Le point sur les rumeurs d'explosion récente au niveau du bâtiment n°.4 de Fukushima Daiichi - gen4 - Les quatre vérités et les mille mensonges du nucléaire
Depuis environ 48h, des informations "non-confirmées" font état d'une nouvelle explosion survenue récemment au niveau de l'unité n°.4 de la centrale accidentée de Fukushima-Daiichi. Or, avec l'expérience et le recul de 9 mois sur la communication gouvernementale et celle de l'opérateur Tepco, nous avons appris à estimer l'évaluation de cette dernière. D'une manière générale, la consigne des autorités semble actuellement - après la déclaration d'arrêt à froid du 16/12 - être : silence radio sur ce qui n'est pas important, dénégation et démenti systématique - au moins dans un premier temps - sur les informations plus critiques comme une évolution importante touchant l'état des bâtiments accidentés. Pourquoi la date du 9 janvier ?
Little ado about nothing | ANS Nuclear Cafe
A so-called scientific article issued on December 19 by Joseph Mangano and Janette Sherman purports that an estimated 14,000 excess deaths in the United States are linked to the radioactive fallout from the damaged Fukushima Daiichi nuclear reactors in Japan. The article, published in the International Journal of Health Services, is available by clicking here . Not much media attention has been paid to the article, which has been labeled as “flawed” by the Nuclear Energy Institute.
Sunday, Jan. 1, 2012 LONDON — British Ambassador to Japan David Warren and three Japanese employees of his embassy have been awarded New Year's honors in recognition of their work after the March disasters and nuclear crisis, the U.K. Foreign Office said Saturday.
Brit envoy, three Japanese staff hailed for disaster efforts | The Japan Times Online
L'opérateur n'avait pas pris au sérieux la possibilité d'un tsunami de cette ampleur. Un rapport d'étape sur la catastrophe nucléaire de Fukushima a été publié lundi au Japon. Il met en évidence un manque de préparation et une communication défectueuse au plus haut niveau après la catastrophe. Selon la commission d'enquête dirigée par un spécialiste des dysfonctionnements, l'opérateur Tepco, qui exploite la centrale de Fukushima-Daiichi, ainsi que les services de régulation n'ont pas pris à temps la mesure du tsunami provoqué par un séisme et de l'impact dévastateur qui allait en résulter. La centrale numéro un de Fukushima, située à 240 km au nord-est de Tokyo, a été frappée le 11 mars par un tsunami dont les vagues dépassaient 15 mètres par endroits. Ce tsunami a mis hors service les circuits de refroidissement des réacteurs, ce qui a entraîné des fusions de combustible nucléaire.
SPECIAL JAPON: Fukushima, un rapport souligne les défaillances de Tepco - NEWS - Nucléaire Radioprotection et Internet
Japan sizes up task of Fukushima waste disposal | Reuters
TOKYO (Reuters) - Japan faces the prospect of removing and disposing of 29 million cubic metres of soil contaminated by the world's worst nuclear crisis in 25 years from an area nearly the size of Tokyo, the environment ministry said in the first official estimate of the scope and size of the cleanup. Six months after the March 11 earthquake and tsunami triggered reactor meltdowns, explosions and radiation leaks at Fukushima Daiichi nuclear power plant on Japan's northeast coast, the size of the task of cleaning up is only now becoming clear. Contaminated zones where radiation levels need to be brought down could top 2,400 square km (930 square miles), sprawling over Fukushima and four nearby prefectures, the ministry said in a report released on Tuesday. Tokyo Metropolitan prefecture has a total area of 2,170 square kilometers (840 square miles).Alarmist predictions that the long-term health effects of the Fukushima nuclear accident in Japan will be worse than those following Chernobyl in 1986 are likely to aggravate harmful psychological effects of the incident. That was the warning heard at an international conference on radiation research in Warsaw, Poland, this week. One report, in UK newspaper The Independent , quoted a scientist who predicted more than a million would die, and that the prolonged release of radioactivity from Fukushima would make health effects worse than those from the sudden release experienced at the Chernobyl nuclear reactor in Ukraine. "We've got to stop these sorts of reports coming out, because they are really upsetting the Japanese population," says Gerry Thomas at Imperial College London, who is attending the meeting.