Fukushima : les habitants reviennent dans une d... Production nucléaire mondiale depuis Fukushima : quelle évolution ? L’accident de Fukushima Daiichi en mars 2011 au Japon a provoqué un choc important dans l’opinion publique. Il a entraîné des mesures de renforcement de la sûreté des installations nucléaires dans le monde. Seul un nombre limité de pays a toutefois acté une « sortie du nucléaire » : l’Allemagne d’ici à 2022 avec l’arrêt immédiat de 8 réacteurs en mai 2011, la Belgique d’ici à 2025 et la Suisse d’ici à 2034. La production nucléaire au Japon a pour sa part été réduite à néant(1) alors qu’elle atteignait 288 TWh en 2010.
Avant mars 2011, le pays disposait en effet de 54 réacteurs en activité, soit du 3e plus grand parc nucléaire au monde après ceux des États-Unis et de la France. L’accident de Fukushima a entraîné l’arrêt définitif des 6 réacteurs de la centrale et la mise hors service temporaire des 48 autres réacteurs(2). Dans son World Energy Outlook 2014, l’AIE prévoit par ailleurs une croissance de la capacité nucléaire mondiale de près de 60% entre 2013 et 2040(4). Despite Fukushima Nuclear Power Really Is The Only Way To Beat Climate Change. Expert Remediation Mission to Japan Issues Preliminary Report. Press Release 2013/19 21 October 2013 | Tokyo -- The International Atomic Energy Agency (IAEA)'s international expert mission to review remediation efforts in areas affected by the Fukushima Daiichi accident concluded today with the presentation of a Preliminary Summary Report to Japan's Senior Vice-Minister of the Environment, Shinji Inoue. The Follow-up IAEA International Mission on Remediation of Large Contaminated Areas Off-site the Fukushima Daiichi NPS recognised the huge effort and enormous resources that Japan is devoting to its remediation strategies and activities, with the aim of improving living conditions for people affected by the nuclear accident and enabling evacuees to return home.
"The Mission Team has been really impressed by the involvement of a wide range of ministries, agencies and local authorities in driving these crucial remediation efforts. " The Mission's Preliminary Summary Report can be viewed here. Background. Fukushima : le casse-tête de l'eau radioactive. Un des réservoirs du type de celui qui a fuit.La gestion de l'eau contaminée sur le site de la centrale nucléaire dévastée en mars 2011 de Fukushima Daï-ichi relance les inquiétudes des Japonais et les protestations internationales contre la gestion des conséquences de l'accident nucléaire.
Même les Chinois réclament de la "transparence", ce qui peut faire sourire au vu des pratiques de Pekin. Elle fait également l'objet d'un bras de fer à trois entre la société TEPCo, le gouvernement et la nouvelle Autorité de sûreté (NRA), dotée de pouvoirs accrus et de l'indépendance qui lui faisaient défaut lors de la catastrophe provoquée par un séisme et un tsunami qui a tué plus de 20.000 personnes. Pour s'y retrouver dans la confusion des informations de ces dernier jours, il faut distinguer deux problèmes. Le premier concerne un réservoir d'eau radioactive qui a laissé couler plus de 300 tonnes d'eau par une fuite.
Que signifie le classement niveau 3 de l'incident ? Oui. Non. L’industrie nucléaire deux ans après Fukushima. Intéressant dossier dans et (Juin2013), revue de l’Ecole Polytechnique, sur l’industrie nucléaire deux ans après Fukushima Le nucléaire n’est pas en déclin, bien au contraire Fukushima n’a pas sonné le début du déclin du nucléaire, bien au contraire. Au printemps 2013, soixante-huit réacteurs étaient en construction (soixante-cinq en mars 2011), et cent soixante et un étaient planifiés (cent cinquante-neuf en 2011).
Si L’Allemagne a décidé l’arrêt immédiat de sept réacteurs nucléaires et l’arrêt complet de tous ses réacteurs nucléaires d’ici 2022, si l’Autriche, , l’Italie et se désengagent, si le Japon hésite, , le Royaume-Uni, et maintiennent l’option nucléaire, voire relancent leur programme ; (plus du tiers des centrales en construction), , l’Inde, du Sud maintiennent leurs projets, voire accélèrent… Les Émirats arabes unis, , l’ Arabie Saoudite , (qui revient de ses rêves à propos du gaz de schiste) ont annoncé leur intention d’accéder prochainement à l’énergie nucléaire. VIENNE - Fukushima: pas de risque pour la santé après les émissions radioactives. Les émissions radioactives après la catastrophe à la centrale nucléaire japonaise de Fukushima en 2011 ne devraient pas avoir de conséquences sur la santé à l'avenir, a estimé vendredi un comité de chercheurs de l'ONU à Vienne.
«L'exposition aux radiations qui a suivi l'accident nucléaire à Fukushima-Daiichi n'a pas entraîné d'effet immédiat sur la santé», a déclaré le Comité scientifique de l'ONU sur les conséquences des émissions radioactives (UNSCEAR). «Il est peu probable de pouvoir y attribuer à l'avenir des conséquences sur la santé pour la population globale et la grande majorité des travailleurs, pour qui l'historique de l'exposition aux radiations a été établi», a ajouté l'UNSCEAR. Le Comité, qui présentait les principales conclusions d'un rapport qui sera publié ultérieurement, a salué la réaction du gouvernement japonais immédiatement après la catastrophe. Fukushima 1 an après : l’IRSN publie un rapport sur ses premières analyses de l’accident et de ses conséquences.
Dès le 11 mars 2011, l’IRSN s’est mobilisé pour contribuer à analyser le déroulement et les conséquences radiologiques probables de l’accident nucléaire que le séisme puis le tsunami venaient de provoquer sur le site de Fukushima Dai-ichi à environ 200 km au nord-est de Tokyo. Les analyses de l’IRSN, menées en temps réel à partir des informations disponibles communiquées par l’exploitant ou les autorités japonaises, ont servi pendant la phase aigüe de l’accident à éclairer les autorités françaises dans la perspective de la protection des membres de la communauté française de plusieurs milliers de personnes présente au Japon. L’IRSN a assuré ce rôle d’éclairage et d’anticipation de manière totalement transparente, en rendant systématiquement publics les résultats de ses analyses et en facilitant l’accès des medias à ces informations.
Un an plus tard, cette mobilisation se poursuit. Pas de responsabilité individuelle pour la catastrophe de Fukushima. Fukushima and Chernobyl: Myth versus Reality. Japan's nuclear crisis: Fukushima's legacy of fear. Yoichi Tao is busily shovelling dirt in Iitate, a small village about 40 kilometres from the ruined Fukushima Daiichi nuclear plant. It is certainly different from his day job. Tao has a background in high-energy physics, and teaches students about information-security systems at Kogakuin University in Tokyo.
But on this sunny February morning, he and a dozen volunteers have joined local farmers in removing the top few centimetres of radioactive soil from rice fields. “When the soil is frozen, we can remove it easily, like a board,” Tao says. In a corner of the field, they dump the soil in a hole lined with absorbent sheets. “When spring comes, the ice melts but the [radioactive] caesium will be absorbed, so we can protect it from leaking out,” he explains. But there is a dark side to Tao's efforts: he is there because he and many others have lost faith in their government. Meltdown Dose levels “Since 11 March, people haven't trusted scientists who receive funding from the government” The Global Response to Fukushima Daiichi. (Click to enlarge.) IAEA's fact-finding team investigates the Fukushima Daiichi site.
Photo credits: G. Webb/ IAEA Nearly a year has passed since the unimaginable happened in Japan: a massive earthquake and tsunami claims the lives of more than 15,000 people and leaves thousands of others homeless; massive devastation occurs in the region’s communities; and an accident unfolds at the local Fukushima Daiichi nuclear energy facility.
As we reflect on the events that occurred last March 11, the world demands to know: has the global nuclear industry learned and applied the lessons from the Fukushima Daiichi event to make nuclear energy facilities safer than they were before? Unequivocally, the answer is YES. “The collective commitment to learn from Fukushima means that we all are now in a stronger position than ever to answer the key issues concerning nuclear energy for the future,” said Alistair Burt, U.K. foreign minister, at a conference last fall. (Click to enlarge.) US Nuclear Power Safety -- One Year After Fukushima. NEAT #25 described regulatory requirements that seek to ensure that nuclear safety levels are not diminished by modifications to the plants or by revisions to procedures used by plant workers.
This post covers complementary requirements that modifications and maintenance achieve proper outcomes. Appendix B to 10 CFR Part 50 contains 18 quality assurance criteria. Criterion XI requires initial and periodic demonstrations that structures, systems, and components can perform necessary safety functions. Criterion XVI requires that non-conforming structures, systems, and components be promptly identified and corrected. If new equipment is installed, old equipment is replaced, or existing equipment is repaired, testing must be performed afterwards per these regulatory requirements to show the equipment is fully functional. The testing protects against installing wrong parts, installing the right parts improperly, and other problems that can undermine safety levels.
An Example Bottom Line. Kan's response to Fukushima crisis only created chaos: panel. Eric Besson rassure sur l’état de la centrale de Fukushima. [ACTUALISE] - Dans trois semaines, cela fera un an que le Japon a été frappé par un séisme et un tsunami catastrophiques. L’occasion pour le ministre de l’Industrie, Eric Besson, de se rendre sur place pour faire un état des lieux. Eric Besson est le premier ministre étranger à se rendre ce 21 février sur le site de la centrale de Fukushima ravagée par le tsunami du 11 mars dernier. "Une des visites les plus marquantes depuis son entrée au gouvernement", a-t-il assuré via son compte twitter. Il a rappelé l'implication de la France dans la gestion de la crise japonaise l'année dernière : "dès l'accident qui a frappé cette centrale nous avons voulu marquer la solidarité du gouvernement français et la collaboration de l'industrie nucléaire française avec le Japon".
A l’issue de sa visite, il assure que la situation de la centrale paraît sous contrôle. "Décisions de la France confortées" Il a souligné que les "décisions de la France envers l’énergie nucléaire sont confortées. 5% des déchets. Oe2msbaj Shared by PYLochet. Es4zeuej Shared by PYLochet. Le point sur les rumeurs d'explosion récente au niveau du bâtiment n°.4 de Fukushima Daiichi. Little ado about nothing. A so-called scientific article issued on December 19 by Joseph Mangano and Janette Sherman purports that an estimated 14,000 excess deaths in the United States are linked to the radioactive fallout from the damaged Fukushima Daiichi nuclear reactors in Japan.
The article, published in the International Journal of Health Services, is available by clicking here . Not much media attention has been paid to the article, which has been labeled as “flawed” by the Nuclear Energy Institute. NEI, on its blog site, subsequently posted columns about the article and about Mangano, who has a history as an anti-nuclear writer. In one of the posts, NEI points out that “Mike Moyer, the writer at Scientific American who so expertly debunked Joe Mangano’s ‘research’ in June , had a chance to read Mangano’s latest coauthored piece.”
Moyer wrote: No attempt is made at providing systematic error estimates, or error estimates of any kind. Moyer went on to say: Nuclear decontamination law to go into full force Sunday. Brit envoy, three Japanese staff hailed for disaster efforts. LONDON – British Ambassador to Japan David Warren and three Japanese employees of his embassy have been awarded New Year’s honors in recognition of their work after the March disasters and nuclear crisis, the U.K. Foreign Office said Saturday. Warren was awarded a knighthood for his efforts and three drivers at the embassy in Tokyo, Tsuneo Ogata, Isamu Suzuki and Jun Yanagiya, have been appointed honorary Members of the Order of the British Empire (MBE) for their “exceptional service.” “Everyone in Britain was horrified by the terrible disasters that affected Japan in March, and humbled by the courage and resilience that the Japanese people showed in their response,” Warren said in a statement.
“I had the great privilege of being part of a magnificent team, drawn from our diplomatic posts in Japan and from around the world, and including many people in the Foreign and Commonwealth Office and other organizations in the U.K. SPECIAL JAPON: Fukushima, un rapport souligne les défaillances de Tepco. L'opérateur n'avait pas pris au sérieux la possibilité d'un tsunami de cette ampleur. Un rapport d'étape sur la catastrophe nucléaire de Fukushima a été publié lundi au Japon. Il met en évidence un manque de préparation et une communication défectueuse au plus haut niveau après la catastrophe. Selon la commission d'enquête dirigée par un spécialiste des dysfonctionnements, l'opérateur Tepco, qui exploite la centrale de Fukushima-Daiichi, ainsi que les services de régulation n'ont pas pris à temps la mesure du tsunami provoqué par un séisme et de l'impact dévastateur qui allait en résulter.
La centrale numéro un de Fukushima, située à 240 km au nord-est de Tokyo, a été frappée le 11 mars par un tsunami dont les vagues dépassaient 15 mètres par endroits. Ce tsunami a mis hors service les circuits de refroidissement des réacteurs, ce qui a entraîné des fusions de combustible nucléaire. Méfiance de la population Question sur l'origine de l'accident Source. Japan sizes up task of Fukushima waste disposal. By Yoko Kubota TOKYO Fri Sep 30, 2011 5:14pm IST TOKYO (Reuters) - Japan faces the prospect of removing and disposing of 29 million cubic metres of soil contaminated by the world's worst nuclear crisis in 25 years from an area nearly the size of Tokyo, the environment ministry said in the first official estimate of the scope and size of the cleanup. Six months after the March 11 earthquake and tsunami triggered reactor meltdowns, explosions and radiation leaks at Fukushima Daiichi nuclear power plant on Japan's northeast coast, the size of the task of cleaning up is only now becoming clear.
Contaminated zones where radiation levels need to be brought down could top 2,400 square km (930 square miles), sprawling over Fukushima and four nearby prefectures, the ministry said in a report released on Tuesday. Tokyo Metropolitan prefecture has a total area of 2,170 square kilometers (840 square miles). Fukushima media coverage 'may be harmful' - health - 30 August 2011. Alarmist predictions that the long-term health effects of the Fukushima nuclear accident in Japan will be worse than those following Chernobyl in 1986 are likely to aggravate harmful psychological effects of the incident.
That was the warning heard at an international conference on radiation research in Warsaw, Poland, this week. One report, in UK newspaper The Independent, quoted a scientist who predicted more than a million would die, and that the prolonged release of radioactivity from Fukushima would make health effects worse than those from the sudden release experienced at the Chernobyl nuclear reactor in Ukraine. "We've got to stop these sorts of reports coming out, because they are really upsetting the Japanese population," says Gerry Thomas at Imperial College London, who is attending the meeting. "The media has a hell of a lot of responsibility here, because the worst post-Chernobyl effects were the psychological consequences and this shouldn't happen again.
" More from the web. No radioactive substances found so far in rice harvested in Fukushima. Probe finds TEPCO failed to predict hydrogen explosion at Fukushima nuclear plant. UPDATE 3-Japan utility keeps to Fukushima cleanup plan, but may face delay. Ce qui se passe vraiment à la centrale nucléaire de Fukushima | Rue89 | Japon : séisme, tsunami & conséquences. NRC Staff Directed to Set Priorities for Japan Safety Proposals. Après Fukushima, le Japon met sur pied une nouvelle agence de sûreté nucléaire | International | Radio-Canada.ca | Japon : séisme, tsunami & conséquences. Progress report on Fukushima Daiichi.
[video] Reportage du 12:45 à la centrale de Fukushima | TSR.ch | Japon : séisme, tsunami & conséquences. [Eng] La crise nucléaire entre dans son 6e mois | The Asahi Shimbun | Japon : séisme, tsunami & conséquences. Environmentalists file multiple challenges to US NRC reactor licensing. Untitled. [Eng] Près de 57 000 fonctionnaires envoyés dans les zones sinistrées | NHK WORLD English | Japon : séisme, tsunami & conséquences. Evacuation advisory outside 20-km exclusion zone lifted. TEPCO Struggling to Treat Contaminated Water at Crippled Nuclear Plant. New Cooling Water System Lowering Temperature in Reactor 4 Fuel Storage Pool. Second high radiation reading.