background preloader

FUKUSHIMA

Facebook Twitter

Production nucléaire mondiale depuis Fukushima : quelle évolution ? L’accident de Fukushima Daiichi en mars 2011 au Japon a provoqué un choc important dans l’opinion publique.

Production nucléaire mondiale depuis Fukushima : quelle évolution ?

Il a entraîné des mesures de renforcement de la sûreté des installations nucléaires dans le monde. Seul un nombre limité de pays a toutefois acté une « sortie du nucléaire » : l’Allemagne d’ici à 2022 avec l’arrêt immédiat de 8 réacteurs en mai 2011, la Belgique d’ici à 2025 et la Suisse d’ici à 2034. La production nucléaire au Japon a pour sa part été réduite à néant(1) alors qu’elle atteignait 288 TWh en 2010. Avant mars 2011, le pays disposait en effet de 54 réacteurs en activité, soit du 3e plus grand parc nucléaire au monde après ceux des États-Unis et de la France. L’accident de Fukushima a entraîné l’arrêt définitif des 6 réacteurs de la centrale et la mise hors service temporaire des 48 autres réacteurs(2). Despite Fukushima Nuclear Power Really Is The Only Way To Beat Climate Change. Expert Remediation Mission to Japan Issues Preliminary Report. Press Release 2013/19.

Expert Remediation Mission to Japan Issues Preliminary Report

Fukushima : le casse-tête de l'eau radioactive. Un des réservoirs du type de celui qui a fuit.La gestion de l'eau contaminée sur le site de la centrale nucléaire dévastée en mars 2011 de Fukushima Daï-ichi relance les inquiétudes des Japonais et les protestations internationales contre la gestion des conséquences de l'accident nucléaire. Même les Chinois réclament de la "transparence", ce qui peut faire sourire au vu des pratiques de Pekin. Elle fait également l'objet d'un bras de fer à trois entre la société TEPCo, le gouvernement et la nouvelle Autorité de sûreté (NRA), dotée de pouvoirs accrus et de l'indépendance qui lui faisaient défaut lors de la catastrophe provoquée par un séisme et un tsunami qui a tué plus de 20.000 personnes.

L’industrie nucléaire deux ans après Fukushima. VIENNE - Fukushima: pas de risque pour la santé après les émissions radioactives. VIENNE - Les émissions radioactives après la catastrophe à la centrale nucléaire japonaise de Fukushima en 2011 ne devraient pas avoir de conséquences sur la santé à l'avenir, a estimé vendredi un comité de chercheurs de l'ONU à Vienne.

«L'exposition aux radiations qui a suivi l'accident nucléaire à Fukushima-Daiichi n'a pas entraîné d'effet immédiat sur la santé», a déclaré le Comité scientifique de l'ONU sur les conséquences des émissions radioactives (UNSCEAR). «Il est peu probable de pouvoir y attribuer à l'avenir des conséquences sur la santé pour la population globale et la grande majorité des travailleurs, pour qui l'historique de l'exposition aux radiations a été établi», a ajouté l'UNSCEAR. Le Comité, qui présentait les principales conclusions d'un rapport qui sera publié ultérieurement, a salué la réaction du gouvernement japonais immédiatement après la catastrophe. Fukushima 1 an après : l’IRSN publie un rapport sur ses premières analyses de l’accident et de ses conséquences. Dès le 11 mars 2011, l’IRSN s’est mobilisé pour contribuer à analyser le déroulement et les conséquences radiologiques probables de l’accident nucléaire que le séisme puis le tsunami venaient de provoquer sur le site de Fukushima Dai-ichi à environ 200 km au nord-est de Tokyo.

Fukushima 1 an après : l’IRSN publie un rapport sur ses premières analyses de l’accident et de ses conséquences

Les analyses de l’IRSN, menées en temps réel à partir des informations disponibles communiquées par l’exploitant ou les autorités japonaises, ont servi pendant la phase aigüe de l’accident à éclairer les autorités françaises dans la perspective de la protection des membres de la communauté française de plusieurs milliers de personnes présente au Japon. L’IRSN a assuré ce rôle d’éclairage et d’anticipation de manière totalement transparente, en rendant systématiquement publics les résultats de ses analyses et en facilitant l’accès des medias à ces informations.

Un an plus tard, cette mobilisation se poursuit. Pas de responsabilité individuelle pour la catastrophe de Fukushima. Le premier ministre japonais, Yoshihiko Noda, a estimé, samedi 3 mars, que personne en particulier ne pouvait être tenu pour responsable de l'accident nucléaire de Fukushima, mais que chacun devait "partager cette douleur".

Pas de responsabilité individuelle pour la catastrophe de Fukushima

Lors d'un entretien accordé à des journalistes étrangers à Tokyo, M. Noda a reconnu que les autorités nippones avaient été flouées par "le mythe de la sûreté" de l'énergie nucléaire et n'étaient pas préparées à une catastrophe de l'envergure de celle survenue le 11 mars 2011. Il a toutefois écarté toute responsabilité individuelle dans l'accident provoqué par un tsunami géant qui a noyé les circuits d'alimentation électrique et provoqué la fusion du combustible nucléaire dans les réacteurs de la centrale Fukushima.

Des dizaines de milliers de riverains ont été forcés d'évacuer leur domicile pour échapper aux rejets radioactifs qui ont contaminé le sol et la mer dans un rayon de plusieurs dizaines de kilomètres. Fukushima and Chernobyl: Myth versus Reality. Japan's nuclear crisis: Fukushima's legacy of fear. Yoichi Tao is busily shovelling dirt in Iitate, a small village about 40 kilometres from the ruined Fukushima Daiichi nuclear plant.

Japan's nuclear crisis: Fukushima's legacy of fear

It is certainly different from his day job. Tao has a background in high-energy physics, and teaches students about information-security systems at Kogakuin University in Tokyo. But on this sunny February morning, he and a dozen volunteers have joined local farmers in removing the top few centimetres of radioactive soil from rice fields. “When the soil is frozen, we can remove it easily, like a board,” Tao says. The Global Response to Fukushima Daiichi. (Click to enlarge.)

The Global Response to Fukushima Daiichi

IAEA's fact-finding team investigates the Fukushima Daiichi site. Photo credits: G. Webb/ IAEA Nearly a year has passed since the unimaginable happened in Japan: a massive earthquake and tsunami claims the lives of more than 15,000 people and leaves thousands of others homeless; massive devastation occurs in the region’s communities; and an accident unfolds at the local Fukushima Daiichi nuclear energy facility. One Year After Fukushima. NEAT #25 described regulatory requirements that seek to ensure that nuclear safety levels are not diminished by modifications to the plants or by revisions to procedures used by plant workers.

One Year After Fukushima

This post covers complementary requirements that modifications and maintenance achieve proper outcomes. Appendix B to 10 CFR Part 50 contains 18 quality assurance criteria. Criterion XI requires initial and periodic demonstrations that structures, systems, and components can perform necessary safety functions. Criterion XVI requires that non-conforming structures, systems, and components be promptly identified and corrected.

If new equipment is installed, old equipment is replaced, or existing equipment is repaired, testing must be performed afterwards per these regulatory requirements to show the equipment is fully functional. Kan's response to Fukushima crisis only created chaos: panel. Eric Besson rassure sur l’état de la centrale de Fukushima. [ACTUALISE] - Dans trois semaines, cela fera un an que le Japon a été frappé par un séisme et un tsunami catastrophiques.

Eric Besson rassure sur l’état de la centrale de Fukushima

L’occasion pour le ministre de l’Industrie, Eric Besson, de se rendre sur place pour faire un état des lieux. Eric Besson est le premier ministre étranger à se rendre ce 21 février sur le site de la centrale de Fukushima ravagée par le tsunami du 11 mars dernier. "Une des visites les plus marquantes depuis son entrée au gouvernement", a-t-il assuré via son compte twitter. Il a rappelé l'implication de la France dans la gestion de la crise japonaise l'année dernière : "dès l'accident qui a frappé cette centrale nous avons voulu marquer la solidarité du gouvernement français et la collaboration de l'industrie nucléaire française avec le Japon".

TERRAINS DE CAMPAGNE - Quand le nucléaire électrise la présidentielle. TERRAINS DE CAMPAGNE - Quand le nucléaire électrise la présidentielle PARIS - Le nucléaire s'est imposé comme un thème majeur de la campagne présidentielle, des polémiques sur sa sûreté à sa part dans la production d'électricité, empoisonnant la gauche et galvanisant la droite, et reflétant l'exarcerbation des débats sur l'atome depuis Fukushima.

TERRAINS DE CAMPAGNE - Quand le nucléaire électrise la présidentielle

Le président (et pas encore officiellement candidat) Nicolas Sarkozy s'est fait le défenseur acharné de la filière nucléaire, au nom de l'intérêt économique et de l'indépendance énergétique de la nation. Oe2msbaj Shared by PYLochet. Es4zeuej Shared by PYLochet. Le point sur les rumeurs d'explosion récente au niveau du bâtiment n°.4 de Fukushima Daiichi. Little ado about nothing. A so-called scientific article issued on December 19 by Joseph Mangano and Janette Sherman purports that an estimated 14,000 excess deaths in the United States are linked to the radioactive fallout from the damaged Fukushima Daiichi nuclear reactors in Japan.

Little ado about nothing

The article, published in the International Journal of Health Services, is available by clicking here . Not much media attention has been paid to the article, which has been labeled as “flawed” by the Nuclear Energy Institute. Nuclear decontamination law to go into full force Sunday. Brit envoy, three Japanese staff hailed for disaster efforts. LONDON – British Ambassador to Japan David Warren and three Japanese employees of his embassy have been awarded New Year’s honors in recognition of their work after the March disasters and nuclear crisis, the U.K. Foreign Office said Saturday. SPECIAL JAPON: Fukushima, un rapport souligne les défaillances de Tepco. L'opérateur n'avait pas pris au sérieux la possibilité d'un tsunami de cette ampleur. Un rapport d'étape sur la catastrophe nucléaire de Fukushima a été publié lundi au Japon. Japan sizes up task of Fukushima waste disposal.

By Yoko Kubota TOKYO Fri Sep 30, 2011 5:14pm IST. Fukushima media coverage 'may be harmful' - health - 30 August 2011. Alarmist predictions that the long-term health effects of the Fukushima nuclear accident in Japan will be worse than those following Chernobyl in 1986 are likely to aggravate harmful psychological effects of the incident. That was the warning heard at an international conference on radiation research in Warsaw, Poland, this week. One report, in UK newspaper The Independent, quoted a scientist who predicted more than a million would die, and that the prolonged release of radioactivity from Fukushima would make health effects worse than those from the sudden release experienced at the Chernobyl nuclear reactor in Ukraine. "We've got to stop these sorts of reports coming out, because they are really upsetting the Japanese population," says Gerry Thomas at Imperial College London, who is attending the meeting.

No radioactive substances found so far in rice harvested in Fukushima. Probe finds TEPCO failed to predict hydrogen explosion at Fukushima nuclear plant. UPDATE 3-Japan utility keeps to Fukushima cleanup plan, but may face delay. Ce qui se passe vraiment à la centrale nucléaire de Fukushima. NRC Staff Directed to Set Priorities for Japan Safety Proposals. The U.S. Après Fukushima, le Japon met sur pied une nouvelle agence de sûreté nucléaire. Progress report on Fukushima Daiichi. Some stabilisation targets have been met at the Fukushima Daiichi nuclear power plant, but levels of contaminated water in the basements remain Tepco's biggest challenge.

[video] Reportage du 12:45 à la centrale de Fukushima. [Eng] La crise nucléaire entre dans son 6e mois. Environmentalists file multiple challenges to US NRC reactor licensing. Washington (Platts)--11Aug2011/323 pm EDT/1923 GMT A group of 25 environmental and anti-nuclear organizations filed challenges Thursday seeking to slow Nuclear Regulatory Commission action in 19 pending administrative proceedings on new reactor licenses and existing reactor license renewals in light of a recent agency report on the Fukushima nuclear accident. In multiple filings, the groups said the National Environmental Policy Act, or NEPA, requires that the environmental implications of the NRC's task force report on Fukushima be taken into account before the agency can act on the licenses in question. The task force last month recommended a number of changes to NRC requirements based on its examination of the accident. Article continues below... "We're quite clear that this triggers a NEPA analysis," said Jim Warren, executive director of the North Carolina Waste Awareness and Reduction Network, on Thursday.

--William Freebairn, william_freebairn@platts.com. Untitled. [Eng] Près de 57 000 fonctionnaires envoyés dans les zones sinistrées. Evacuation advisory outside 20-km exclusion zone lifted. TEPCO Struggling to Treat Contaminated Water at Crippled Nuclear Plant. New Cooling Water System Lowering Temperature in Reactor 4 Fuel Storage Pool. August 1, 20115:45 pm EDT Tagged In:Fukushima, NEI Updates: August 2011, NRC, Nuclear Industry, Nuclear Plant Safety, Nuclear Regulatory Commission, Radiation, Tokyo Electric Power Co., Used Fuel, Water Plant Status.

Second high radiation reading. Another radiation hotspot has been found at the Fukushima Daiichi site - again in part of the emergency venting and filtration system. Yesterday an extremely high reading of 10,000 millisieverts per hour was announced as having been found in pipework leading to an exhaust stack. Today that was followed by a reading of over 5000 millisieverts per hour inside one of the buildings. Both of the readings were taken from parts of the Standby Gas Treatment System (SGTS), through which steam was vented to relieve reactor pressure during the accident in March.