Center for History and New Media. Omeka. Tutkimuksen työkalupakki - Oulun yliopisto. ToR - Tutkimuksen työkalupakki, Toolbox of Research Tutkimuksen työkalupakki sisältää materiaalia ja ohjeita Oulun yliopiston tutkijoiden ja jatko-opintojen tueksi. Sisältö jakautuu kolmeen osioon: Yhteinen ylläpito ja kehittäminen Tutkimuksen työkalupakkia voivat päivittää kaikki Oulun yliopiston työntekijät, käytännössä kaikki joilla on koivu.oulu.fi -loppuinen sähköpostiosoite.
Ylläpitäjän oppaassa on ohjeet uusien sivujen lisäämiseksi. Työkalupakin sisältöä ja ylläpitoa valvoo yliopiston tutkijakoulujen, tiedekuntien, kirjaston ja hallinnon edustajien muodostama kehittämisryhmä. Tausta Tutkimuksen työkalupakki on Campus Futuruksen rahoittaman ToR - Toolbox of Research -hankkeen (2008-2009) kehittämä tukiympäristö Oulun yliopiston tutkijoille ja jatko-opiskelijoille. Hankkeen aikana sisällöntuotantoon osallistuivat seuraavat yksiköt: kirjasto, tutkimus- ja innovaatiopalvelut, kielikeskus, kasvatustieteiden tiedekunta, Thule-instituutti sekä tietojenkäsittelytieteiden laitos. 1.3.1.7.07 Publish or Perish - ToR - Tutkimuksen työkalupakki. Publish or Perish - Anne-Wil Harzing. Are you applying for tenure, promotion or a new job? Do you want to include evidence of the impact of your research? Is your work cited in journals which are not ISI listed?
Then you might want to try Publish or Perish, designed to help individual academics to present their case for research impact to its best advantage. Version: 4.17.0 (18 June 2015) About Publish or Perish Publish or Perish is a software program that retrieves and analyzes academic citations. Total number of papers and total number of citations Average citations per paper, citations per author, papers per author, and citations per year Hirsch's h-index and related parameters Egghe's g-index The contemporary h-index Three variations of individual h-indices The average annual increase in the individual h-index The age-weighted citation rate An analysis of the number of authors per paper. Note: Support for Microsoft Academic Search is still in its early stages and its coverage is more limited than that of Google Scholar.
Google Scholar - a new data source for citation analysis - Anne-Wil Harzing. Prof. Anne-Wil Harzing, University of Melbourne Web: www.harzing.com Email: pop@harzing.com © Copyright 2007-2008 Anne-Wil Harzing. All rights reserved. Eighth version, 20 December 2008. Introduction Instead of the Thomson ISI Web of Science, Publish or Perish uses Google Scholar data to calculate its various statistics. An important practical reason for this is that Google Scholar is freely available to anyone with an Internet connection and is generally praised for its speed (Bosman et al. 2006).
As Pauly & Stergiou (2005:34) indicate free access to [ ] data provided by Google Scholar provides an avenue for more transparency in tenure reviews, funding and other science policy issues, as it allows citation counts, and analyses based thereon, to be performed and duplicated by anyone. However, there are several other good reasons to use Google Scholar to perform citation analyses, which will be covered in this note.
General caveat Several academics have been very critical of Google Scholar.