Très en vogue depuis quelques mois, les outils de curation de contenus web offrent une nouvelle façon d'organiser et de suivre les contenus les plus intéressants sur internet. Ces réseaux éditoriaux participatifs s'appuient sur des utilisateurs « experts » d'un sujet, qui trient les informations les plus intéressantes avant de les diffuser à leurs communautés de lecteurs, et d'interagir avec elles. Au-delà de la veille d'informations, ces outils permettent aux professionnels d'occuper de nouveaux espaces d'expression, de gagner en visibilité, de soigner leur e-réputation, ou encore d'enrichir leur carnet d'adresses. Présentation des fonctionnalités et particularités de Pearltrees, Parper.li et Scoop.it : trois outils de curation de contenus web qui répondent à des besoins très variés pour les adeptes des outils web 2.0. Pearltrees En un clin d'oeil
Posted by Tom Foremski - April 12, 2010 My buddy Dave Galbraith is the first person I remember to first start talking about curation and the Internet, several years ago. He even named his company Curations, and created a tool/site for curation: Wists . And his site SmashingTelly - is great example of curation, a hand-picked collection of great videos. Today, much is written about curation and the Internet but it all seems mostly talk because we don't really have the tools we need. Curation seems to be just a new way to describe things like blogging and "Editor's Picks."
Recently, Kimberley Isbell of the Nieman Journalism Lab cited a Harvard Law report and published an extensive post on news aggregation and legal considerations . From a curation perspective, the whole article is interesting, but what was the most surprising was that her recommendations for being an ethical content aggregator, were the same as being an effective content curator. The five recommendations are below.