L'avenir de notre monde : En a-t-il un ? Synthèse et commentaire des inspections conduites par l'ASN en 2011. L’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) a rendu en janvier un rapport de plus de 500 pages sur les inspections des centrales nucléaires françaises que peu de personne ont lu en entier. Jean-Marc Royer, rédacteur de l’appel « Hiroshima, Tchernobyl, Fukushima : des crimes contre l’humanité », a fait cet important travail de lecture et a réalisé un résumé de ce document, ainsi qu’une analyse très intéressante. Sa synthèse vous est présentée intégralement dans cette page. Le rapport de l’ASN est consultable en ligne iciou téléchargeable là(6,29 Mo) Le texte de Jean-Marc Royer est aussi téléchargeable en fichier PDF (285 Ko) Synthèse et commentaire des inspections conduites en 2011 par l’ASN par Jean-Marc ROYER Suite à l’accident de Fukushima, des inspections et « évaluations complémentaires de sûreté » (ECS) ont été conduites entre le printemps et l’automne 2011 ; elles ont porté sur : 2 - Au-delà de cette conformité basique, ces dispositions sont-elles adaptées « aux situations extrêmes » ?
Si Tricastin… Mardi 10 avril 2012. Encore un incendie dans une centrale nucléaire française. Encore une pompe sur le circuit de refroidissement, mais cette fois-ci sur le circuit secondaire. Les pompes des centrales nucléaires françaises sont-elles vraiment sûres ? Pourquoi brûlent-elles ? Mystère. EDF considère cet évènement comme un « incident mineur », mais en fait, aucune panne dans une centrale nucléaire ne doit être considérée de la sorte. Les mots restent des mots, rien ne vaut une bonne carte. Comme « il faut accepter de se préparer à des situations complètement inimaginables. Pour comparer avec des catastrophes nucléaires connues, j’ai reporté sur la carte de l’Europe les surfaces des territoires les plus contaminés par Tchernobyl et Fukushima, à la même échelle, en prenant comme source fictive de la pollution la centrale nucléaire du Tricastin.
Si Tricastin provoquait la pollution radioactive de Fukushima… … Avignon, Lyon et Castres seraient des villes contaminées. Appel international : Hiroshima, Tchernobyl, Fukushima, des crimes contre l’humanité. On ne doit plus attendre le prochain accident nucléaire sans rien faire. Pour changer la donne mondiale, il faudrait mettre sur pied un tribunal international jugeant les crimes atomiques contre l’humanité. Rédigé par Jean-Marc Royer et signé par des personnalités reconnues, cet appel international est à diffuser sans modération, en français dans cette page ou en anglais dans cette autre page : International Appeal : Hiroshima, Chernobyl, Fukushima, Crimes Against Humanity Télécharger la version française (pdf) Télécharger la version anglaise (pdf) Appel international Hiroshima, Tchernobyl, Fukushima : des crimes contre l’humanité Depuis 1945, plus de 2 400 explosions – dont la puissance de certaines[1]équivalait à plusieurs milliers de fois celle d’Hiroshima – ont eu lieu, sans parler des « ratés » et des dizaines d’accidents catastrophiques dont les premiers connus datent de l’automne 1957 à Windscale (UK) et Maïak (ex-URSS), respectivement classés 5 et 6 sur l'échelle INES.
Monde entier. Nouveau problème à la centrale de Krško ? Le 4 février 2012, pendant que l’AIEA et l’OMS commémoraient en grande pompe la journée mondiale contre le cancer (1), quelques rares médias ont signalé que la centrale de Krsko en Slovénie était en difficulté. Fait assez rare pour être signalé. Pourquoi diable, puisqu’il n’y a pas de fuite, communiquer sur un petit problème technique? Y aurait-il anguille sous roche ? Problème à la centrale de Krsko ? Le communiqué de Romandie News du 4 février 2012 : « LJUBLJANA - La centrale nucléaire slovène de Krsko (est) a réduit préventivement sa production de deux tiers afin d'injecter du lubrifiant dans la pompe du réacteur, a annoncé samedi l'opérateur de la centrale. Plusieurs choses sont étranges : - Pourquoi la centrale a-t-elle prévu de réduire de deux tiers sa production en plein hiver, qui plus est dans une période de grand froid, au moment où la consommation électrique est la plus forte ?
Situation de la centrale de Krsko, entre les deux capitales de Slovénie et de Croatie. NUCLÉAIRE – L’action coup de poing de Greenpeace en vidéo. Le coup d'éclat de Greenpeace, qui s'est introduit dans une centrale nucléaire française pour prouver que la sécurité n'y était pas totale, s'est accompagné, comme souvent, d'une communication rondement menée. Ainsi, tout au long de la journée, l'ONG a tenu un liveblog, dont sont friands les sites d'information, pour raconter l'opération. Les premières images ont été postées par l'ONG à 11 heures. On y voit un militant brandir une banderole sur laquelle il est écrit "coucou".
L'équipe explique s'être introduite dans le dôme, c'est-à-dire l'enceinte de confinement du réacteur. Premières images de l’action de Greenpeace... par NewscastWire Quelque temps plus tard à 12 h 40, une seconde vidéo est postée par Greenpeace. Nucléaire : Action au coeur du système par gpfrance Puis à 14 heures, l'un des deux militants visibles sur la vidéo précédente apparaît sur une nouvelle vidéo. Message de Julien, au coeur du réacteur par gpfrance Message de Julien, en réponse à N.
Sortir du nucléaire, méditer le projet allemand. Nucléaire : adoption d'un plan d'action post-Fukushima. Malgré Fukushima, l'AIEA annonce 90 nouveaux réacteurs nucléaires d'ici à 2030. Six mois après la catastrophe de Fukushima au Japon, la plupart des pays industrialisés, et surtout émergents, continuent à plébisciter l'atome, estime l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). C'est du moins l'un des grands enseignements de la 55e assemblée générale de l'agence, qui rassemble jusqu'à vendredi 23 septembre, 151 pays au siège viennois de l'agence onusienne. Même si l'AIEA a légèrement abaissé ses prévisions pour 2030, elle mise toujours sur la construction d'au moins 90 réacteurs dans le monde.
Dans son scénario optimiste, elle n'exclut pas que ce chiffre puisse grimper à 350, une croissance essentiellement portée par les pays émergents, a souligné le chef du département statistiques de l'agence, l'Allemand Hans-Holger Rogner. La Corée du Sud, qui produit 40 % de son électricité via ses 21 réacteurs, prévoit aussi d'en construire de nouveaux, souligne l'ambassadeur Cho Hyun : "Les gens savent que nous devons conserver cette source d'énergie.
L’équation climat-énergie après la catastrophe nucléaire de Fukushima. La catastrophe nucléaire de Fukushima repose la question de la place du nucléaire dans les politiques énergétiques du monde entier. Elle va sérieusement compliquer la résolution de l’équation climat-énergie, qui ressemblait déjà à la quadrature du cercle. Elle pourrait cependant contribuer à un sursaut nécessaire aujourd’hui à une humanité qui fonce tous feux éteints vers l’abime.
A la condition qu’elle soit intégrée dans une vision globale de notre rapport au monde. La nécessaire refonte de l’organisation énergétique européenne et française Nous ne savons pas encore l’ampleur de la catastrophe, qui semble d’ores et déjà plus grave que celle de Three Miles Island. Cette perte de crédibilité va rendre inaudible un argument de bon sens : cet accident est lié à la sismicité de la zone et les réacteurs de Fukushima étaient anciens. Très concrètement, la question de la gouvernance du nucléaire est également posée avec acuité. Le ralentissement du nucléaire Ouvrir les yeux Un appel au sursaut. Areva suspend la production de deux usines d'uranium à cause du Japon. Areva a suspendu pour deux mois la production de deux usines françaises de transformation d'uranium, la Comurhex, à Malvesi, dans l'Aude, et le Tricastin, dans la Drôme. La Comurhex, filiale à 100 % d'Areva, transforme l'uranium naturel en deux phases pour obtenir de l'hexafluorure d'uranium, qui est ensuite enrichi et transformé en combustible pour les centrales nucléaires.
La raison invoquée par le groupe nucléaire est la baisse de la demande des centrales nucléaires au Japon après la catastrophe de Fukushima. "Cette décision se justifie par les événements intervenus au Japon qui amènent aujourd'hui à une baisse des livraisons des électriciens japonais et à une pression sur les prix à court terme de ce marché", explique Areva, jeudi 15 septembre. La production électrique nucléaire du Japon a été grandement mise à mal par l'accident à la centrale de Fukushima provoqué par le séisme et le tsunami du 11 mars dans le Nord-Est. La France saurait-elle faire face à une catastrophe nucléaire ? Histoire du nucléaire. 20 août 2011 6 20 /08 /août /2011 16:04 « Dial "M" for Meltdown », c’est le titre original d’un film de Brian Rich. Diffusé à l’origine sur le site Fairewinds, il vient d’être sous-titré en français par Stéphane Palay, avec l’autorisation du réalisateur.
Merci à lui de permettre sa plus large diffusion ! Un film à voir et à partager. Version originale (anglais) : « Après avoir assisté aux destructions causées au Japon par le séisme et le tsunami, quand j'ai vu en direct à la télévision l'installation nucléaire de Fukushima fondre devant mes yeux, j'ai su que quelque chose ne tournait pas rond. Ma rencontre avec Arnold Gundersen et sa femme Maggie m'ont ouvert les yeux sur les dangers auxquels notre pays et notre civilisation font face, en raison des décisions prises il y a des décennies et les mensonges promus pour pouvoir sans contestation développer le programme nucléaire.
Brian Rich, Réalisateur. L'uranium enrichi au laser, nouvelle peur nucléaire. Nucléaire : "Poser bien les questions" Le Monde.fr | | Par Paul Quilès, ancien ministre de la défense (1985-1986) "Si l'on interroge les hommes en posant bien les questions, ils découvrent d'eux-mêmes la vérité sur toute chose. " On ne peut pas dire que, dans nos régimes démocratiques, cette belle recommandation de Platon soit l'obsession des décideurs politiques. Si l'objet de la démocratie n'est pas prioritairement de trouver "la vérité sur toute chose", mais de gérer une communauté humaine avec le souci de l'intérêt collectif, la recherche de ce dernier devrait donc être la principale préoccupation des dirigeants. Or, trop souvent, ceux-ci refusent de s'y confronter vraiment, avec ce souci de "poser bien les questions", par crainte de ne pas savoir gérer les contradictions de leurs mandants, mais aussi par volonté d'imposer leurs propres solutions.
Prenons l'exemple du nucléaire. Chacun voit bien que le monde d'aujourd'hui ne ressemble plus à celui d'hier. Il y a trente ans, j'ai connu à ce sujet une cruelle déception. Document sans nom. Liens et vidéos Page initiée le 27 juillet 2011 16 Décembre 2013 : Mythe la sureté de l'excellence française en matière de nucléaire. Lien 22 novembre 2013 : Le WIKIPEDIA francophone. Qu'est -ce qu'un député européen ?
16 novembre 2013 : Diffusion (gratuite) à partir de ce soir 23 heures, d'une interview JP PETIT par Bob, d'une heure, sur le thème "Les OVNIS et le pouvoir" La chaîne Planète est venue enregistrer chez moi une interview, sur le thème "Les OVNIS et le pouvoir". Et pouvoir.pdf Si le fichier est corrompu, essayez le site miroir : et pouvoir.pdf 26 Octobre 2013 : Interview JP PETIT sur la Voix de la Russie (édition francophine:80.000 vues/jour) : Hollande en Syrie. Un monde sans nucléaire (les Solutions pour en sortir) TCHERNOBYL • Cultiver les terres contaminées : un crime écologique ou une riche idée ? A la veille du 25e anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl, l’Ukraine va annoncer, en mars 2011, un vaste programme de mise en valeur des terres contaminées par la radioactivité.
Plusieurs agences d’Etat et chercheurs travaillent pour “comprendre l’ensemble du processus et savoir quels territoires peuvent être utilisés pour l’agriculture, partiellement ou en totalité”, rapporte le ministre intérimaire des Situations d’urgence ukrainien, Mikhaïl Bolotskikh, cité par la Nezavissimaïa Gazeta.
Selon un scientifique interrogé par le quotidien moscovite, “les recherches sur le transfert des radionucléides du sol vers les plantes ont été entamées dans les années 1990”. Grâce à cette méthode, il serait possible de réduire le taux de radioactivité des terres pour le ramener à un niveau presque normal. En fait, les résultats de ces expériences concernent un territoire bien plus vaste que la zone d’exclusion, d’un rayon de 30 kilomètres autour de la centrale. Le nucléaire près de chez vous | Greenpeace France.
Chroniques des désastres nucléaires de Fukushima et d’ailleurs: Juillet 2001. L’article de Dominique: Fukushima/2012: Contamination radioactive de la chaîne alimentaire planétaire est ici sur le blog. Pour la suite de Juillet, c’est ici: - 11 juillet 2011: Mystère au Tricastin. Un nouvel article d’Olivier Cabanel, chez Agora Vox, sur les mystères nucléaires du Tricastin. La centrale du Tricastin: un dragon nucléaire prêt à cracher ses flammes radioactives à tout moment? - 11 juillet 2011: Nouvelles des centrales nucléaires inondées dans le Nebraska. . - 11 juillet 2011: Les bombes à l’uranium appauvri sur la Libye sont aussi estampillées « avec la bénédiction du Parti Socialiste ».
A méditer et à poser comme bombe éthique à retardement chez les écologistes électoralistes, les alliés historiques de la gôche. D’ailleurs en parlant de bombes libératrices, voici un nouvel article de Thierry Meyssan qui ne fait pas dans la dentelle Otanienne, sur le site du réseau Voltaire: L’OTAN face à l’ingratitude des Libyens. Et pour la suite: « J’ai perdu mon âme en chemin. ITER, C'est le moment de dire NON ! Suite à la catastrophe de Fukushima, et à la demande du premier ministre, l’Autorité de Sureté Nucléaire française doit « réévaluer la sûreté des installations nucléaires » à partir de rapports des exploitants eux-mêmes. Le centre de Cadarache est concerné. En mai dernier, l’annonce a été lancée : ITER Organization, l’organisme international en charge du projet, devra rendre son rapport à l’automne 2012, qui devra ensuite être évalué par l’ASN.
Découvrez le dernier document d’un physicien spécialiste des plasmas et de MHD (magnétohydrodynamique) révélant les dangers cachés par ITER Organization ainsi que la lettre ouverte contre ITER de scientifiques de haut niveau, dont des physiciens spécialistes des plasmas : ITER : la mascarade est terminée, La commission d’enquête publique a rendu son avis :feu vert sur toute la ligne à ITER Organization. Lisez le communiqué de presse du collectif STOP ITER.