Analogie et métaphore argumentatives. 1Au football, on joue l’adversaire ou le ballon, parfois les deux [2][2]« Il ne sait même pas jouer, il sait seulement jouer…. En argumentation, on se focalise sur l’objet du débat ou sur la relation aux opposants. L’argumentation travaille sur des objets en question. Un objet en question est défini comme un objet sur lequel il y a désaccord, qu’il s’agisse de la position exacte des bornes de ma vigne ou du statut réel de l’auditoire universel dans le Traité de l’argumentation. Il est défini sur un fond d’objets pacifiques, qui sont des objets non controversés dans l’espace de la discussion en cours. 2Lorsqu’on joue l’adversaire, et, d’une façon générale, les partenaires du débat, on voit les objets à travers les personnes, au point parfois de ne plus voir que les personnes. 3Du point de vue anthropologique, l’analogie est une forme de pensée qui postule que les choses, les êtres et les événements se reflètent les uns dans les autres.
D°. {A} et {B} sont analogues.{?} {?} Analogie et métaphore argumentatives. Catherine Fromilhague Les figures de style. Figures du discours et contextualisation. Antony and Cleopatra, Act II, Scene 6. William Blake: The Poems - Nicholas Marsh. Poetry Lovers' Page - William Blake: Laughing Song. ARISTOTE : Poétique : texte bilingue. La formule perÜ m¢n oïn, qui commence la dernière phrase indique clairement que l'auteur allait traiter un nouveau point de l'art poétique. Il est probable que les chapitres suivants étaient relatifs à la comédie ,puis à la poésie dithyrambique et aux nomes ou chansons. (Cp. chap. II, §§ 1 et 7.) - Aristote lui-même vise, dans la Rhétorique, une des parties perdues : "Nous avons dit, dans les livres de la Poétique, combien il y avait d'espèces de choses risibles. " (Rhétorique, 1. III, chap. XVIII.) Les fragments dont on va lire la première traduction française et qui paraissent, en partie extraits, ou du moins inspirés des pages où Aristote parlait de la comédie, figurent dans un recueil anonyme sur les division de la poésie, publié par Cramer (Anecdota parisiensia, t.
I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. . (01) Traiter les sujets poétiques. (03) Manuscrits : διὰ φωνῆς - Correction de Madius. . (05) Flûte de Pan. (06) Ou plutôt par des figures rythmées. (07) La prose. (17) Cp. . (38) G. (feuilleton) "Terre inculte", par Pierre Vinclair, n°35. Cocorico (Poezibao) T. S. Eliot Between Two Worlds: A Reading of T. S. Eliot's Poetry and Plays - David Ward. NIGHT William Blake Traduction Française Nuit • ARTGITATO. The sun descending in the west,Au soleil couchant, The evening star does shine;Brille l’étoile du soir ; The birds are silent in their nest,Les oiseaux sont silencieux dans leur nid,And I must seek for mine.Et je dois rejoindre le mien.
The moon, like a flowerLa lune, comme une fleurIn heaven’s high bower,Dans son écrin au sommet du ciel,With silent delight,Avec ce plaisir silencieux,Sits and smiles on the night. Repose et sourit dans la nuit. * Farewell, green fields and happy groves, Adieu, champs verts et bosquets heureux, Where flocks have took delight,Où les troupeaux paissent plaisamment, Where lambs have nibbled, silent movesOù les agneaux broutaient, silencieux se déplacent The feet of angels bright;Les pieds des anges illuminés ; Unseen, they pour blessing,Invisibles, ils déversent bénédiction And joy without ceasing,Et joie, constamment, On each bud and blossom,Sur chaque bourgeon et fleur, And each sleeping bosom.Et sur chaque cœur en sommeil. Etudes de linguistique générale et de linguistique latine: offertes en ... - Guy Serbat, Pierre Grimal.
Catégories sémantiques et historicité des significations. Les théories du prototype attirent depuis plusieurs années notre attention sur la difficulté de définir des réalités extrêmement simples et familières, aussi peu problématiques en apparence que les tasses ou les oiseaux. Nous savons désormais par exemple qu'il existe des oiseaux qui ne volent pas et des tasses sans anses. Les semanticiens cognitivistes tirent argument de bizarreries de ce genre pour récuser les conceptions traditionnelles de la catégorisation.
En opposition au modèle des conditions nécessaires et suffisantes (désormais : CNS) qui postule une identité catégorielle forte, ils développent un modèle de la catégorisation fondé sur le concept de prototype qui permet d'imaginer une identité catégorielle infiniment plus souple2. Beaucoup de semanticiens, séduits par les approches de la psychologie cognitive, ont adapté ce modèle aux besoins de la sémantique lexicale. 2. 3. Initiation à l'étude du sens.Sémantique et pragmatique: Sémantique et ... - Sandrine Zufferey, Jacques Moeschler. Prototype. Un article de Sémanticlopédie. Définition La notion de prototype à laquelle on se réfère habituellement est celle définie par Eleanor Rosch dans ses travaux en psychologie cognitive.
Un prototype est l'élément qui est le meilleur représentant d'une catégorie, une catégorie étant un regroupement d'objets de même nature. Commentaire Comment catégorise t-on ? Sur quelles bases regroupe-t-on différents éléments ? 1) l'approche dite « classique » : les regroupements se font sur la base de propriétés communes.
On appelle souvent cette approche « aristotélicienne », en référence à la notion de catégorie définie par Aristote. 2) l'approche dite de « la théorie des prototypes » : E. Ces notions de catégorie et de prototype ont été utilisés en linguistique, notamment dans le domaine de la sémantique lexicale : Voir par exemple les travaux de L. Bibliogaphie Coleman Linda, Paul Kay.1981. « Prototype Semantics : the English Word Lie ». Linguistique 2. En sémantique on étudie les relations entre des signifiés formant des ensembles de termes « associés ». Les champs peuvent être les plus divers : l’ensemble des dénominations des animaux domestiques dont on vient de parler, par exemple ; les mots indiquant l’ « habitation » ; les termes qui classifient économiquement (capitaliste, ouvrier, salarié, actionnaire), politiquement (libéral, communiste, démocrate), socialement (noble, bourgeois, prolétaire), etc. etc.
Tous ces ensembles, comme on l’a vu, obéissent à des critères particuliers de pertinence, mais les associations qui les unissent peuvent être de type différent. Comment trouver des critères objectifs montrant qu’elles forment de véritables structures ? - ou celui des nombres (1,2,3,4,5,6,7....) ; de la température (arctique, glacial, froid, doux, tiède, chaud, torride, etc.) et ainsi de suite. 3. 2. 2. Compte rendu de G. Kleiber, La sémantique du Prototype, catégories et sens lexical. EffetGeo Introduction BD. La définition lexicographique dans la sémantique descriptive. URIEL WEINREICH Columbia University 1. Description sémantique et lexicographie. 1.1. Les usagers d'une langue sentent intuitivement une relation J entre certains couples ou ensembles de mots, qui ne peut s'expliquer par aucune ressemblance phonologique ni grammaticale. En tant qu'usagers de l'anglais, nous pouvons affirmer sans hésiter que dans chacun des triplets suivants, deux mots sont plus proches l'un de l'autre que d'un troisième : up, high, small; open, eat, close; end, after, grass 1.
Nous obtiendrions probablement des indications unanimes sur la façon de compléter un rapport tel que son : daughter : : brother : — 2. 1.2. Lorsque les formes d'une langue sont combinées grammaticalement, leur sens — comme chacun sait — sont en interaction. . * « Lexicographic Definition in Descriptive Semantics », in Problems in Lexicography, éd. Aristote, Catégories. § 1. Ποιότητα δὲ λέγω καθ´ ἣν ποιοί τινες λέγονται· § 2. ἔστι δὲ ἡ ποιότης τῶν πλεοναχῶς λεγομένων. § 3. Ἓν μὲν οὖν εἶδος ποιότητος ἕξις καὶ διάθεσις λεγέσθωσαν. § 4. Διαφέρει δὲ ἕξις διαθέσεως τῷ μονιμώτερον καὶ πολυχρονιώτερον εἶναι· τοιαῦται δὲ αἵ τε ἐπιστῆμαι καὶ αἱ ἀρεταί· ἥ τε γὰρ ἐπιστήμη δοκεῖ τῶν παραμονίμων εἶναι καὶ δυσκινήτων, ἐὰν καὶ μετρίως τις ἐπιστήμην λάβῃ, ἐάνπερ μὴ μεγάλη μεταβολὴ γένηται ὑπὸ νόσου ἢ ἄλλου τινὸς τοιούτου· ὡσαύτως δὲ καὶ ἡ ἀρετή· οἷον ἡ δικαιοσύνη καὶ ἡ σωφροσύνη καὶ ἕκαστον τῶν τοιούτων οὐκ εὐκίνητον δοκεῖ εἶναι οὐδ´ εὐμετάβολον. . § 7. . § 8. . § 12. . § 13. — Ὁμοίως δὲ τούτοις καὶ κατὰ τὴν ψυχὴν παθητικαὶ ποιότητες καὶ πάθη λέγεται.
. § 14. . § 16. — Ἴσως μὲν οὖν καὶ ἄλλος ἄν τις φανείη τρόπος ποιότητος, ἀλλ´ οἵ γε μάλιστα λεγόμενοι σχεδὸν τοσοῦτοί εἰσιν. § 17. . § 23. . § 25 § 26. . § 28. . § 29. . § 30. ὅμοια δὲ καὶ ἀνόμοια κατὰ μόνας τὰς ποιότητας λέγεται· ὅμοιον γὰρ ἕτερον ἑτέρῳ οὐκ ἔστι κατ´ ἄλλο οὐδὲν ἢ καθ´ ὃ ποιόν ἐστιν. . § 31. . § 1. . § 2. . § 3. . § 7. . § 8. . § 12. . § 13. Les Catégories d'Aristote : instrument ou doctrine ? Analyse de 22 catégories sémantiques du français : organisation catégorielle, lexique et représentation. 466 Daniele Dubois cannot categories organization, Introduction Le travail que nous présentons ici offre un ensemble de données descriptives susceptibles de contribuer au débat actuel concernant l'existence et l'identité des représentations cognitives en mémoire, leur invariance et leur mise en œuvre dans les activités psycholinguistiques.
Plus spécifiquement, l'analyse des 22 catégories sémantiques que nous présentons est organisée autour des questions suivantes : 1) Dans quelle mesure peut-on parler de /'organisation cognitive des diverses catégories sémantiques ? — Dans quelle mesure les diverses tables de production établies sur divers échantillons de population sont-elles stables et généralisables à l'ensemble de la population de langue maternelle française de la communauté nationale ? — Dans quelle mesure l'organisation catégorielle est-elle la même d'une catégorie à une autre ? 2) En d'autres termes, quelle est la structure de l'organisation cognitive des catégories ? Catégories (Aristote) Vu les commentaires abondants et la transmission diverse, le traité fut débaptisé par Andronicos et ses successeurs. On hésite, d'après les commentateurs comme Archytas ou Adraste entre Catégories, Genres, Prédication ou Avant les Lieux[5].
Le traité des Catégories peut être divisé en trois parties : Frédérique Ildefonse et Jean Lallot, dans leur édition et traduction du texte, pensent que le traité des Catégories est incontestablement fidèle à la pensée aristotélicienne, mais émettent un doute quant au fait qu'il n'y aurait pas eu d'interventions d'autres auteurs qu'Aristote dans la rédaction de l'œuvre qui nous est parvenue. Selon les traducteurs, une « enquête approfondie reste à faire » pour déterminer ce qui a effectivement été écrit par Aristote, et ce qui n'est pas de lui mais des premiers péripatéticiens, tel que Théophraste[18].
Le traité se présente comme une reprise et une critique des positions fondamentales exprimées par Platon. Ainsi, quand nous disons : Sur les prédicats. 4 - Catégories et processus de catégorisation. Une meute de loups / une brassée de questions : collection, quantification et métaphore. Linguistique, la notion de collectif est une notion linguistique rarement étudiée de façon spécifique, ce qui explique en partie que le terme collectif recouvre des réalités différentes selon les domaines et, à l'intérieur même des domaines, selon les auteurs, et que puissent coexister, à l'intérieur d'un même ouvrage, plusieurs emplois de collectif» (Aliquot-Suengas, 1996 : 15). Les travaux antérieurs s'accordent néanmoins sur un point : il existe une catégorie de noms dits collectifs 1. Les définitions généralement proposées pour cette catégorie de noms 2 présentent un certain nombre de points qui nous semblent fondamentaux : les noms collectifs sont des noms dont le singulier 3 dénote une pluralité 4 d'entités iso- lables, de même type 5 et perçues comme un tout 6.
Accepter cette définition ne suffit cependant pas à régler tous les problèmes. 1.