Sign Up for bit.ly | a simple URL shortener. Web au cube : la révolution du Web à venir ! - Blog du livre "We. Mercredi 17 février 3 17 /02 /Fév 22:15 [Article publié sur Agoravox] En informatique, les logiciels se distinguent par un numéro de version [1]. Celui-ci indique le contenu fonctionnel et l’interface homme-machine à un instant donné. Le Web, pour sa part, est par essence en évolution permanente (nouveaux entrants, course à l’innovation effrénée, arrivée de standards, nouveaux usages). Ceci a pour corollaire la version bêta perpétuelle, comme le fait Google avec ses produits qui connaissent des raffinements successifs et font fi de toute notion de version. Pourtant l'idée de versions successives applicables aux technologies du web est apparue en octobre 2004 avec le « Web 2.0 » pour illustrer des changements conséquents qui sont de trois ordres : 1. web collaboratif dans lequel l’internaute est à la fois consommacteur et consommauteur et crée des contenus (il publie, commente, modifie via les blogs, wikis, réseaux sociaux, sites participatifs ; Beaucoup a été publié sur l’après Web 2.0.
RDF et OWL. Semantic web. Open Data needs open standards and open research: an academic and standardization point of view. Open data needs open formats like XML to be stored and exchanged and in that sense having a neutral standardization body like W3C is vital to design and publish standard formats. Now in parallel the scale of the datasets opened on the web, their variety in content, lifecycles and usages call for research to develop efficient means of communication, parsing, storage, access, transformation, security, internationalization, and so on.
Open data also needs open data structures for instance the RDF standard is inherently open: not only is it a nonproprietary model with nonproprietary syntax, it is also designed to make datasets extensible and reusable. By design the RDF model ensures anyone can say anything about anything; there is no way in the model to prevent that. As soon as you name something I can reuse that name and start to attach my data to it. Cybersécurité : Actualité des risques sur Internet. Web Squared Journal. Content and HTTP vocab. Reverse IP lookup - IPv6. Edelweiss Research Team - Equipe de recherche Edelweiss - INRIA. The research team Edelweiss aims at offering models, methods and techniques for supporting knowledge management and collaboration in virtual communities interacting with information resources through the Web. This research will result in an ergonomic graph-based and ontology-based platform. Activity Report 2010 Located at INRIA Sophia Antipolis-Méditerranée, Edelweiss was previously known as Acacia.
Edelweiss stands for... Exchanges : communication, diffusion, knowledge capitalization, reuse, learning. Documents : texts, multimedia, XML. Extraction : semi-automated information extraction from documents. Ping the Semantic Web.com - Share your RDF data with the World! Sindice - The semantic web index. Semantic Radar for Firefox | Semantically-Interlinked Online Com.
Google Tendances des recherches. Critiques du Web² (1/4) : Quelles données libère-t-on ? « Intern. Oui, les données valent de l’or. C’est aussi comme cela qu’on peut lire le Web à la puissance deux (Web²) de Tim O’Reilly et John Battelle. Mais si c’est effectivement le cas, si nous sommes tous assis sur un capital dont on mesure mal l’exploitation qui peut en être faite, pourquoi faudrait-il les libérer ? Que gagne-t-on à les partager ? Image : Illustration de Boris Müller pour le festival de littérature allemand de 2006 montrant les relations entre les lettres dans un poème, mis en avant par l’australien Andrew Vande Moere, l’auteur du cultissime blog infosthetics sur l’esthétisme de la visualisation de données, pour un article de PingMag sur la beauté de cette nouvelle discipline de représentation de l’information.
Or l’ouverture des données ne va pas de soi pour les organisations. Indéniablement, la question de leur ouverture deviendra à l’évidence un sujet conflictuel. Il y a au moins deux limites intrinsèques à la vision de Battelle et O’Reilly : Hubert Guillaud. Le web 2.0 appliqué aux infrastructures. Les modèles d’affaires du web 2.0. Les sites web 2.0 offrent toujours un accès gratuit à leurs services. Leur économie repose donc sur la capacité à valoriser les activités et les échanges qui se développent sur le site de manière à générer des revenus autour de ce service gratuit.
Jean-Samuel Beuscart, Christophe Dacheux et Kevin Mellet, chercheurs au laboratoire Sense d’Orange Labs ont cherché à identifier les différentes modalités de monétisation de la présence et de l’activité des utilisateurs. L’occasion, à travers la modularité de ces différentes combinaisons, de mieux identifier et comprendre les modèles d’affaire du web 2.0. On peut identifier quatre modalités distinctes de monétisation de la présence et de l’activité des utilisateurs.
Pour la plus répandue d’entre elles, la publicité, on peut en outre distinguer quatre façons très différentes de faire de la réclame en ligne, dont deux sont spécifiques aux univers du Web 2.0. 1. Ces quatre formes de monétisation assurent aux sites web 2.0 des revenus directs. 2. Developers Guide to Semantic Web Toolkits for different Programm. Abstract This guide collects links to Semantic Web toolkits for different programming languages and gives an overview about the features of each toolkit, the strength of the development effort and the toolkit's user community. Table of Contents This guide collects links to Semantic Web toolkits for different programming languages. We evaluate for each toolkit: which features are offered (APIs, query languages, storage, reasoning support), the strength of the development effort (number of developers involved, latest release), the activity level of the toolkit's user community (number of downloads, active mailing list).
Our current evaluation results are found below. Request for Support We are trying to keep this guide up-to-date. If you know about a toolkit that we have missed, it would be nice if you could send us a link. All hints are highly appreciated. Alternative Toolkit Lists Other, alternative toolkit lists are found at 2.2 Haskell 2.4 JavaScript 2.5 Common Lisp 2.6 .Net/Mono 2.9 Pike. The Semantic Puzzle | Open World Assumptions. About the Journal | www.semantic-web-journal.net.