06/06 - 12/06
Get flash to fully experience Pearltrees
La question de la territorialité des sites a toujours été épineuse. Elle revient à se demander de quel droit relève tel contenu web, à lui attribuer une sorte de nationalité. Les critères sont multiples et peuvent se référer à la langue du site, aux devises monétaires qui y sont mentionnées, au lieu de stockage, mais également au pays où sont domiciliées ceux qui se prétendent victimes. Le Monde indique dans son édition d’hier que les États-Unis souhaitent bousculer totalement ces règles avec une solution brutale : étendre « leur juridiction », c'est-à-dire leur compétence juridictionnelle à tous les sites localisés à l’étranger (« nondomestic domain name »).
PIPA : le projet US pour bloquer le piratage en ligne où qu'il soit - PC INpact
« Musique en ligne : avec ou sans Hadopi, les artistes ne perçoivent aucune rémunération. » Voilà comment la SPEDIDAM, la Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes, titre son communiqué de presse envoyé il y a quelques heures à peine. Véritable pamphlet envers les maisons de production et envers l'Hadopi, le texte s’attaque en particulier aux rémunérations quasi nulles des artistes sur les ventes de leur musique sur Internet… En effet, selon la Spedidam, « l’artiste doit se contenter d’un seul cachet forfaitaire au moment de l’enregistrement et puis… plus rien, quelle que soit la valeur de l'utilisation du titre ou de l’album. Concrètement, un guitariste, un batteur, un bassiste, aussi créatif soit-il, recevra une centaine d’euros pour solde de tout compte et cela même si l’enregistrement remporte un vrai succès et génère d’importants revenus sur internet. »
Musique en ligne : la Spedidam critique Hadopi et le manque de rémunération des artistes - PC INpact
MISE A JOUR du 10/06/2011 : Universal porte plainte contre Deezer pour avoir laissé à disposition depuis janvier en accès gratuit et illimité le catalogue de la major, alors que le contrat d'exploitation n'a pas été renouvelé. « Quand on voit des gens qui écoutent trente-cinq fois la même chanson, vous vous dites qu'au bout d'un moment, le gars, il faut qu'il aille acheter le titre » , déclarait en janvier dernier Pascal Nègre, pdg d’Universal, sur l'antenne de Radio Campus. Six mois plus tard, force est de constater que cette saillie adressée aux sites de musique en ligne, et tout spécialement à Deezer, a porté : l’horizon de la gratuité illimitée en matière de musique sur le Net n’a jamais paru aussi bouché. En début de semaine, sous la pression évidente des majors, le site français Deezer annonçait une restriction de son accès gratuit, en limitant le temps d'écoute à cinq heures par mois.
Deezer, iCloud, Google… la musique en ligne, ça va se payer ! - Nouvelles technos - Télérama.fr
Ce que signifie le bras de fer entre Universal et Deezer - LExpansion.com
Universal Music vient de porter plainte contre Deezer , qui exploite depuis janvier son catalogue dans le cadre de son service gratuit, alors que le contrat avec la maison de disques a expiré. Universal menace de lui couper l'accès à son catalogue, sauf dans les offres payantes du site. Au-delà des purs aspects juridiques du dossier, il y a bien un désaccord sur le fond, relatif au modèle du streaming gratuit. Les conséquences sont significatives pour le marché et les usages de la musique en ligne, et bien sûr pour les consommateurs. Deezer et Universal, deux acteurs qui "font" le marché
Axel Dauchez, Deezer : « Je prends un risque colossal aujourd'hui » - Décideurs - Interviews - Musique info - Le magazine de la filière musicale
Deezer a annoncé le lundi 6 juin que, désormais, l'écoute gratuite du site était limitée à 5h par mois, dans le but d'accélérer la conversion des utilisateurs les plus actifs vers des offres payantes. Tout en annonçant « une nouvelle expérience musicale avec un site cinq fois plus rapide ». Les détails avec Axel Dauchez, président du site.
Musique en ligne/Deezer en quête de fonds, étudie une IPO-Presse | Reuters
PARIS, 9 juin (Reuters) - Deezer, plate-forme française de musique à la demande sur internet, envisage de lever des fonds et étudie pour ce faire l'éventualité d'une introduction en Bourse (IPO), rapporte jeudi le journal Les Echos. La société aurait rencontré récemment des banquiers pour étudier la question d'une éventuelle IPO, écrit le quotidien. "Selon nos informations, aucun mandat n'a été pour l'instant donné. D'autres solutions - levée de fonds, cession - seraient envisagées", précise toutefois le journal. Le directeur général de Deezer Axel Dauchez a confié fin mai au site MergerMarket qu'il envisageait une cotation pour 2012 et souhaiterait lever entre 50 et 200 millions d'euros, la plate-forme cherchant à se developper en Europe, en Amérique du sud et en Asie, indiquent Les Echos.
Deezer : Universal porte plainte contre le site de musique gratuite en ligne - Terrafemina
La menace s’intensifie sur le site de musique en streaming le plus populaire. En début de semaine déjà, le site spécialisé Electron Libre avait annoncé qu’ Universal Music comptait « retirer dans les prochains jours » son catalogue de titres du site Deezer. « Pascal Nègre , président d'Universal Music France, en a informé les autres membres du SNEP (Syndicat national de l'édition phonographique), il y a un peu plus de quinze jours » avait précisé le site. Mais Universal se montre plus offensif puisqu’il a annoncé aujourd’hui qu’il porterait plainte contre Deezer pour « contrefaçon ». « Deezer continue de proposer le catalogue de la maison de disques sur son service gratuit alors que l'accord d'exploitation n'a pas été renouvelé depuis le mois de janvier » des propos relayés par l’ Express , qui a révélé l’information en début d’après-midi. Selon Universal, la restriction mise en place par Deezer ne permet pas de distinguer l’offre gratuite de l’offre payante du site.Deezer et Universal music : Clash sur menace de retrait - So_cult’ - ElectronLibre.info
Deezer et la filière vont au clash. Universal Music a informé ses pairs que son catalogue serait bientôt retiré du service Deezer. C’est la crise des missiles dans le monde de la musique.
NEW YORK (Reuters) - Le service de musique en ligne Spotify a conclu un accord de licence avec Universal Music, premier label au monde, a-t-on appris de plusieurs sources au fait des discussions. L'accord entre Spotify et Universal Music, propriété de Vivendi, a été scellé il y a deux semaines, a dit vendredi une de ces sources, sous le sceau de l'anonymat. Fondé par les deux Suédois Daniel Ek et Martin Lorentzon, Spotify, concurrent entre autres du français Deezer, est le numéro un européen de la musique en ligne. Il tire son succès de son interface réputée intuitive et de son modèle "freemium", qui mise sur l'attractivité de l'écoute gratuite mais précédée de publicité pour convertir les internautes en clients du service "premium", lequel permet d'écouter à l'envi des titres du catalogue sans publicité. Spotify compte plus d'un million d'abonnés "premium" en Europe pour un total de 10 millions d'inscrits.
Spotify trouve un accord de licence avec Universal Music - high tech - Nouvelobs.com
iTunes Match : pas avant 2012 en Europe ?
Si vous attendez avec impatience iTunes Match, mieux vaut prendre votre mal en patience. En Europe, les négociations ont à peine commencé si l'on en croit le Telegraph , et elles devraient être très très longues. Rappelons que ce service facturé 24,99 $ par an scanne votre bibliothèque iTunes puis remplace vos morceaux par des versions AAC à 256 kbits/s sans DRM s'ils font partie du catalogue de plus de 18 millions de chansons de l'iTunes Store. Selon le Telegraph, personne dans l'industrie outre-Manche ne s'attend à un lancement avant le premier trimestre 2012. Sachant que les Anglais sont souvent les premiers servis au niveau européen notamment en ce qui concerne iTunes, iTunes Match arrivera au mieux en même temps dans l'Hexagone.
La chaîne de télévision CNN nous rapporte une information assez étonnante : iCloud , une entreprise de VoIP (Voice over Internet Protocol) existante au Texas depuis 2005, vient de porter plainte en Arizona contre … iCloud , le nouveau service d’Apple. Assez étonnant, puisqu’on sait qu’Apple, à travers leur service juridique, fait tout pour sécuriser ses marques, aussi bien par de nombreux brevets (563 en 2010) que sur le web par l’enregistrement de noms de domaines (lire : Apple renforce la protection de ses marques ). Aurait-elle oublié de faire ne serait-ce qu’une recherche sur le terme iCloud ?
La société iCloud attaque Apple en justice | iPhoneAddict.fr
En annonçant iCloud et ce qu'il était capable de faire, Apple a réussi encore une fois à surprendre pas mal de monde et à brouiller les cartes par rapport aux services que ses concurrents s'étaient précipités de mettre en place avant son lancement. Commençons par résumer la vision de ce système par Apple. Il se veut un lien entre tous les ordinateurs et terminaux iOS détenus au sein d'une famille, s'assurant de leur synchronisation, dans une certaine mesure de leur sauvegarde. Il s'agit donc d'une sorte de hub numérique venant chapeauter tous ces appareils de là-haut, dans les nuages. Sa grande force est certainement sa simplicité d'utilisation, pas de configuration compliquée, et sa gratuité, même si elle sera relative étant donné que 5 Go de données ne représentent pas grand-chose.
Bidouille hardware sur Mac - iCloud brouille les cartes
Apple : l'iCloud alimenté au charbon - NOVETHIC
Après les services lancés par Google et Amazon, la nouvelle offre « iCloud » permettra aux clients d’Apple de stocker leur musique sur internet et de l’écouter où qu’ils soient, sans avoir à la stocker sur leur ordinateur. Ces services de «cloud computing» (informatique en nuage) se développent également pour d’autres données (contenus, images, etc) et sont en passe de révolutionner leur utilisation ainsi que celle des logiciels informatiques. Une dématérialisation qui a cependant un coût énergétique et environnemental plus ou moins élevé selon les entreprises. A l’échelle mondiale, les data centers consomment 1,5 à 2% de la demande totale d’énergie, indique Greenpeace dans son rapport « How dirty is your data? » publié en avril dernier.Today, Apple announced two new music services: iTunes in the Cloud that will let you download your purchased music to any of your Apple devices and iTunes Match that will let you put all of your ripped CDs into the cloud so it can be sent to any of your Apple devices. With these two services Apple has leapfrogged both Amazon’s and Google’s most recent cloud offerings. Unlike Amazon and Google’s cloud music services that require you to upload each track you own to the cloud, iTunes Match can check to see if Apple already knows about your tracks and if so, bypass the lengthy upload. Uploading my modest collection of 7,500 tracks to Google Music took about 3 days. Steve Jobs says this will take ‘minutes’.
This is not the iCloud I was looking for « Music Machinery
Légaliser ce qui a été piraté. L'idée fait de plus en plus de chemin, au point d'en devenir un possible modèle économique dans l'environnement numérique. Après tout, si une oeuvre contrefaite peut, par l'opération d'un passage devant le tiroir-caisse, devenir tout à fait légal, pourquoi pas ?