Selon Donald Tusk, une victoire du Brexit pourrait mener à la fin de la civilisation occidentale. À l'occasion d'un entretien accordé au quotidien allemand Bild, le président du Conseil européen Donal Tusk a rappelé son inquiétude quant à l'éventuelle sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne. Moins de deux semaines avant le référendum historique qui se tiendra le 23 juin, Donald Tusk estime qu'une victoire du "Brexit" serait lourde de conséquences, et pourrait même mener à la "destruction" de la civilisation occidentale. "Ce serait économiquement, mais aussi du point de vue géopolitique, un revers pour la Grande-Bretagne. Pourquoi est-ce si dangereux ? [...] En tant qu'historien, je crains qu'un Brexit puisse marquer non seulement le début de la destruction de l'UE mais aussi de la civilisation occidentale", a déclaré le président du Conseil européen dans les colonnes du quotidien allemand.
>>>> À lire aussi : Le Brexit, une vue de l’esprit ? Atlantico sur facebook notre compte twitter Ajouter au classeurLecture zen Lire ou relire plus tard Besoin de vous concentrer Je m'abonne. Déconnants décodeurs. Le 20 septembre dernier Le Monde, dans sa rubrique des « décodeurs », publiait un article de Maxime Vaudano sous le titre racoleur « La sortie de l’euro prônée par le Front national nous ruinera-t-elle ? »[1]. Ce papier contient des ambiguïtés et des erreurs, parfois si énormes, que l’on se demande s’il ne ressort pas d’une rubrique humoristique des « déconneurs ». Je n’aurai pas eu vocation à le commenter si je n’étais cité, et souvent mal cité, dans le cours de cet article. Me voici donc contraint de rétablir les faits, une fois pour toute. 1. Au sujet de la dette publique.
L’article se focalise sur la dimension juridique du problème et présente comme un « scénario radical » la redénomination en Francs des montants de dette souveraine souscrit dans des contrats de droit français. Mais, il y a une dimension économique à cette question, qui est d’ailleurs traitée avec la même légèreté dans l’article incriminé. 2. Tableau 1 3. Graphique 1 Jacques Sapir More Posts Follow Me: Imprimer ce billet. Peut-on encore sauver l'Euro ? — Débat Sapir / Grjebine à Sciences Po. Sortir légalement de l'UE et de l'euro. La question des modalités de sortie de l’Union européenne est en effet une question qui déclenche les passions dans les rangs eurosceptiques. Doit-on ou non faire usage de l’article 50 ? Peut-on uniquement abandonner l’euro ? Face aux lourdeurs imposées par l’article 50 du TUE, beaucoup s’interrogent en effet sur la possibilité de trouver ailleurs des dispositions permettant de dénoncer les Traités.
C’est ainsi qu’intervient dans le débat, et à juste titre, la possibilité d’user de la Convention de Vienne sur le droit des Traités. Il faut savoir que la France n’est pas signataire de cette Convention. Cependant, les dispositions présentées ci-dessous sont, sauf erreur de ma part, des dispositions générales en droit public international. « L’exit clause » ferme-t-elle l’accès aux autres options de sortie prévues par la Convention de Vienne ? Autrement dit: L’article 50 du TUE est-il le seul moyen de se dégager des traités européens ? - Article 57 de la Convention : la suspension.
Faut-il faire sauter Bruxelles ? Pourquoi il faut sortir de l'euro. L'économiste Frédéric Lordon : "Il faut sortir de l'euro" France Inter - (ré)écouter.