Le calembour involontaire du blog lesobservateurs.ch. De toute évidence, je ne suis pas la seule victime du politiquement correct bien pensant soumis à la pensée unique à s’intéresser de temps en temps au site lesobservateurs.ch!
Quelqu’un y a ainsi trouvé une perle rhétorique digne d’être nominée pour le Grand Prix du Maire de Champignac! Et ça a marché! Islamisme et secte: même combat. Voilà un article sur Slate.fr dont le contenu serait probablement écarté d’un revers méprisant de la main par nombre de contempteurs de l’islam se proclamant “politiquement incorrect”!
Politiquement incorrect: avant-gardiste ou arrière-gardiste? Ils se défe ndent souvent d’être d’« extrême droite », puisqu’ils transcenderaient tous les clivages Qui sont-ils ?
Ce sont les sites, nombreux et interconnectés, qui défendent une version nationaliste de la souveraineté nationale, une version xénophobe d’une prétendue identité française [suisse], un libéralisme économique national opposé au libéralisme économique transnational, une critique de la globalisation capitaliste qui, sous le terme de mondialisme, esquive le qualificatif.Comme ce fut toujours le cas avec l’extrême droite et culmina avec le fascisme et le nazisme, les sites d’extrême droite se nourrissent de thèmes apparemment anticapitalistes contre « l’oligarchie » ou la « tyrannie médiatique », et se drapent derrière la défense du « peuple » – le « vrai » – contre les élites. Dans leur prose et leurs vindictes, l’islam d’aujourd’hui – rebaptisé islamisme – a remplacé le judaïsme d’hier. Like this: Like Loading... Et si les “moutons noirs” étaient les vrais porteurs du politiquement incorrect?
Comme pour n’importe quelle plateforme électronique, on trouve de tout au quotidien sur Facebook.
Là, je viens de tomber sur la caricature “moutonnière” suivante: J’ignore qui en est l’auteur, mais elle offre, bien involontairement je pense, une réponse bienvenue à une autre image très connue en Suisse (mais aussi dans d’autres pays) depuis une certaine votation: D’après l’UDC, il s’agissait évidemment de reprendre la métaphore du rejet de la “brebis gâleuse” par le groupe, afin d’éviter sa contamination, puis sa désagrégation. Néanmoins, vue l’obsession du parti pour le “tip-top propre en ordre”, particulièrement illustrée par les propos de son président interviewé récemment par l’émission Mise au Point, on peut estimer que la notion de “mouton noir” est ici plus large. Opus Dei : l’intrigant ami de Robert Ménard. Robert Ménard au Local de Serge Ayoub.
Robert Ménard président d’un comité de soutien « identitaire ». Robert Ménard en campagne pour la mairie de Béziers avec le soutien du FN... Si on pensait tout savoir des accointances extrémistes du journaliste sans frontières politiques, son passage de la FA (Fédération anarchiste) au FN (Front national) en l’espace de quelques décennies demeurait un certain mystère. Political correctness. Political correctness (often abbreviated "PC") is a term which denotes language, ideas, policies, and behavior seen as seeking to minimize social and institutional offense in occupational, gender, racial, cultural, sexual orientation, certain other religions, beliefs or ideologies, disability, and age-related contexts, and doing so to an excessive extent.
Cent quarante signes sans insulte, si possible. #DicoManifPourTous. Le blog de Chantal Dupille journaliste-écrivain. Caroline Fourest sur France 5 : Propagande contre les journalistes d'investigation. Mercredi 6 février 2013 3 06 /02 /Fév /2013 01:53 Caroline Fourest discrédite les journalistes d'investigation, et les chercheurs sur le 11/9 (Chantal Dupille)
Polémia. Un vent nouveau sur l'info. Robert Ménard - Site Officiel - Boulevard Voltaire ! - Algérie: la France n'est pas la seule coupable. "Les débats entre journalistes, c'est la facilité" France: appel à des journalistes de droite.
Quand l’obsession du politiquement incorrect qui donne des illusions auditives. Il semblerait que de nos jours, il soit très de s’opposer à tout ce qui serait : politiquement, idéologiquement, médiatiquement, religieusement, économiquement, etc. et même financièrement! Il paraît que cela fait très anticonformiste! Du coup, j’ai, moi aussi, décidé de nager à contre-courant! Et dans quel sens coule-t-il? Dans celui de l’ , absolument glorifié dans nombre de discours! Au point de pousser ses adeptes dans les sens étymologiques premiers du mot, soit notamment (selon le Larousse ): abusif choquant discourtois. Les Bobards d'Or – à Paris le 20 mars 2012. L'éditeur Richard Millet fait l'apologie du crime d'Anders Breivik. "Le conspirationnisme est au coeur de la réacosphère"
"Interview de Yannick Cahuzac, chercheur et spécialiste de l'extrême-droite sur internet, sur la galaxie du web identitaire Dans son dossier consacré aux néo-réacs, le "Nouvel Observateur" s'est penché sur l'écho de l'affaire Millet, du nom de l'auteur d'"Eloge littéraire d'Anders Breivik" dans la "réacosphère".
Yannick Cahuzac, sociologue et spécialiste de l'extrême droite sur internet, décrypte les ressorts de la galaxie du web identitaire. Avez-vous noté un regain d'activité au sein de la réacosphère lors de la polémique autour de Richard Millet ? - Si on se penche sur fdesouche, site le plus visité de la "réacosphère", les publications accompagnées des mots-clés Millet et Camus sont souvent les plus commentées.
Il en va de même de l'affaire Breivik et de l'affaire Merah qui ont donné lieu à des centaines de pages de commentaires. Les récents écrits et propos de Millet rencontrent un écho au-delà de la seule extrême-droite. Arguments qui tuent le débat : “politiquement correct”, “bien pensance”, “pensée unique”, “idéologie dominante”, etc. Après les “idées nauséabondes” et les “propos qui puent”, étudions une nouvelle manifestation de l’esprit anti-débat qui règne aujourd’hui en maître dans les débats publics ou ce qu’il en reste, toutes ces expressions stigmatisant le “politiquement correct”, la “bien pensance”, ou encore la “pensée unique”.
Et analysons notamment s’il ne s’agit pas là d’expressions aussi morales et peu rationnelles que “propos qui puent”. Les expressions “idées nauséabondes” et “propos qui puent” sont plutôt utilisés par ceux qui se considèrent comme “de gauche”, à quelques exceptions près comme nous l’avons vu. Comment ceux qui sont ainsi “stigmatisés” (nous reviendrons certainement sur cette expression dans un prochain article) ou plutôt visés se défendent-ils de ces attaques placées sur le terrain moral ?
Alain Finkielkraut fustige quant à lui le politiquement correct, qu’il définit lui-même comme “ce qu’on n’a pas le droit de voir” : INFOGRAPHIE. La galaxie des néo-réacs. Ce n’est pas un parti, pas même un réseau organisé.
Plutôt une nébuleuse, une sorte d’amicale brune, reflet de l’air du temps. Cette toile d’araignée compte ses références, ses adeptes, et ses cautions, simples sympathisants, soucieux de défendre une "liberté d’expression" prétendument menacée.