"Mademoiselle", le début de la fin ? Genre, le désaccord. Dans la grammaire, le masculin l’emporte sur le féminin.
Cette règle qui régit l’accord de l’adjectif exaspère les féministes. L’Académie française acceptera-t-elle de la réformer ? LE MONDE | • Mis à jour le | Par Anne Chemin La France est sans doute l’un des seuls pays au monde où les esprits s’échauffent sitôt que l’on évoque une réforme, même prudente, de la grammaire ou de l’orthographe. En 1990, la disparition de certains accents circonflexes – voute ou paraitre – et la soudure de quelques mots composés – portemonnaie ou pingpong – avaient fait frémir les puristes : l’aval de la prestigieuse Académie et du Conseil supérieur de la langue française n’avait pas suffi à apaiser la sainte colère des défenseurs de l’orthodoxie. « Le masculin l’emporte sur le féminin » : c’en est assez ! Avez-vous lu l’article d’Anne Chemin, dans LeMonde.fr, Genre, le désaccord?
Dans cet article, l’auteure (oui, je suis POUR la féminisation des noms de titres et de métiers) évoque la pétition Que les hommes et les femmes soient belles ! Qui propose de remplacer la règle grammaticale d’accord Le masculin l’emporte sur le féminin par la règle dite de proximité , je cite : « un adjectif qui se rapporte à plusieurs noms, s'accorde avec le nom le plus proche » règle dont je vous laisse imaginer les exemples possibles… Anne Chemin nous propose un article très documenté qui, à partir de l’historique de cette règle grammaticale, montre clairement comment la langue et la grammaire ont été façonnées pour inscrire dans l’esprit des gens la supériorité masculine.