Econoclaste : @gavatxinho Eh eh... Après,... Vin : cinq bonnes raisons de ne (plus) jamais aller chez « Nicolas » | No wine is innocent. Nicolas – la chaîne de commerces de vin bien connue appartenant au puissant groupe Castel –, c’est près de 500 boutiques ou bars à vin, en France, au Royaume-Uni, en Belgique, et un chiffre d’affaires annuel dépassant les 250 millions d’euros.
C’est aussi, à la caisse, des vendeurs à peine formés. Et en rayon, des vins qu’on trouve pour la plupart dans la grande distribution – mais jusqu’à deux fois plus chers chez Nicolas. En fait, les Nicolas, ce sont les bernard-l’hermite du vin, ils squattent l’habitat naturel des véritables cavistes... On a recensé cinq très bonnes raisons de ne plus jamais y mettre les pieds. La sélection est banale Priorité aux producteurs poids lourds Nicolas annonce disposer d’un catalogue de 1 200 références, dont 350 communes à tous les magasins de la chaîne : autant de vins qu’on trouve partout ailleurs. « 3 000 bouteilles ne nous suffisent pas [...] Pas facile ? « La mode des vins sans soufre (sic) et biodynamiques attendra. » Les vins sont plus chers qu’ailleurs. French restaurant group 'seat guests according to how good-looking they are' Guests at Paris restaurants are seated following a strict appearance policyGood-looking diners at Le Georges and Café Marly get better tablesOwners would tell staff 'where to seat ugly people, former hostesses claimEx-employees of restaurant group claim similar rules apply for staffProspective hostesses need to be over 5ft7in and have 'model physique' By Sara Malm Published: 02:00 GMT, 7 November 2013 | Updated: 02:00 GMT, 7 November 2013 A French restaurant group has been accused of aesthetic snobbery after allegedly seating guests according to attractiveness.
Good-looking diners at two of the most famous Paris establishments run by the well-known Costes group are said to be automatically upgraded to the best tables in the house. The claims have been made by two former employees who also revealed that the same rules apply for staff with female hostesses needing ‘a model’s physique’ to be considered for the job. Radio - Vous avez dit "variété"? La situation pourrait être pire. Sous Mao Tse-Toung, par exemple, huit opéras seulement étaient autorisés à la diffusion en Chine populaire.
Le classement réalisé par l’Observatoire de la musique (1), rattaché à la Cité de la musique, met néanmoins en évidence une certaine monotonie – pour le dire gentiment – des play-lists des stations FM. Chacun l’avait remarqué, elles ont tendance à repasser en boucle les mêmes chansons. Le constat chiffré est accablant. Certaines stations généralistes s’en tirent avec les honneurs. Quand on regarde la concentration par artiste et par chanson, c’est encore pire. La bonne nouvelle, c’est que personne n’est obligé d’écouter la radio. . (1) Rapport intégral disponible sur Observatoire.cite-musique.fr Partager cet article : Tweeter. ActiVPN : quand la promesse de protection de vos données n’est qu’illusion… | Préservez votre vie privée - Pale Moon. L’offre de services VPN (Virtual Private Network) disponible sur Internet est large, trop large. Il n’est pas rare que les utilisateurs qui ont à coeur de préserver leur vie privée aient du mal à trouver leur bonheur tant les fournisseurs de ce type de services sont nombreux.
Le niveau de prix des offres est tout aussi varié. Les tarifs pratiqués allant du gratuit à plusieurs dizaines d’euros par mois. S’il ne fait aucun doute que l’utilisation d’un service gratuit en matière de VPN est stupide, les fournisseurs tirant dans ce cas leurs revenus de la revente des données de leurs clients à des fins commerciales, il existe malheureusement des cas où l’offre payante ne fait pas mieux. ActiVPN, fournisseur de VPN basé en France a particulièrement retenu notre attention.
Avant de dégainer votre Carte Bleue pour passer à "l’Internet puissance VPN", prenons le temps de consulter l’ensemble des informations en page d’accueil. C’est là que les éléments intéressants de notre visite commencent. Spanghero : 57t. de viande interdite trouvées - Europe1.fr - France - Pale Moon. « Remboursement » des pertes de la Société Générale : le scandale n’est pas où l’on croit (pour une fois) Brève n°1 : Le PBSSEMAN a été attribué hier à Peter Diamond, Dale Mortensen et Christopher Pissarides. Bravo à eux. C’est évidemment le jour qu’a choisi le blog pour tomber à nouveau en rideau.
Notons que le résultat valide nos prédictions en ce qu’on évite les grands favoris pour avoir du classique et du consensuel, il nous semble que nous avions cité Diamond comme candidat plausible sur le forum d’éconoclaste l’an dernier, nous aurions dû persister. Nous parlerons sans doute du prix ces prochains jours. Brève n°2 : La France apprend avec stupéfaction qu’elle est le troisième pays au monde par le nombre de millionnaires en dollars avec 2,2 millions de millionnaires, 9% du total mondial. Venons-en au sujet qui nous intéresse : Nouveau scandale incroyable dans le monde financier : en raison de ses « pertes exceptionnelles » de 4,9 milliards d’euros dans l’affaire Kerviel, l’Etat va « rembourser » à la malheureuse Société Générale un peu plus de 1,6 milliards d’euros soit 1/3 de la somme.
Jérôme Kerviel «mentait» mais était «crédible», selon son ancien. «Il mentait du début à la fin, mais chaque fois qu’il expliquait quelque chose, c’était crédible», a déclaré lundi devant le tribunal correctionnel de Paris l’ancien supérieur hiérarchique immédiat de Jérôme Kerviel, en affirmant n’avoir rien su des dérapages du trader. Eric Cordelle, 38 ans, était le «N+1» (chef direct) de l’ancien trader de la Société Générale jugé depuis le 8 juin pour avoir causé une perte de 4,9 milliards d’euros début 2008. M. Cordelle, grand, mince, costume gris clair, a expliqué au début de son témoignage avoir été licencié après l’affaire Kerviel pour «insuffisance professionnelle». Il s’est dit «à la recherche d’un emploi». Lorsqu’il est arrivé à la tête du service «Delta One», le 1er avril 2007, Jérôme Kerviel lui a été présenté comme «quelqu’un de fiable, qui travaillait bien, qui avait de bons résultats, en croissance», a-t-il raconté.
A l’époque, M. Concernant l’activité du prévenu, M. (Source AFP) L’échec du e-commerce français. J'ai envie d'un Google Galaxy Nexus. C'est quand même pratique pour tester Android 4.1 ou webOS 1.0. Pas de problème, puisque la page officielle de Google France me donne la liste des revendeurs: des opérateurs, mais également des sites connus comme RueDuCommerce. J'opte pour ce dernier. Je paie en ligne sur leur site (mais que font-ils de mon numéro de carte bleue ? La même chose que la FNAC ?).
Il n'y a que deux options de livraisons: deux jours après pour 8 euros, ou le lendemain pour 9 euros. Le lendemain, pas de livraison. Afin de valider votre commande et vous permettre de recevoir votre colis au plus vite, nous avons besoin de pièces justificatives.* QUELLES PIECES JUSTIFICATIVES FAUT-IL ENVOYER ? SRSLY. Notez le: "pour vous protéger". Effectivement, je suis un peu couillon: j'aurais pu me renseigner, car RueDuCommerce pratique cette politique depuis bien longtemps semble-t-il. PS. Quand les sites de e-commerce nous prennent pour des cons grâce à Saint-Fianet. Pour ne pas la citer, CDiscount, No 1 français de l’e-commerce (rien que ça), bien connu par nous tous de par ses ventes très discount et sa rapidité de livraison, nous à mis en place un contrat de e-vente bien rodé.
Moyens de paiements multiples (chèque et carte bancaire en paiement comptant ; chèque et carte bancaire en quatre fois sans frais …), des délais et modes de livraison divers : relais colis poste (gratuit), collissimo, ou express TNT 48h (du moment que vous allongez). Oui mais voilà, c’était sans compter sur leur partenariat de « sécurité » FIANet (société qui à la base doit, nous clients, nous rassurer sur la fiablité des sociétés commercantes). Ce partenariat de « sécurité » n’existe qu’à cause de la porosité maintes fois avérée du GIE carte bancaire. Voici en quelques lignes la saga CDiscount – FIANet, passée depuis un pc et un téléphone portable. Paiement par carte bleue, en quatre fois sans frais. Il s’avère que contractuellement, ils ne respectent absolument rien :