background preloader

Pourquoi il faut miser sur le journalisme scientifique - Méta-media

Pourquoi il faut miser sur le journalisme scientifique - Méta-media
Par Olivier Dessibourg, journalistique scientifique et co-fondateur de Heidi.news, un nouveau pure player basé à Genève et lancé au printemps 2019. Il fait du journalisme scientifique un axe fort de son offre éditoriale. Billet invité. Les sciences et les technologies sont partout autour de nous. Il y a peu, l’annonce de la naissance de bébés modifiés génétiquement en Chine – encore non publiée scientifiquement – a montré une fois de plus à quel point les avancées scientifiques façonnent nos sociétés, nos économies et même le futur de nos démocraties. A quel point elles nous questionnent sur les plans éthique, philosophique voire surtout personnel – qui d’entre nous resterait totalement insensible à la possibilité de pouvoir choisir certaines caractéristiques physiques ou mentales de ses futurs enfants ? Pour le meilleur et parfois le pire, les sciences sont un moteur fondamental de l’évolution du monde. Il est urgent et crucial qu’elles retrouvent leur juste place dans les médias. Related:  EMI et sciences - Clemi DijonDémarche scientifique, sciences et EMIDésinformation et sciences

Se former au journalisme scientifique – AJSPI En France l’offre de formation au journalisme est pléthorique, même si, rappelons-le, aucun diplôme n’est nécessaire pour être journaliste. Parmi les formations généralistes, quatorze sont reconnues par la profession, ce qui ne constitue pas une garantie en terme de qualité d’enseignement mais traduit du lien de l’établissement avec le milieu du journalisme professionnel. Une partie de ces formations, dispensées par des organismes privés, sont payantes (plusieurs milliers d’euros). Si les chemins qui mènent au journalisme scientifique sont divers, deux voix dominent. Les filières généralistes, qui forment des journalistes polyvalents, peuvent amener à se spécialiser en « Sciences », au même titre qu’en « Politique » ou en « Économie ». Par ailleurs, des formations portent sur la communication et la médiation scientifiques et offrent aussi des débouchés au sein des grandes organisations scientifiques, des institutions muséales et des secteurs associatif ou privé. Les formations spécialisées

Revues scientifiques : la crise de confiance Avec nos partenaires, nous traitons vos données pour les finalités suivantes : le fonctionnement du site, la mesure d'audience et web analyse, la personnalisation, la publicité et le ciblage, les publicités et contenus personnalisés, la mesure de performance des publicités et du contenu, le développement de produit, l'activation des fonctionnalités des réseaux sociaux. Vos préférences seront conservées pendant une durée de 6 mois.

CLEMI - QQQOCP info sc par Alexandra Maurer sur Genially Inspiré par l'infodémie COVID 19 V. octobre, 2020 Alexandra Maurer @clemi974 Qu'est-ce qu'une information à caractère scientifique ? La médiatisation de l'information à caractère scientifique. La fiabilité des sources. Biais et arguments fallacieux. Le circuit de l'info. L'emballement médiatique. Info scientifique QOQCQP Quoi ? Où ? Qui ? Comment ? Quand ? Pourquoi ? L'information à caractère scientifique Brevet, virus, pandémie... : Source Wikipédia La science (du latin scientia, « connaissance ») est l'ensemble des connaissances et études d'une valeur universelle, caractérisées par un objet et une méthode fondée sur des observations objectives vérifiables et des raisonnements rigoureux. On la divise communément en différents domaines (ou disciplines) qualifiés de sciences (au pluriel). La science "La science, c'est ausssi un travail collectif et collaboratif qui s'enrichit et évolue en permanence." La médiatisation de l'information à caractère scientifique + info 2. 3. médiatisations 1. Les revues Rétractation

Fake news, fake science : info, intox, infox… – Les cahiers de l'Université P... La science est souvent sur la sellette lorsqu’elle entre en conflit avec des agendas politiques, des intérêts économiques ou les convictions philosophiques/religieuses des individus. On constate qu’il existe aujourd’hui une remise en cause générale de l’expertise scientifique sur un grand nombre de ces thèmes de société conflictuels (vaccins, réchauffement climatique, OGM, médecines « alternatives », pesticides…). Une partie des mécanismes qui conduisent à cette défiance vis-à-vis des scientifiques est ancienne : la Science se construit sur la curiosité et sur le doute, alors que la société et les politiques attendent des certitudes et des solutions. La démarche scientifique et l’esprit critique qu’elle présuppose ne sont pas toujours compris par le public. La traditionnelle prudence d’expression des scientifiques est parfois prise pour une forme d’incertitude ou d’embarras qui ouvre la porte au dénigrement.

Vulgarisation scientifique : top 10 des influenceurs français sur Youtube - OkayDoc.fr - Connecter l'entreprise et la recherche Depuis les années 2010, le développement des sites d’hébergement de vidéos et des médias sociaux ont permis l’émergence de personnalités publiques d’un nouveau genre : les influenceurs (ou créateurs de contenus). Certains d’entre eux se sont spécialisés en proposant des vidéos de vulgarisation sur des sujets variés tels que l’astronomie, les mathématiques, la philosophie ou encore l’histoire. Une véritable aubaine pour la science qui, grâce à ces nouveaux « scientifiques d’internet », réussit à séduire de plus en plus le public. Dr Nozman (4,15 m followers) : Germain O’Livry fait très certainement partie des pionniers de la vulgarisation scientifique sur Youtube. Au fur et à mesure, le Breton se diversifie et réalise des vlogs en rapport avec la chimie, la biologie, ou encore la mécanique des objets, qu’il traite avec humour et singularité. Poisson Fécond (3,1 m followers) En septembre 2015, il fonde une entreprise de développement de jeux vidéo nommée “Khundar”. On aurait pu citer…

Coronavirus : voici des sources fiables pour vous informer en évitant les fake news Avec nos partenaires, nous traitons vos données pour les finalités suivantes : le fonctionnement du site, la mesure d'audience et web analyse, la personnalisation, la publicité et le ciblage, les publicités et contenus personnalisés, la mesure de performance des publicités et du contenu, le développement de produit, l'activation des fonctionnalités des réseaux sociaux. Vos préférences seront conservées pendant une durée de 6 mois.

Covid-19 : voici l’ère des influenceurs scientifiques sur les réseaux sociaux ! Durant la pandémie, la science a plus que jamais envahi les réseaux sociaux. Les communicateurs et « vulgarisateurs » scientifiques ont tissé progressivement leur toile sur ces réseaux grand public et se sont vus encouragés dans les revues scientifiques aussi prestigieuses que Nature. Si certains d’entre eux étaient déjà très populaires comme Le Pharmachien, d’autres tels que Trevor Bedford et Samantha Yammine ont vu leur côte d’influence augmenter pendant la crise. Retour sur ce phénomène et les enjeux relatifs à la recherche et à la société. Actuellement en fin de doctorat, nous sommes conscients de l’importance des réseaux sociaux pour augmenter la visibilité et diffuser l’information relative à la recherche dans nos domaines respectifs. La science sur les réseaux sociaux Même si la pandémie a exacerbé l’engouement pour la science sur les réseaux sociaux, celle-ci y occupait déjà une place importante depuis un bon nombre d’années. Un outil pour la recherche Limiter les dérives

Alerte mondiale à la fausse science Le savoir, lui non plus, n’échappe pas à la contrefaçon. La part prise par la « fausse science » dans la production scientifique mondiale augmente de manière considérable depuis une dizaine d’années et aucun signe de pause ne semble poindre à l’horizon. Au sein d’une collaboration baptisée « Fake science » et formée d’une quinzaine de médias internationaux, dont la Norddeutscher Rundfunk (NDR), la Süddeutsche Zeitung, The New Yorker ou encore l’Aftenposten, Le Monde a enquêté sur l’ampleur et l’impact de ce phénomène, qui n’épargne pas la France. A quoi peut ressembler de la science contrefaite ? Depuis une décennie, des dizaines de maisons d’édition peu scrupuleuses comme Omics et Science Domain (Inde), Waset (Turquie) ou encore Scientific Research Publishing (Chine) ont créé des centaines de revues en accès libre au nom ronflant, ayant toutes les atours de vraies revues savantes.

Ce gaz est 21 fois plus dangereux que le CO2. #methane #climatechange ... | TikTok Speed You may like Peer review La peer review, ou « évaluation par les pairs », est le processus d'évaluation de la qualité des articles soumis dans les revues à comité de lecture et de la plupart des demandes de financement. Son principe est simple : la qualité de l'article ou du projet est jugée par d'autres chercheurs travaillant dans le même domaine. Ainsi, lorsque des chercheurs soumettent un article dans une revue scientifique, l'éditeur de celle-ci transmet le texte à d'autres chercheurs afin qu'ils jugent de sa qualité. Ces autres chercheurs, choisis pour leur expertise du domaine concerné par l'article, forment le « comité de lecture » ou les « pairs ». La peer review est l'une des bases de la recherche scientifique moderne : elle permet en principe de garantir la qualité des articles scientifiques qui sont publiés (en terme d'originalité, de rigueur, ...). Auteur(s) : Franck Stevens Catégorie : Dictionnaire, P Discipline(s) : Science et société

Ressources video Pierre Joliot se raconte (en 6 petits chapitres) ​Dans cette interview, le biologiste Pierre Joliot-Curie raconte sa passion et sa vie de scientifique. Au cours de sa carrière, il a occupé des positions de prestige dans le monde académique et de la recherche. Fils de Frédéric et d'Irène Joliot-Curie, petit fils de Pierre et Marie Curie, fère de Hélène Langevin-Curie... les prix Nobels se cumulent dans sa famille. Nous pensions connaître son histoire, mais en l'interviewant, nous sommes repartis avec une vision toute différente : le récit de la vie d'un jeune chercheur passionné qui, finalement à la retraite, rédecouvre la liberté de chercher sans savoir encore ce qu'il va trouver; c'est-à-dire, de chercher dans des directions non nécessairement prometteuses, là où d'autres (ceux qui sentent la pression de la publication, de la compétition) ne chercheraient pas.

Comment vulgariser sans falsifier ? La Fête de la science, qui en est à sa 27e édition, s’est fixée depuis le début pour objectif de rendre plus accessible la culture scientifique. C’est justement de cette accessibilité dont nous allons discuter à travers la question de la vulgarisation. On pourrait dire que les vulgarisateurs sont à la science ce que les traducteurs sont à la littérature : ce sont des passeurs, qui rendent compréhensible des univers dont nous n’avons pas les clés. Leur rôle est d’autant plus nécessaire aujourd’hui que la parole savante est remise en cause, que les connaissances scientifiques sont contestées. La science vit, elle aussi, au temps des fake news (des infox). "Alors comment vulgariser sans falsifier ?" Extraits de l'émission : Marion Montaigne : " J'ai l'impression qu'il y a une envie de pureté de l'information parfaite. Sébastien Carassou : " Le modèle du déficit est aujourd'hui remis en cause, car il considère que les gens sont des pages blanches, alors qu'ils ont des a priori, des idéaux.

Partez à l’écoute de la Science En 2020, selon la mesure eStat Podcast de Médiamétrie, le podcast a conquis le cœur des français.es avec plus de 100 millions de podcasts téléchargés. Parmi eux, des émissions d’actualités, de sport, de cuisine… mais aussi des émissions de science ont séduit un public toujours plus élargi. Pourquoi pas vous ? Vous voulez rester au courant des actualités scientifiques ? Vous cherchez un média qui vous accompagne facilement au quotidien et présente une alternative aux écrans ? Ci-dessus, le podcast "Pour que nature vive" du Muséum National d'Histoire Naturelle Des flashs d’actualités scientifique De la vulgarisation pour tous les goûts Des émissions généralistes Des programmes « spécial jeunesse » Des programmes thématiques Quand les organismes de recherche transmettent La boucle est bouclée : une série du champ à l’assiette, du grain de sable à la planète, d’une goutte d’eau à l’océan, où l’INRAE vous raconte l’aventure scientifique. Découvrir les coulisses des sciences et des musées

Related: