Tijd.lijk ? publicatieverbod tav Vonk. Alexander Pleijter: Omdat het de RU is? RT @He... Wetenschap is een open proces, dus... Wouter Exterkate: Rapport over Stapel was op... Wouter Exterkate: Even de regeling wetensch. Wouter Exterkate: De regeling van de @UvTMed... ASAP Nijmegen: 'T onderzoek naar #Vonk is... Asap » Rapport Vonk moet openbaar. Arno van 't Hoog: Nu lijkt datafraude en gee... Jan Dijkstra: In tegenstelling tot de tr... Robert de Ruijter: Heeft @henkstrikkers al an... Robert de Ruijter: Ik ga me meteen inschrijve... T. Wolters: RT @HenkStrikkers: We zull... Henk Strikkers: Opvallend: rapport Commiss... Henk Strikkers: @JeroenvanH @ArjanDasselaa... Giselle Schellekens: @HenkStrikkers, al reactie...
Henk Strikkers: @erikvanrein Weet je wat p... Radboud Universiteit: @henkstrikkers Volgens de... Radboud Universiteit: @henkstrikkers Om meer uit... Radboud Universiteit: @henkstrikkers De studente... Henk Strikkers: @RUNijmegen Aha, dan zal i... Henk Strikkers: WTF RT @PieterHengst: @Hen... Ad van Oosten: Zijn er meer onderwerpen w... Pepijn van Erp: Integriteitscie RU:"opzet... Pepijn van Erp: Wat vind CvB nu precies he... Pepijn van Erp: Gaat RU nu alleen nog pers... Pepijn van Erp: @HenkStrikkers als Vonk in... Pepijn van Erp: @robramaker Mee eens, maar... Pepijn van Erp: Blijft mij onduidelijk waa... Pepijn van Erp: En zou co-onderzoeker Zeel... Marian Propstra: #RoosVonk weer in publicit... Vox: pp30-33 op jacht naar het geheime rapport Vonk. Benjamin D.: Prachtig hoe een wetenscha... Stas Uittenbogaard: Censuur op Radbouduniversi... Anne-Wil Lucas: @WouterExterkate Geheimhou... Vonk wint, de wetenschap verliest - allcomments. Professor Vonk.
Die titel heeft ze nog steeds. Ze schoffeerde mensen die haar wezen op evidente fouten. Ze verklaarde openlijk in de media dat wetenschappers beslist nooit naar elkaars onderzoeksdata kijken. Dat zij zo. Het verstandige deel van de natie merkte op dat ze als wetenschapper was afgebrand. Hij hangt, schreef ik destijds, en zij ontkomt. Wetenschappers die niet naar data kijken en in het openbaar verklaren dat zulks een regel is onder wetenschappers, kunnen onmogelijk een goede staat van dienst hebben.
Vonk wint. Professor Robbert Dijkgraaf, tot voor kort Nederlands wetenschappelijke geweten, besloot onlangs al het land te verlaten. CvB Radboud stopt Vonk in de doofpot... Sig111118. Bregje Cobussen: Er melden zich spontaan ni... RU censureert lekker voort. VK: 'Geheimhouding rapport Vonk past universiteit niet' OPINIE - Mark Buck e.a. − 29/11/11, 06:00 Hoogleraren in optocht naar de aula van de Radboud Universiteit in Nijmegen voor de opening van het Academisch Jaar, 2011.
Het rapport over de handelwijze van de Nijmeegse hoogleraar Roos Vonk zou alsnog openbaar moeten worden gemaakt, betogen zes Nijmeegse studenten. De commotie was groot toen duidelijk werd hoeveel en hoe lang de gewezen hoogleraar sociale psychologie Diederik Stapel heeft kunnen frauderen. Op de presentatie van het rapport van de integriteitscommisie onder leiding van Willem Levelt op 31 oktober werd duidelijk dat een aantal belangrijke onderzoeken van de Tilburgse hoogleraar grotendeels was gebaseerd op onjuiste data. De commissie-Levelt was duidelijk over de omstandigheden waaronder Diederik Stapel zolang onbetrapt zijn gang heeft kunnen gaan. VleesetersHet laatste in de reeks van spraakmakende en frauduleuze onderzoeken die Stapel uitvoerde, was dat naar hufterig gedrag onder vleeseters. Wetenschap moet openbaar zijn. ANS: asap~ ‘Maak rapport-Vonk openbaar’ Studentenpartij asap publiceert vandaag een opinieartikel in de Volkskrant over de keuze van de RU om het rapport-Vonk niet openbaar te maken.
In het stuk ageren onder andere USR-leden Mart Waterval en Mark Buck tegen het besluit en stellen ze dat de wetenschap als instituut gezichtsverlies heeft geleden en niet alleen mevrouw Vonk. Ze schrijven: ‘het is logisch dat een universiteit de naam van haar wetenschappers wil beschermen, maar wanneer dit in strijd komt met de belangen van de wetenschap, moet men altijd voor het laatste kiezen.’ Niet alleen de wetenschap, maar ook mevrouw Vonk zelf is bij openbaarheid gebaat, aldus de schrijvers, ‘omdat dan voor eens en voor altijd kan worden afgerekend met de air van fraude die op dit moment nog om haar zoemt.’ Het publiek moet zien dat wetenschap transparant is en op die manier het vertrouwen terugwinnen. CampusTV » Studenten #RU: ”Maak rapport Roos Vonk openbaar!”
Omroep Gelderland 'Onderzoek naar Vonk moet openbaar' 'Onderzoek naar Vonk moet openbaar' NIJMEGEN - Het onderzoeksrapport over de integriteit van de Nijmeegse professor Roos Vonk moet openbaar worden gemaakt.
Dat vindt de Nijmeegse universitaire studentenpartij asap. Vonk verstuurde een persbericht op basis van gegevens die later verzonnen bleken door de Tilburgse hoogleraar Stapel. GeenStijl: Vonk-rapport uit de doofpot. Studenten eisen openheid onderzoek Roos Vonk. AMSTERDAM - Studenten van de Nijmeegse universitaire studentenvereniging Asap eisen dat het onderzoek naar Roos Vonk openbaar wordt gemaakt.
Foto: ANP De Radboud Universiteit in Nijmegen, dat onderzoek naar haar deed, weigert dat te doen. Volgens de studenten is dat niet in het belang van de wetenschap. Vonk kwam in opspraak door haar samenwerking met 'fraudeprofessor' Diederik Stapel. FOK!: eisen openbaring onderzoek Vonk. Studenten van de Nijmeegse universitaire studentenvereniging Asap eisen dat het onderzoek naar Roos Vonk openbaar wordt gemaakt.
De Radboud Universiteit in Nijmegen, dat onderzoek naar haar deed, weigert dat te doen. Volgens de studenten is dat niet in het belang van de wetenschap. Vonk kwam in opspraak door haar samenwerking met 'fraudeprofessor' Diederik Stapel. 'Censuur hoort niet thuis op universiteit' NIJMEGEN - „Vox moet onafhankelijk kunnen publiceren, ook als dit lastig is voor het college van bestuur.
Een openbaar forum voor woord en weerwoord horen in een wetenschappelijke cultuur, ook als dit gaat over heikele kwesties als Roos Vonk.” Dat zegt Marc De Kesel, senior-onderzoeker aan de faculteit Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen in het Erasmusgebouw van de Radboud Universiteit Nijmegen. „Of mijn naam erbij mag? Natuurlijk. Ik mag toch zeker gewoon mijn mening geven.” Toch is dat precies wat zijn baas, het college van bestuur, eerder deze week liever niet wilde. Asap » Openbaar het rapport-Vonk! ‘Censuur hoort bij dictaturen, niet bij democratieën’ Vorige week werd de redactie van Vox wederom door de RU het zwijgen opgelegd.
Het online nieuwsplatform mocht de mening van studenten over het rapport van de commissie wetenschappelijke integriteit aangaande Roos Vonk niet verkondigen. Jasper van Dijk, Tweede Kamerlid voor de SP, gaat woensdag aan staatssecretaris Zijlstra vragen of de onafhankelijkheid van universiteitsmedia wettelijk kan worden vastgelegd. ‘Het is te zot voor woorden dat het bestuur van een universiteit censuur toepast,’ aldus het Kamerlid. Eerder stelde Van Dijk al Kamervragen toen RUniews achter een slotje werd geplaatst. Nu vindt hij het genoeg geweest en tijd voor verdere maatregelen. Asap » asap blijft vasthouden aan openbaarheid. Asap » Vox-artikel met reactie van de Rector Magnificus.
Regeling Wetenschappelijk integriteit. Datum ingang nieuwe Regeling Wetenschappelijke Integriteit: 1 april 2013 Commissie wetenschappelijke integriteit Het college van bestuur heeft, gelet op artikel 4.1 van de regeling Wetenschappelijke Integriteit Radboud Universiteit Nijmegen, een commissie wetenschappelijke integriteit ingesteld die als volgt is samengesteld: Prof.mr.
J. H. Gerards, voorzitterProf.dr. De commissie onderzoekt klachten en brengt daarover advies uit aan het college van bestuur. Inloggen ‘College van Bestuur mag niet publiceren’ RadboudNet is het intranet van de Radboud Universiteit Nijmegen.
Het intranet is vanaf de campus van de universiteit vrij toegankelijk. Gebruik buiten de campus als inlogcode uw personeelsnummer (u123456 en voor Radboudumc z123456) of studentnummer (s1234567). Externe medewerkers loggen in met een e-nummer (e123456). Wachtwoord Medewerkers en studenten gebruiken hun RU-wachtwoord en Radboudumcmedewerkers het wachtwoord voor het Radboudumcnnetwerk. Medewerkers van de Radboud Universiteit beheren hun eigen RU-account op www.ru.nl/wachtwoord. Vragen of problemen? RUleaks.nl ‘College van Bestuur mag niet publiceren’ ANS: Kortmann haalt uit naar asap. De ophef die de publieke oproep van studentenpartij asap gisteren veroorzaakte, lijkt nog niet voorbij. Vandaag publiceert RUnieuws een interview (hier zonder slotje) met rector magnificus Bas Kortmann, waarin hij reageert op de vraag van asap om het rapport-Vonk openbaar te maken.
Omroep Gelderland: RU~ wij mogen rapport Vonk niet publiceren. RU: wij mogen rapport Vonk niet publiceren NIJMEGEN - De Radboud Universiteit mag het rapport over Roos Vonk niet publiceren. Dat verbod ligt vastgelegd in de reglementen van de universiteit. Dat zegt rector-magnificus Bas Kortmann naar aanleiding van de Nijmeegse universitaire studentenpartij asap, die vindt dat het onderzoeksrapport over de integriteit van de Nijmeegse professor Roos Vonk openbaar moet worden gemaakt. Vonk verstuurde een persbericht op basis van gegevens die later verzonnen bleken door de Tilburgse hoogleraar Stapel.
Opinie: Openbaar het rapport-Vonk! De Radboud Universiteit weigert het integriteitsrapport naar de rol van haar hoogleraar Roos Vonk in de kwestie-Stapel openbaar te maken. Dat is niet in het belang van de wetenschap. De commotie was groot toen duidelijk werd hoe veel en hoe lang de inmiddels voormalige professor Sociale Psychologie Diederik Stapel heeft kunnen frauderen. Op de presentatie van het rapport van de integriteitscommisie onder leiding van Willem Levelt op 31 oktober werd duidelijk dat een aantal belangrijke onderzoeken van de Tilburgse hoogleraar grotendeels gebaseerd waren op onjuiste data. CvB Radboud Universiteit fout over Vonk. Ondanks kritiek van studenten weigert het College van Bestuur van de Radboud Universiteit het rapport over de mogelijke fraude van professor Roos Vonk openbaar te maken.
Zo komt ze vrij met een berisping. Jan van Rongen is daar verbaasd over. Vonk & Stapel » Mr. Ooijer blogt. Het is treurig gesteld met de kwaliteit en integriteit in de Sociale Psychologie. Op 25 augustus 2011 verscheen in de RSS-feed van diverse kranten: “Vleeseters zijn egoïstischer en asocialer”: een bericht van de Radboud Universiteit naar aanleiding van een onderzoek van Stapel, Zeelenberg en Vonk. Ik geloofde er niets van. Ik zag Roos Vonk twitteren (tot mijn stomme verbazing), dat zij via de Radboud Universiteit dit persbericht had laten uitgaan, maar dat het onderzoek nog niet gepubliceerd was. Sterker nog: er was zelfs nog geen artikel geschreven, er was alleen maar een samenvatting voor de pers. In mijn ogen een volstrekt onethisch gedrag voor een hoogleraar. Ik vroeg de auteurs of ik alle informatie kon inzien. Jan van Rongen: @roosvonk Het wordt tijd v... ASAP Nijmegen: Zodadelijk rondvraag over...
ASAP Nijmegen: Rector 'pijnlijk getroffen... ASAP Nijmegen: 'Je kunt pas iets in de do... ASAP Nijmegen: Rector: 'Uw artikel heeft... Henk Strikkers: Katholieken die aan jonger... Henk Strikkers: Toch nog iets bereikt. RT... VOX: Universiteit wil meer openheid. De commissie wetenschappelijke integriteit gaat mogelijk van al haar rapporten een publieke versie maken. Dat zou betekenen dat rapporten, zoals die over de zaak Roos Vonk van vorig jaar, voortaan openbaar zijn.
Asap » RU is ook voor meer openheid! De RU is gewoon heel open? RU kiest voor nieuwe regeling wetenschappelijke integriteit. Stop tijdrovend gehannes rond integriteitsrapporten - henk strikkers. Foto: David Penny (cc, via Flickr)