自己寫的大雜燴文，還是來解說一下。... 我比，我比，我比比比！（1） 誰放出較多二氧化碳？ @ 沐林部落 :: 痞客邦 PIXNET :: 我比，我比，我比比比！ （1） 誰放出較多二氧化碳？ 傳統石化燃料放出的二氧化碳，可參考下表： 太陽能面板使用的矽材料，是從砂（二氧化矽）還原而來。 C + SiO2 à Si + CO2 所以每還原一個矽原子，產生一個二氧化碳分子。 二氧化碳分子和矽原子的重量比 = (12+16+16)/28 = 44/28 每一平方公尺的矽太陽能面板用掉矽材料重量＝ 100 cm x 100 cm x 0.031 cm x 2.33 g/cm3 = 722.3 g （矽太陽能面板厚度=180 um = 0.018 cm，切片損耗130 um=0.013 cm，所以每片耗掉厚度0.031 cm） 因此，每一平方公尺的矽太陽能面板產生二氧化碳重量=722.3 x 44/28 = 1135 g = 1.135 Kg 每一平方公尺的矽太陽能面板可產生電量=150 W x 4 x 365 x 20 = 4380 kWh (目前技術的效率15%，太陽光強度 = 1000 W/m2，所以每一平方公尺的矽太陽能面板產生功率1000W x 15% = 150W，台灣南部的平均日照4小時，一年365天，使用20年) 所以每度電(kWh)產生的二氧化碳=1.135Kg/4380kWh = 0.000259 Kg/kWh。 此數字約為石化燃料的千分之一。 純化過程需再消耗能源，所以實際上之二氧化碳會比0.000259 Kg/kWh稍高，但也遠比石化燃料低。 Kwh, 二氧化碳, 面板, 石化, 矽, 太陽能, 二氧化矽, 太陽能面板, 原子, 分子. The UK Energy Consumption Guide from Evoenergy. 鴻海投資 「不一樣的太陽能」 ◆ 跨界農業 鴻海投資 「不一樣的太陽能」 【聯合晚報╱記者嚴珮華／台北報導】2013.04.15 將在廣西蓋薄膜太陽能源屋 結合農業栽種傳砸數百億人民幣打造太陽能王國 鴻海否認 鴻海精密公司(2317)董事長郭台銘日前表示，富士康目前發展的太陽能「並不是一般太陽能」，答案今日正式揭曉，是與廣西政府合作，因應在大陸廣西政府發展現代化農業的的太陽能應用開發，專注合作薄膜太陽能源屋，以強化農業栽種，並可做為分散式電站之用。
鴻海今日否認有關大陸媒體報導，將砸數百億人民幣打造太陽能發電廠等，以及建設20座太陽能發電廠、5家太陽能發電設備製造企業等。 鴻海表示，這些項目都非事實，並未要大舉投資太陽能產業，亦非發展太陽能供應自家零組件，鴻海今日鄭重否認大陸媒體說法。 鴻海表示，這項「不一樣的太陽能」合作投資案，是應廣西政府的力邀，以發展廣西現代化農業發展為目的的合作，亦是以科技與農業結合的首度創舉，亦是鴻海集團從科技跨界農業的首例。 一般而言，太陽能分為矽晶圓太陽能與薄膜太陽能兩種不同的製程。 除了成本較低外，另外薄膜太陽能最適合用在玻璃帷幕上用。 鴻海表示，薄膜太陽能建立太陽能源屋，是以實驗站方式進行，而太陽能屋屋頂的電源也可為分散式電站來串聯供電，亦即，除了在農業上以太陽能源屋做為光源強化農業外，並可用來做廣西城市分散式電站以串聯供電之用。
鴻海此次投資，與一般太陽能產業產品從太陽電池、到零組件或是向上游發展發電站是不同的。 ◆ LED攻蠟燭燈 年商機120億 【經濟日報╱記者詹惠珠／台北報導】2013.04.15 2014年全球傳統的蠟燭燈將走入歷史，LED廠積極搶奪新市場，晶電已研發出新技術取代傳統的蠟燭燈；東貝也接獲LED蠟燭燈的新訂單，並由璨圓和晶電供應LED晶粒；新世紀的新產品則打入歐美市場供應鏈。 晶元光電董事長李秉傑表示，2014年全球要停產傳統40W（瓦）的蠟燭燈，目前LED蠟燭燈一個要3至4美元，若以原本市場年需求1億顆推算，未來LED蠟燭燈每年的規模將達3至4億美元（約新台幣90至120億元）。 ※ 相關報導： ＊ 馬：立即或逐步廢核 公投想清楚. Iceland Project Plays Dice With Nature, And Loses. Active Citizens, Biodiversity, Civil Society, Environment, Europe, Featured, Headlines, Regional Categories, TerraViva Europe, TerraViva United Nations Lagarfljot lake before the Karahnjukar construction began. Credit: Petur Elisson/IPS. - Since the controversial Karahnjukar dam in East Iceland was brought into operation in 2006, conditions in the downstream Lagarfljot lake have become much worse, according to information gathered by the energy company Landsvirkjun.
Some of the changes are irreversible, scientists say. The information divulged by Landsvirkjun comes from a draft report that was presented to the local municipal council. Lagarfljot lake is 92 km long and is actually a series of lakes with a river running through it. Because part of the Karahnjukar development consisted of diverting a glacial river into Lagarfljot lake, the water volume has increased significantly and the banks of a 50 km stretch have been eroded, damaging agricultural land in the process.
Disaster Prevention Technology Research Center-Environmental Resources Monitoring Research Group-核電廠地質調查與地震危害度參數委託研究. The Research of Probabilistic Seismic Hazard Analysis and Geological Survey of Nuclear Power Plant 主管單位：核能研究所 Institute of Nuclear Energy Research 執行單位：財團法人中興工程顧問社大地工程研究中心 主持人：鄭錦桐Chin-Tung Cheng 承辦人：邵國士Kuo-Shih Shao 工作人員：林柏伸、謝寶珊、李易叡 Yen-Hsiang Lin, Chi-Hung Chao, Che-Wei Shen, Kuo-Shih Shao 摘要 基於以下理由，我國營運中核能電廠必須執行地震危害度再評估計畫： 地質新事證：中央地質調查所將山腳斷層及恆春斷層歸類為第二類活動斷層，山腳斷層線延長後分別與核ㄧ廠距離7公里、與核二廠距離5公里，而核三廠甚至距離恆春斷層只有1公里的距離。 2006年12月26日發生在恆春外海兩次規模7.0之雙主震創下核三廠因地震停機之先例。 .日本柏崎刈羽核電廠因2007年7月16日之海域斷層錯動引發地震使得電廠停機運轉近兩年。 舊的設計概念及耐震標準是否能符合國際新核能法規的要求？
本計畫主要協助核能研究所執行台電「營運中核電廠地質穩定性與地震危害度再評估計畫」之相關工作，主要工作項目為： 營運中核電廠補充地質調查工作規劃。 藉由本計畫，可達成之具體成果及目標如下： 提供核電廠地震危害度分析更新參數的基礎。 關鍵詞：核能電廠、地震危害度分析 Abstract Base on following reasons, the operating nuclear power plant must execute the re-evaluation project of probabilistic seismic hazard analysis (PSHA). Key Words: Nuclear Power Plant, Probabilistic Seismic Hazard Analysis.
台日主要核電廠分布. TSUNAMI SCIENCE LABORATORY. 終極天災：海嘯 吳祚任教授，國立中央大學 水文與海洋科學研究所 海嘯是地球上最可怕的天災之一。 它帶來的巨浪，能夠在數分鐘之內摧毀整個濱海地區。 我們將介紹海嘯的成因，特性，以及科學家們如何面對與分析這個終極天災：海嘯。 目標： 1. 了解海嘯背後隱藏的科學 2. 了解科學如何幫助人類預防海嘯所帶來的災難 一、 什麼是海嘯？ 二、 海嘯歷史 在人類歷史上，最早的海嘯紀錄是在西元前 1480 年，地中海西部之米諾文明（ Minoan civilization ）在這次的海嘯攻擊中被摧毀。 圖 2 ，遭受海嘯攻擊的 地中海西部之米諾文明 在日本方面，海嘯災難的紀錄可追溯到西元 684 年。 如前所述，歷史上大部分毀滅性的海嘯發生在太平洋，但是大海嘯 亦曾 於大西洋、印度洋，甚至地中海發生。 三、 海嘯的定義以及成因 海嘯是一種長波及長週期波，形成的原因是由於海水受到垂直方向的擾動。 海嘯主要是受到海底地震所引發。 地震就是造成海嘯的最主要來源。 另一種常見的海嘯成因是海底山崩。 火山爆發也是海嘯形成的原因之一。 另外陸地山崩或甚至隕石撞擊也會擾動水體，只要規模夠大，就會引發海嘯。 四、 海嘯的科學名稱？ 海嘯的專有名詞於 1963 年之後就以 tsunami 廣為國際採用。 接下來我們要來探討到底海嘯有何特性？ 五、 海嘯與風浪的不同？ 海嘯與風浪都是海浪，最大的不同在於其週期。 海嘯與一般海洋上所見到波浪最大不同在於其波長。 我們先把焦點放在地震所引發的海嘯上。 六、 地震如何引發海嘯？ 在地球上，海嘯最常發生的原因就是海底地震。 圖 3 ，斷層的種類（馬國鳳教授提供） 那麼正、逆斷層中，那一種比較有機會引發大規模的海嘯呢？ 另外，正、逆斷層所產生的海嘯是否相同？ 無論海平面在地震發生時陷落或是抬昇，地球的重力場都會想要將海水面拉回到原本平順的樣子。 圖 4 、地震引發海嘯的機制 （圖摘自 Google search ） 海嘯波的傳遞也就代表能量的傳遞。
七、 海嘯的一生 海嘯的一生可以大致分成四個階段：生成、傳播、放大、與溯昇。 圖 5 ，海嘯一生的四個階段 （圖摘自 Google search ） 生成的原因主要以地震為主，一旦地殼有垂直的擾動，海面就跟著擾動，接著受到重力場的影響，波浪就會從震源處向四周傳遞。 圖 6 ， 2004 年南亞海嘯因為海嘯放大效應，在印尼亞齊市的外島造成明顯沖刷痕跡。 八、 海嘯的傳播速度 乘上水深 。 台灣核一比日本福島安全嗎? 記者 鐘聖雄 / 台北報導 日本福島核子危機引發台灣對核電廠安全的重視，台電強調台灣核一廠雖與福島第一核電廠採相同設計，但安全性絕對遠比日本還高。 只是，台電方面無法承諾台灣施工品質能比日本好，防震基準也沒有以芮氏規模9.0推算過，更無法回答萬一發生核災時，能否順利疏散方圓20公里民眾。 此外，今（3/15）上午也有曾參與核四興建工程的工程師爆料，指核四廠若遇海嘯，冷卻系統與主控室會首先報銷，另一工程師更批評核四廠第一、第二核島區建物及設備穿孔、防火防護工程施作不實，僅為美國奇異（GE）公司設計的一半，無法全面保障工作人員不受輻射污染。 環團：確保供電僅是核安必要條件之一 台電在今天的記者會中表示，台灣各核電廠和福島第一核電廠相比之下，多了第5台氣冷式柴油發電機和2部氣渦輪發電機，發生電源喪失導致冷卻水不足的機率，遠低於日本核電廠。 然而，據日本核能專家後藤政志推估，核子反應爐溫度上升主因，應是配管破裂導致冷卻水流出，而電力供應又臨時失靈，導致補救困難，才會讓核災層級不斷提高，甚至讓1~4號機陸續出現問題。 「換句話說，擁有更多發電機組並沒有太大意義，因為根本無法保證災害不會發生。」 此外，以核一廠為例，防海嘯閘門需調動吊車啟動，完全關閉約需半小時時間，但若海嘯發生在近海，侵襲核電廠可能僅需幾分鐘時間，閘門若沒有完全閉合，抵抗海嘯破壞能力勢必大打折扣。
雖然原能會副主委黃慶東稱台灣核電廠如「菩薩坐在蓮花台上」，希望民眾不要擔心台灣核安問題，但目前相關單位都還不曾以芮氏規模9.0地震，檢驗鄰近各核電廠的斷層若發生相同震度，是否還能安全應變。 台電：施工品質不是我們說了算 疏散要看風怎麼吹 「保護民眾生命為第一指導原則，不是發電。」 福島核災疏散範圍高達方圓20公里，目前日本政府也建議方圓20～30公里內的居民應盡量留在房內避災，避免輻射污染。 日本福島核災引發全球再度高度關注核安問題，目前德國政府已宣布將暫時關閉境內7座核電廠，未來台灣核一、核二能否延役，核四能否順利運轉，仍待各界觀察。 您可以 留言回應, 或 追蹤. 台灣興建中之二核電反應爐有遭海嘯襲擊之虞. 豐泰基金會. 本研究借鏡2011日本福島海嘯災難之經驗，探討台灣潛在之大規模海溝型海嘯威脅。 本文建構18種海溝型海嘯源以及4種斷層型海嘯源，並詳述建構方式，包括破裂長寬、地震矩規模、滑移量、傾角等之決定方式。 海嘯之傳播、溯昇與淹溢則採COMCOT海嘯數值模式予以模擬，並採多層巢狀網格，完整模擬海嘯由生成至近岸溯昇之過程。 模擬結果發現，馬尼拉海溝北段之海嘯源將嚴重威脅台灣西南沿海之安全。 亞普海溝所產生之海嘯能量可大幅度投射至台灣，並對台灣北部、東部、南部及西南沿海造成威脅。 花蓮外海之海嘯源則對台灣東岸產生較大之影響。 一、前言 2011年3月11日台北時間下午1:47分於日本福島縣外海發生規模高達9.0之強烈海底地震，並隨之引發大規模海嘯。 檢討本次事件可發現，日本雖然歷經多次海嘯事件，並構築強固之海牆以抵擋海嘯，然而卻無法於本次事件中發揮應有的功效。 二、研究方法 研究方法首先建構潛在侵台海嘯之海嘯源 (tsunami sources)，並以數值模式模擬海嘯之運動情形。 三、海嘯源建置 臺灣位於西太平洋火環，不僅本島大小地震不斷，尚面臨同樣位於太平洋火環之鄰近海溝所產生之地震海嘯。
圖一 18種海溝型海嘯源（T1~T18）及4種斷層型海嘯源（T19~T22）之空間分布、名稱與地點 在海溝型海嘯方面，可能之侵台海嘯以菲律賓海板塊與相鄰板塊碰撞為主要地震與海嘯之來源。 斷層型海嘯一般而言規模較小，然而部分敏感設施如核電廠仍須嚴加防範。 四、海嘯源參數制定方式 18個海溝區段之訂定主要依照下列之原則。 1. 2. 3.決定破裂寬度W：寬度則參考過去世界上觀測到較大規模之地震及其寬度而定，本研究所考慮之破裂寬度以50公里為主。 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.部分近台海嘯源考慮地拴效應：在地震活動中，啟動點或被鎖住區塊往往在空間上有較大之位移量，此稱為地拴效應。 其中M0、Mα、Mr分別為總地震矩、asperity區之地震矩、其餘地區之地震矩。 為斷層平均滑移量，Dα為asperity之滑移量，Dr為剩餘區域之滑移量。 在此報告中，asperity之概念與方法將被應用於接近台灣之海嘯源，如海溝區段1, 2, 3, 4, 及8等。 圖二 破裂面面積A與地震矩規模Mw之關係。 圖三 地震矩M0與滑移量D之關係。 五、海嘯傳播數值模擬 本研究對於海嘯傳播之模擬要求在於可準確計算海嘯上溯高度以及淹溢範圍。 八、地形資料來源. Untitled. Earthquake triggering and large-scale geologic storage of carbon dioxide. 台電偷倒廢毒灰？環團抗議｜地方新聞. 陳藹玲：不必等天災 核四自己就會出問題！ - Smart智富 - 財經股市. 空中看台灣「更愛這土地」 藍委核能論壇丁守中批「政府一直在騙」 | 即時新聞 | 20130430. 蘋論：馬核電箴言什麼意思. 核四的恐怖性，已由福島輻射污染外洩讓我們預先見到。 如果加上車諾比、三哩島和最近發生的美國華盛頓州核廢料外洩等事件的殷鑑，廢核電已無須評估，就像給孩童打預防針已不必研究哪些孩童該打、哪些不該打一樣，統統要打。 「廣泛溝通」即硬搞 馬總統原先拍板定案核四要建完，前天改變態度，要求執政團隊在做核電決策前須充分做到「謙卑傾聽、詳加研究、廣泛溝通、審慎決定、有效執行」。
聽起來執政團隊像是小學童和大頭兵，需要一面唸口號一面做動作，以免遺漏或忘記。 台電是政府機關裡最官僚主義的前一、二名，令人不敢恭維。 安全供電費用必貴 民眾已有心理準備，像德國那樣接受乾淨但較昂貴的電價。 【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽 有話要說 投稿「即時論壇」 onlineopinions@appledaily.com.tw. 首季GDP僅1.54%基本工資調漲不變 | 即時新聞 | 20130430. 今天外媒環境新聞都有報導Stern... 「碳泡沫」將世界推入另一場金融危機. 本報2013年4月26日綜合外電報導，林雅玲編譯，蔡麗伶審校 倫敦政經學院經濟學家史登（Nicholas Stern）最近警告，化石燃料的股市投資已膨脹到數兆美元，世界可能正邁向一個重大的經濟危機。 「當風險被忽視且持續累積，就可能發生金融危機」，他認為這次的風險「確實很大」，幾乎所有的投資者和監管機構都沒有注意到。 所謂的「碳泡沫」（carbon bubble）源於高估化石燃料公司所持有的石油、煤和天然氣的儲量。 一份19日發表的報告顯示，各國如果確實遵守現有的國際減碳目標以避免暖化趨勢突破向不可逆轉的臨界點，那麼至少有2/3的燃料儲量得一直留在地底下，而這些燃料因為實際上無法取用而變得毫無價值，這將會帶來巨大的市場損失。 然而，股市就是在賭各國對於氣候變遷「不會採取積極行動」。 這份嚴峻的報告是由史登和「碳追蹤計畫」（Carbon Tracker）智庫所主導，他們的警告也獲得包括匯豐、花旗、標準普爾（Standard and Poor's）和國際能源總署的認同。 英格蘭銀行也認為各國因應全球暖化的同時，在經濟面將可能出現石油、天然氣和煤等資產價值崩潰的系統性風險。 然而史登指出，國際上發展化石燃料的努力仍沒有減緩，2012年排名前200家公司共花了6740億美元（相當全球GDP的1%）尋找或開發更多新燃料，而這些資產最終可能「擱淺」且毫無價值。
世界各國政府已同意將全球溫度上升控制在2℃內，以免造成更嚴重和難以預測的影響。 碳追蹤計畫的成員里頓（James Leaton）曾是PwC會計師事務所的顧問，他說：「投資者只有在看到環境法規時才相信有這回事。」 匯豐的石油和天然氣分析師斯佩丁（Paul Spedding）表示，「這份報告中，『已上市』但不可使用的碳燃料規模，相當驚人。 該報告算出全世界目前的化石燃料儲量相當於2兆8600億公噸的二氧化碳，但如果要爭取80%的機會以保持2℃的增溫，只能使用31%燃料儲量。 碳捕集與封存技術（CCS）是將碳排放埋在地下，未來可能會派上用場，不過就算是最樂觀的評估，全世界3800個商業CCS計畫也只能讓我們多使用4%的化石燃料，而且目前還沒有任何CCS的商業計畫啟動和運行。 評級機構也紛紛對此表示關注。 協助管理法國Natixis銀行40億歐元資產的畢爾斯（Jens Peers）說，「該報告的數字令人震驚，因為比原先意識到的還糟糕。 【參考資料】 慎防不入流的經濟學家. ■康世昊 如果有人說，全世界只有台灣有反核運動，你大概覺得很奇怪，不過也不怎麼需要驚訝，因為這幾年的「國際新趨勢」（台灣版）就是如此。
請注意認明台灣版，因為如果你太過認真，自己跑去查「國際新趨勢」的國際版，內容肯定很不一樣！ 舉例說，台灣的能源專家會告訴你最值得注目的就是「『英國』轉向要建新核電廠」，但你要是去看看英國的相關網頁，會發現的確有英國的擁核人士和擁核政府在發言，但是反對和質疑聲音不斷，所以蓋新核電廠根本不是甚麼台灣版裡創造出來的英國「國家共識」。 還有一個最近的新聞最可以被拿來大做文章，並引述成歐洲國家擁抱核能的證明。 「國家」從來沒有一個單一的「劇情」 不過我們還是該國際化一點，不要太依賴能源專家的台灣版國際趨勢分析好了。 當2006年官方的「能源檢討報告書」（Energy Review 2006）被英國法院判定其公眾參與和諮詢的過程「誤導」、「有嚴重瑕疵」、「不正確又不公平」，判定民間團體勝訴。 英國這個故事還沒結束！ 英國版核電再評估 一份獨立於英國政府的核能再評估，就是在這樣的背景下形成。 看完英國的複雜內情，再回頭檢視台灣版國際趨勢報告，我們對那些將一國政策走向簡化成政府領導人意見的不及格資訊提供，還要存幾分尊重？ 擁核專家 國際常識可能不如你我他 問題是：我們的社會有太多感性地學術崇拜，換句話說，我們對理性的質疑資訊生產的包容力太少，所以要大聲質疑這些國際能源發展分析不入流是不被重視的。 怎麼辦？ 然後呢？ My Experiences as Prime Minister during the Fukushima Nuclear Disaster.
香港大紀元-學者：核電四廠瑕疵多. 若5、6百萬人反核四 邱文彥：應認賠殺出. 本署偵辦台電公司經辦「六輸變電計畫」涉舞弊乙案，新聞稿。 - 電子公布欄 - 臺灣臺北地方法院檢察署. 臺灣臺北地方法院檢察署新聞稿 96年1月11日 一、偵辦緣起：本署接獲檢舉台電公司經辦「六輸變電計畫」涉洩漏評選委員名單及行收賄之舞弊案，經實施通訊監察發現確有其事，乃於95年9月13日起，陸續指揮法務部調查局北部地區機動工作組調查員實施搜索，並傳喚相關人員，業經偵查終結，將前台電公司專業總工程師兼輸配電工程處處長許文宏等13人提起公訴。 二、犯罪事實 許文宏、張宏吉、黃朝福、吳永春等人因知悉台電公司「第六輸變電計畫」於90年7月起為配合新增電源及負載成長之需要，並解決目前輸變電設備利用率偏高問題，計劃配合新電源開發加強幹線系統，配合各地區負載增加新建或擴建各級變電所及相關輸電線路，以提昇輸變電系統供電能力及優良的電力品質，預計新建各級變電所292所，擴建變電所約94所，總計畫經費新臺幣（下同）3,898億8,100萬元。 台電公司輸變電工程處所屬施工處、高雄區營業處及和工鳳林超高壓線施工所，將自92年6月至95年1月間，決標之「糖科一次」、「六家一次」、「林南一次」、「和順一次」、「保定一次」、「埔里一次」、「虎科一次」、「潭工一次」、「越港一次」等配電變電所統包工程及「後壁超高壓變電所土建統包新建工程」、「五權一次配電變電所新建工程」、「萬榮林道20K-47K+200修復工程」等12件配電變電所統包工程案，總決標金額高達64億8,783萬1,440元。 前開工程案均依政府採購法規定辦理公開招標，其決標方式亦均依同法第52條第1項第3款採未訂底價最有利標得標，因而須在招標前遴聘評選委員成立採購評選委員會議，訂定或審定招標文件中之評選項目、標準及評定方式等，俾辦理評選工作。 三、所犯法條及求刑 (一)被告許文宏犯貪污治罪條例第4條第1項第5款違背職務受賄罪嫌。 (二)被告張宏吉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款違背職務受賄罪嫌。
(三)被告黃慶連、劉嘉政犯貪污治罪條例第4條第1項第5款違背職務受賄罪嫌。 (四)被告吳永春、黃李進樹部分：均係貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 (五)被告黃培華係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款違背職務受賄罪嫌。 (六)被告黃朝福、羅育韋、陳傳恆、廖珮琦、郭林、林傳賢等6人，均係貪污治罪條例第11條第1項行賄罪嫌。 〈廢核救家園〉日本經濟衰退 絕不是廢核造成. 《反「核四」戰將》吳文樟小檔案. 《反「核四」戰將》採訪後記︰愛鄉愛土 反核到底. 財團法人核能資訊中心 - 核電廠的耐震設計知多少 - 核四公投 - 最新消息. 作者:林超/現任職於核電安全與風險管理顧問公司 在台灣，反核人士談核電，一向喜歡用錯誤的訊息來嚇唬和誤導民眾。 比如說︰「0.3g耐震相對地震等級，僅僅只有5級」，「7級應為0.6g」，簡直是一派胡言。 全世界核能電廠的地震設計，都必須考慮和審查過去至少兩、三百年，在整個區域方圓幾百公里內的地震史，不單是斷層或是其他可能造成地震的地層結構。 甚至在附近區域裡，不明原因的地震，例如盲斷層，都要考慮。 從過去的地震以及區域內的地層結構，來保守的訂出一個可能發生對核電廠有最大影響的地震。 依據地震設計基準，結構工程師再用廠房的電腦模型，來計算廠房各個樓層的受力大小，來作廠房及設備的設計。 福島第一核電廠六個機組的地震設計基準是0.42g到0.50g，包括有兩個水平方向和一個垂直方向。 所以，雖然核一廠的地震設計基準是0.3g，核二，三，四廠的地震設計基準是0.4g，它們的耐震度絕對是能抗得住，在整個區域內可能發生的最大地震。
解說︰'g'是重力加速度，1g = 9.8 牛頓/公斤。 特別報導 - 核四論之後》試運轉先歸零 核四當然有救<BR>林宗堯：真相在現場，不在媒體上！ 台電監督不周 核二廠徒耗公帑 監院糾正. 公共電視_我們的島. 新核四論(上) - H101094880 的部落格. 新核四論-----請君伴我救台灣 林宗堯核四論一炮而紅,但諸多論點似是而非,新核四論從新角度闡釋與大家分享: 一、理念及規則： 林君認為核一、二及核三廠（前三廠）採統包（turn-key）建廠，由美國核能公司及工程顧問公司負責整廠設計、設備採購、施工督導、試運轉測試及至滿載運轉，全程負責。 以飛機為例，如波音標準737 型，整架購置較好。 我則認為凡事要從前瞻性、宏觀性及務實性三方面探討,以前瞻性而言,南韓古里一號機與台灣核一廠一號機同年商轉,但南韓有前瞻性,核能建設從無到有要求技術轉移,慢慢自立更生終能擊敗法日俄出售核能電廠賺得阿聯酋200億美金定單及後續無限商機,如林所述台灣統包結果關鍵技術受制外人至今未建立核能工業,重要設備維修亦仰仗外人,而台灣官員好大喜功缺乏認知台灣工業水平之務實性,三座核電廠型式均不同而無法相互參考仿製，增加自製能力,南韓則專注壓水式核電廠，遂能集中資源突破技術瓶頸。 林又說核四建廠初期，即以世界最新、最好為規劃理念。 君稱特殊電廠，設計不易，而顧問公司亦較薄弱，這些是事實，但從務實性來說，台灣政府受到美國影響操控甚深，明知ABWR主要是日本研發，設備亦是日本研製，但台灣政府硬是要讓美國賺一手不能直接由日本廠商經手，而最好的顧問是已有運轉經驗的東芝及日立公司，但是政治因素遠非基層台電員工所能掌控，至於君所說諸如管路衝突及共用纜線等，設計問題多達數百項，不及備述，這並不難解決，自己設計雖需摸索一些時日，但吸收知識本來就須付出代價，而君所稱引發台電公司擅自變更設計之紛擾並不是問題，只要安全設備符合原功能，台電的設備自我改善設計不能冠以擅自變更設計罪名，引發外界及媒體聲討，即使運轉幾十年的核一廠、核二廠及核三廠，仍有一定審查程序進行設備改善變更設計稱之為DCR流程，這些設計變更有一定的審查手續，不但不會影響機組安全還可增強電廠安全績效及其他功能。
三、設備： 君認為前三座電廠係由工程顧問公司依工程進度逕向已經認證合格之廠商直接選購，所以工序及品質均可確保。 君所關心的核四儀控數位系統本是ABWR的強項優點，核能電廠的儀控發展史，正見證人類工業的結晶。 四、施工 君認為前三廠於施工期間，顧問公司派40餘位顧問駐廠。 至於君所說因十餘載之延宕，令國內工程承包商，不堪機具及人員閒置之資金耗損，被逼減工、停工。 五、試運轉測試 林君認為核四因特殊設計，又非採統包。 0729綠色公民行動聯盟針對核安委員揭露核四工程問題之會後新聞稿. 核四，別再浪費錢了！ 核四停工 原能會:最有利的決定. 〔記者湯佳玲、林毅璋／台北報導〕原能會昨天召開核四安全監督委員會，核四究竟要停工或商轉已到「攤牌」時刻，原能會核能管制處處長陳宜彬於會中表示︰「停工是最有利的決定。」
台電公司副總經理黃憲章會後受訪時則表示︰「停工衝擊不敢想像！」 原能會副主委謝得志的結論是，台電若無法改善，核四最慢年底停工。 廣告 原能會昨天召開核四安全監督委員會，核安監督委員林宗堯撰寫的「核四論」成為會議焦點。 核四停工與三核廠延役費用分析 台電主管說，核四若此刻停建，對台電來說，馬上增列二七○○億元虧損，永遠無法回收。 提核四論 林宗堯成焦點 核安監督委員林宗堯撰寫的「核四論」昨日成為會議焦點（見圖，原能會提供），主席依照自由時報相關整理報導，逐條審視龍門電廠十大結構性問題。 後悔再給台電延3年 陳宜彬指出，二○○九年行政院長核定核四重大工程延長二十九個月時，台電就應該要考慮找國際有經驗、具規模的顧問公司來主持整廠設計。 陳宜彬說，以現在情況而言，停工可能是最有利的決定，還能省錢。 但是如果停工一年，請國外公司進行設計、施工、設備的整廠重新檢驗，並獨力做試運轉測試，可能只需三年就完工，最快第四年也許就能開始商業運轉。 陳宜彬坦言，以現在台電的情況，如果以為在三年內能完全完工，是「天方夜譚」。 「別把台電看得那麼無能」 台電副總經理黃憲章對此不服氣表示：「不要把台電看得那麼無能好嗎？」 不過陳宜彬說，原能會曾經討論過，如果核四的情況發生在美國，美國核管會會怎麼做？ 「只給核四打三分」 向勇敢講真話的林宗堯、陳宜彬致敬. 陳宜彬：重啟核電機組 我負責. 陳宜彬~核能安全之我見. 過於孤獨的喧囂 :: 痞客邦 PIXNET :: 訂非核時間表 學界醫界環團連署. 原能會將降級 立委憂恐失獨立性 @ 過於孤獨的喧囂 :: 痞客邦 PIXNET :: 長度變80公里 // 山腳斷層若全錯動 相當500顆原爆. 全球14危險核廠 我4座全上榜. 3核電廠毗鄰 北台剉咧等 ？
核四專輯【新聞內頁】 以下是為什麼監察院也對核四不放心的原因！... 友善列印. 藍提核四公投主文 環團：護航續建 手段卑劣. 普通高級中學課程地球與環境學科中心 - 最新消息. 核能流言終結者 聊天室. 台灣電力股份有限公司-新聞稿. 核子事故緊急應變問答集. 三大挑戰考驗德國能源政策 _中國經濟網——國家經濟門戶. 工業技術研究院 - 251期2012年9月號. 台灣必須持續使用核能發電的理由. 核能流言終結者 聊天室. 核能發電 釷更安全且有效率 堅持用鈾只為隨時可轉成核武. 釷燃料發電 - 維基百科，自由的百科全書. 常見問答. 財團法人核能資訊中心 - 線上期刊系統. 為什麼不「支持」核電？ 《核四行不行？》 特別節目. 財團法人核能資訊中心 - 2012年11月10-11日三方共同偵測蘭嶼環境輻射事件始末 - 核能新聞 - 最新消息. 關於「核四真實成本與能源方案報告」 PART I. 有關停建核四是否缺電?... Timeline Photos.
精選》儲存台灣核廢料 得挖兩座101！ 台灣電力股份有限公司-資訊揭露. Nature和華爾街日報說台灣核電廠是世界危險？(新增作者說明) - cacazei的部落格. 核能發電後端營運基金管理會. 旁遮普邦：為鈾所苦的一代. 輻射香菸釙可告人的真相. Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste. 飛灰之粒徑與其所含放射度之影響. Timeline Photos. 人間異語：有核電廠 等於在身上綁炸彈. 若核電廠出事 學者：無法說關就關. 馬明邀藍委談核四 「來摸頭」 蘋論：老狗變不出新把戲. 替代能源 學者籲速規劃. 錢坑核四換個台詞吧（蔡雅瀅） 打破缺電神話 除役核一二（蔡雅瀅） 台電分割 才是根本之道（潘翰聲） 昧良心 核四防輻射作假 高官放水遭法辦. 政府餵我們核電鴉片（徐光蓉） 台電虧到哪裡去了（徐光蓉） 「知情人士」不懂核與電（徐光蓉） 弊端不除核四不安（徐光蓉） 核電 永遠的贏家（徐光蓉） 15防核避險股 出頭天. 看完再說油電該不該漲！ 擁有嘉惠電廠的遠東集團董事長徐旭東表示沒有核四，台灣得再蓋8到10個電廠，徐旭東被酸賣電賺暴利 - z20021014211. 台電溢價買電 轉嫁全民買單.