thèmes Fiscalité
Get flash to fully experience Pearltrees
La contre-révolution fiscale de Nicolas Sarkozy
Lors de son entretien télévisé, jeudi 5 février, Nicolas Sarkozy a annoncé la suppression de la première tranche de l'impôt sur le revenu, en suggérant que la réforme profiterait aux victimes de la crise. Trompe-l'œil parfait car le projet vise à achever le démantèlement de cet impôt entrepris par la droite depuis des années. C'est le principe de la progressivité, au cœur des valeurs de la République depuis la Déclaration des droits de l'homme de 1789, qui risque d'être remis en cause. Sans le dire, le chef de l'Etat œuvre en faveur d'une contre-révolution fiscale. Parti pris. Abonnez-vous pour avoir accès à cet article immédiatement.
Coup sur coup, la Cour des comptes et les commissions de l'Assemblée nationale viennent de publier trois rapports sur le système français des prélèvements dont les conclusions convergent: la France a conduit une politique à marche forcée de baisse des impôts et des cotisations qui menace les équilibres financiers mais tout autant les équilibres sociaux. Trois rapports qui invitent la droite et la gauche à un grand débat: comme le préconise l'économiste Thomas Piketty, ne faut-il pas envisager une véritable « révolution fiscale »? Abonnez-vous pour avoir accès à cet article immédiatement. Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Vive l'impôt!
Pour éclairer les enjeux de la mini réforme voulue par Nicolas Sarkozy des niches fiscales, Mediapart a réalisé un long entretien, en audio, avec Thomas Piketty, l'un des meilleurs spécialistes français des questions fiscales. Très critique à l'encontre du projet de l'Elysée, mais aussi à l'encontre de l'idée d'un plafonnement général de ces niches, défendue par certains socialistes, l'économiste préconise une réforme beaucoup plus ambitieuse, reposant sur une fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG. Abonnez-vous pour avoir accès à cet article immédiatement.
Thomas Piketty plaide pour une « révolution fiscale » | Mediapar
Courbe de Laffer
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La courbe de Laffer est une modélisation économique développée par des économistes de l'offre , en particulier Arthur Laffer , fondée sur l'idée que la relation positive entre croissance du taux d'imposition et croissance des recettes de l'État (l’ État étant défini au sens large, c’est-à-dire que le terme représente ici toutes les administrations publiques ) s'inverse lorsque le taux d'imposition devient trop élevé. Lorsque les prélèvements obligatoires sont déjà élevés, une augmentation de l’impôt conduirait alors à une baisse des recettes de l'État, parce que les agents économiques sur-taxés seraient incités à moins travailler (cela ne vaut plus la peine de travailler si les revenus issus du travail sont trop faibles). Historique de l'idée [ modifier ]
Hello j'ai fait quelques billet sur mon blog sur la fiscalité. by Mar 14
Il parait qu'il l'aurait trouvée dans un restau avec une serviette en discutant avec son pote. D'après un de nos profs d'éco cette courbe est une absurdité... En tout cas je trouve qu'elle prete à beaucoup d'autres illustrations... by Mar 14
Vous ne pouvez pas visiter cette page car : bookmark/favoris périmé Un moteur de recherche possède un listing périmé pour ce site une adresse erronée vous n'avez pas accès à cette page La ressource demandée n'a pas été trouvée Une erreur est survenue pendant l'exécution de la requête. Veuillez essayer l'une des pages suivantes :
Arthur Laffer
La cour
Les mécanismes en jeu dans l'analyse de Laffer La courbe de Laffer se base sur les très microéconomiques effet de substitution et effet de revenu. 1. La hausse des taux d'imposition entraîne un effet de substitution Un accroissement de la fiscalité entraîne une baisse des salaires effectivement perçus ce qui revient à une diminution du coût du loisir et conduit le contribuable à réduire son offre de travail.Le blogue du QL: Arthur Laffer et la faillite intellectuelle de
Arthur Laffer, le maître à penser de l'économie de l'offre (supply-side economics) et l'un des économistes les plus influents de l'establishment de droite depuis les années Reagan, refuse d'admettre qu'il a eu tort en ridiculisant l'analyse de Peter Shiff il y a deux ans. Dans un débat télévisé , Shiff prédisait la crise économique actuelle en s'appuyant sur une analyse autrichienne. Laffer prétendait que tout allait au contraire merveilleusement bien dans l'économie américaine et lui a gagé un cent que sa prédiction allait s'avérer fausse. Confronté par l'animateur Bill Maher, Laffer évite de répondre et compare les prédictions économiques à la météo ou au sexe d'un enfant à naître. Un amalgame absurde, comme le souligne l'animateur.