Photos d'enfants sur le web : pourquoi il ne faut pas les poster. LaTAC: sécurité informatique (Manach) SOYEZ NET SUR LE NET. SHODAN - Computer Search Engine. Epictète - Pensées. Gouvernance d'Internet. C’est la conséquence la plus tangible des spectaculaires révélations d’Edward Snowden sur l’espionnage mondial de la NSA.
Dix mois après l’éclatement du scandale, le Brésil organise à São Paulo les 23 et 24 avril prochains NetMundial, une conférence internationale sur l’avenir de la gouvernance d’Internet. Internet cloisonné et sous monopoles : comment a-t-on pu laisser faire ? L’Internet que nous aimions -- libre, ouvert, créatif -- est en danger, entend-on cette semaine à Austin, durant le festival interactif annuel South by Southwest « Il est minuit moins le quart (…) Si nous ne faisons rien, Internet deviendra comme la TV par câble, un monstre, alors que c’est un service public », assure Tim Wu, professeur à la Columbia Law School et ex-conseiller spécial de l’administration Obama.
Géolocalisation : ce qui est désormais autorisé – presque tout. La géolocalisation d’un suspect, c’est-à-dire la possibilité de savoir en temps réel où il est, d’où il vient et où il va, est désormais parfaitement encadrée par la loi.
Elle ne remplace pas les bonnes vieilles filatures, mais démultiplie les moyens des policiers, qui en font grand usage. Personne ne sait exactement jusqu’à quel point : on peut mesurer précisément les demandes de géolocalisation des magistrats, principalement sur les téléphones, pas les pratiques : la géolocalisation par balise, dans la plupart des cas un mouchard placé sous une voiture, « n’apparaît qu’exceptionnellement en procédure », reconnaît la chancellerie.
Les demandes de réquisition des magistrats, quelques milliers en 2009, ont un certain succès : 19 650 de janvier à octobre 2013, pour un coût de 10 millions, soit 30% de plus qu’en 2012 – elles avaient déjà augmenté de 30% en 2011. Pour les balises, les estimations tournent autour de 5 500 chaque année. Être suivi en temps réel. Garance Mathias, Avocat à la Cour : décryptage de la loi relative à la géolocalisation. Garance Mathias, Avocat à la Cour : décryptage de la loi relative à la géolocalisation En quoi consiste une mesure de géolocalisation ?
La géolocalisation est une mesure consistant à surveiller les déplacements d’une personne par le suivi d’un émetteur (balise posée sur un véhicule, téléphone portable...). « La géolocalisation est pire que Big brother » disait l’ancien président de la Cnil, Alex Türk. Cette technique a pourtant connu des développements très rapides. A titre d’illustration, la géolocalisation par balise a crû de 25 % entre 2011 et 2012, passant de 4 600 balises à 5 500. Quant à la géolocalisation par téléphone portable, de 1 000 à 3 000 téléphones portables en 2009, elle a atteint 20 000 actes en 2013 pour un coût de 10 millions d’euros.
Pourquoi une adoption en procédure accélérée ? Le texte définitif a été adopté, en procédure accélérée [2], le 24 février 2014. La NSA confirme que les géants du web savaient pour le programme Prism. Alors que les grandes firmes américaines du web s’acharnent depuis des mois à soigner leur communication autour de Prism, la NSA a clairement indiqué hier au Sénat américain qu’elles étaient parfaitement au courant de la collecte qui était pratiquée.
Une double confirmation qui envoie une nouvelle onde de choc, bien plus forte, dans le monde de l’informatique et du respect de la vie privée. L'un des schémas révélés par la première publication du Guardian Retour aux sources Prism est le premier scandale à avoir éclaté via la révélation des documents d’Edward Snowden. À l’époque, via les articles du Guardian notamment, on apprenait ainsi que les grandes sociétés du cloud telles que Microsoft, Apple, Google, Yahoo ou encore Facebook participaient à un programme de collecte d’informations visant à fournir à la NSA la matière première pour une surveillance rapprochée des habitudes des utilisateurs. Les entreprises avaient « pleine connaissance » du programme et ont aidé. Les documents dEdward Snowden déjà publiés, désormais accessibles par mot-clé. 01net le 07/04/14 à 13h14 Pour ceux qui ont loupé les dernières révélations d’Edward Snowden, pas de panique : il existe désormais une base de données en libre accès permettant de remettre la main sur les documents originaux qui traitent des activités de la NSA et qui ont déjà été publiés par la presse.
Ce regroupement a été réalisé par l’American Civil Liberties Union (ACLU), une association qui défend les droits des citoyens. Espionnage : comment Orange et les services secrets coopèrent. Interview de l'avocat de Bluetouff. Interview de l’avocat de Bluetouff Vous avez tous suivi l'affaire de Bluetouff qui a accédé à des documents mis en ligne de manière publique, et qui a été condamné pour "maintien frauduleux dans un système de traitement automatisé de données", vous avez peut être entendu parler d'Olivier Iteanu, son avocat.
Celui-ci revient, dans une interview menée par les amis de Thinkerview, sur cette affaire et nous dévoile de l'intérieur comment tout ceci s'est déroulé. Vous avez aimé cet article ? Données persos : Européens, lisez bien la petite histoire de ce père américain. Les négociations des accords de libre-échange entre les Etats-Unis et l’Union européenne (accords dits TTIP) ont donc commencé lundi.
Parmi les questions abordées, celle des données personnelles. L’enjeu est à peu près le suivant : les gros acteurs américains de l’Internet (Google et Facebook) aimeraient que les négociateurs américains obtiennent un allègement des règles de protection des données personnelles en Europe, estimant que ces règles sont trop rigides et donc un frein à leur activité. Avant de se demander si les revendications américaines sont légitimes, il y a deux obstacles majeurs au fait même que cette négociation puisse avoir lieu. Vous me direz, de toute façon on n’y comprend rien à ces questions d’accords de libre-échange, de données personnelles, qu’est-ce que change que l’on négocie ou pas sur les données personnelles ?
Droit à l'oubli, etc. Les eurodéputés votent le Réglement Données personnelles. Hier, les eurodéputés ont adopté la résolution législative sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (ouf !).
Derrière ce long intitulé, l’Union européenne veut se doter d’un même corps de règle pour gérer la manipulation des données personnelles de ses citoyens et donc des internautes (notre dossier). Le document est épais, près de 200 pages. Avec lui, le Parlement européen apporte sa contribution à ce sujet épineux, complexe, technique sur la manipulation de ce pétrole numérique, les données personnelles. À ce jour, la réglementation en Europe est assurée par une directive vieille de 18 ans. C’est début 2012 que la Commission européenne avait introduit cette réforme.
« Null CTRL », l’enquête inquiétante sur la sécurité informatique en Norvège. Trois couples s'enlacent à la sortie d'une boîte de nuit.
La scène peut être capturée par n'importe qui en ligne, utilisant l'outil de contrôle de la caméra de surveillance disponible sur Internet. En Norvège, plus de 2 000 caméras sont accessibles ainsi, parfois filmant la chambre d'un enfant, parfois surveillant une salle discrète. C'est la découverte qu'ont faite Espen Sandli et Linn Kongsli Hillestad, journalistes à Dagbladet, dans leur enquête « Null CTRL » publiée en octobre 2013 et qui a reçu l'European Press Prize en 2013.
Leur enquête a commencé avec la découverte de Shodan, un moteur de recherche des objets connectés à Internet. Ce site parcourt au hasard des adresses IP et répertorie ces objets. Au total, et seulement en Norvège, ce sont 2 048 caméras de surveillance, 2 500 systèmes de contrôle dont 500 contrôlant des infrastructures sensibles, 1 781 imprimantes et des milliers de bases de données accessibles sans qu'un seul mot de passe ne leur soit demandé. Cp140054fr. RESPECT VIE PRIVÉE : Lettre ouverte à Christiane Taubira concernant les fichiers Faed et Fnaeg.
Comme vous le savez, la Cour européenne des droits de l’Homme, dans un arrêt du 18 avril 2013, devenu définitif le 18 juillet 2013 (affaire M.
K. c France, requête n° 19522/09), a jugé que la France avait commis une violation de l’article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales, aux termes duquel « toute personne a droit au respect de la vie privée », à propos du Fichier automatisé des empreintes digitales (Faed). #14h42 : La vie privée est-elle morte, ou cherche-t-on à vous le faire croire. La vie privée est-elle déjà morte ? Depuis la montée en puissance de Google et de Facebook, mais aussi d'acteurs plus proches de nous au quotidien et qui font de chacune de nos actions une information à vendre à coups de « Big data », on pourrait le penser.
Elle veut cacher sa grossesse sur Internet pour ne pas être tracée, elle devient suspecte. Sur Internet, une femme enceinte vaut bien plus qu'une personne lambda. Ou du moins ses données personnelles: d'un cas sur l'autre, on passe d'une valeur estimée à «10 cents à 1,50 dollar», à en croire Janet Vertesi, professeur de sociologie à l'université de Princeton, aux Etats-Unis. » Mesurez votre valeur ici: «Données personnelles: vous valez moins d'un dollar» Pour éviter l'avalanche publicitaire qui en découle, avec marques de couches et de produits pour bébé en tout genre qui courtisent cette clientèle de choix, cette scientifique s'est prêtée à un exercice particulièrement compliqué: faire en sorte qu'aucune entreprise, particulièrement sur le web, ne soit au courant de sa grossesse.
Pendant neuf mois, Janet Vertesi a donc dû dire adieu à tout système susceptible d'enregistrer et d'analyser ses faits et gestes, rapporte Mashable. La notification de Rite Aid | Capture d'écran de la présentation de Janet Vertesi. L’Etat commercialise les données privées des automobilistes : exemple en Lorraine. Le courriel du service presse de Dekra Bonjour, Nous accusons réception de votre mail daté du 24 Janvier 2014. Le courrier de prospection, auquel vous faites référence, vous a été adressé à l’aide des informations contenues dans le Système d’Immatriculation des Véhicules, par abréviation SIV (article L. 330-5 du Code de la Route). Smart cities : sous les pavés, les données ?
La mauvaise querelle à l’anonymat sur Internet. En France, un discours récurrent dans les médias, dénonce Internet comme la source dans le débat public, de tous les débordements, « dérapages », rumeurs, etc., du fait notamment du possible anonymat. Rappelons d’emblée qu’Internet est soumis depuis son origine, au droit commun au même titre que n’importe quel lieu public où il est loisible de prendre la parole sans devoir décliner une identité dûment certifiée. Cette situation n’est donc pas radicalement neuve (même si l’audience que peut prendre à l’occasion certains blogues peut légitimement faire des jaloux…). La condamnation, notamment, pour diffamation ou pour incitation à la haine raciale pèse sur n’importe quel propos ici comme ailleurs… Le populisme règlementaire toujours d’actualité On trouve un exemple récent de mise en cause, certes plus subtile, dans le discours du président de la République lors du dîner du Crif (Conseil Représentatif des Institutions juives de France) du 4 mars 2014 :
Open data : un rapport du Sénat veut l’encadrer sinon l’étouffer. Deux sénateurs, Gaëtan Gorce (PS) et François Pillet (apparenté UMP) ont écrit un rapport pour la commission des lois, intitulé "La protection des données personnelles dans l’open data: une exigence et une opportunité". Ils ont présenté le 16 avril à la presse ce rapport, pas encore publié sur le site du Sénat, mais déjà accessible ici ou là (PDF). Gaëtan Gorce avait déjà exposé ses vues sur la question dans son blog en janvier 2013, taxant les tenants de l’open data "d’ingénuité numérique" devant "les menaces considérables qu’il [l’open data] représente déjà pour le respect de la vie privée". Charte des droits numériques. Jérémie Zimmermann : Comment défendre nos libertés en ligne ? [VentsContraires] Jérémie Zimmermann : Comment défendre nos libertés en ligne FI la Quadrature / est-ce que ce qui nous relie nous ligote?
Reconnaissance faciale : gare aux photos d'enfants sur les réseaux sociaux! : Sciences et Avenir.