La vitamine C - Vitamine C à hautes doses : une alliée contre le cancer ? Deux revues récentes rapportent que la vitamine C à haute dose administrée par voie intraveineuse diminue la toxicité liée au traitement d’immunothérapie et aurait une action anti-tumorale Le double Prix Nobel Linus Pauling voyait en la vitamine C à haute dose un « médicament » contre le cancer. Deux articles récents, des analyses d'études, semblent abonder dans son sens. Selon elles, la vitamine C administrée par voie intraveineuse et à haute dose pourrait avoir une action anti-tumorale et améliorer la qualité de vie des patients et la gravité des symptômes. Lire : Vitamine C et cancer : Pauling avait-il raison? Lire : Cancer : la vitamine C aide à mieux tolérer une chimiothérapie Dans une autre étude parue dans le Journal of Translational Medicine (2), les auteurs rapportent les effets bénéfiques de la vitamine C sur la diminution de la toxicité liée à l’interleukine-2. La vitamine C possède l’avantage de ne pas interférer avec les effets thérapeutiques du traitement mis en place. Sources
Bon à savoir sur les chimiothérapies abusives Il est vrai qu’il y a des abus avec la chimiothérapie et qu’une personne de 80 ou 85 ans, par exemple, n’a pas systématiquement besoin d’entrer dans un protocole avec une chimiothérapie difficile à supporter, qui risque de raccourcir sa vie au lieu de la prolonger confortablement. Il peut en être de même chez des patients en bout de vie, quand on leur propose des chimiothérapies dans le cadre d’essais thérapeutiques au profit de laboratoires pharmaceutiques qui testent de nouvelles molécules. On leur parle de nouveaux traitements, de ces nouvelles molécules dont on majore les effets positifs pour les faire plus facilement accepter. Parfois, il s’agit d’acharnement thérapeutique ! Les chimiothérapies sont intégrées dans des protocoles thérapeutiques longuement réfléchis par les spécialistes dans des conférences de consensus souvent sponsorisées directement ou indirectement par les laboratoires fabriquant les médicaments à prescrire. Qu’est-ce que « la chimio » ? Le traitement de l’avenir
La chimiothérapie -1 - Institut Paracelse Et cela devient totalement incompréhensible lorsque l'on considère, une par une, les différentes sortes de cancer. C'est ainsi qu'aux USA, depuis 1985, il y a eu exactement 0 % de progrès dans les thérapies officielles pour les cancers suivants : – Cancer du pancréas, – Sarcome des parties molles, – Mélanome, – Cancer des ovaires, – Cancer de la prostate, – Cancer des reins, – Cancer de la vessie, – Tumeurs cérébrales, – Myélomes multiples. Et là encore, il ne s’agit pas d’analyses ponctuelles. Pour le cancer de la prostate, par exemple, rien qu'aux USA, 23.000 patients ont été analysés. On ne peut que constater les autres “taux de succès” (c’est à dire survie au bout de 5 ans ... et dans quel état !) – 1,4 % pour le cancer du sein, – 1,0 % pour le cancer de l'intestin, – 0,7 % pour le cancer de l'estomac. Mais à quelle réaction devons-nous nous attendre ?
Vitamine C et cancer - Institut Paracelse L’efficacité de la Vitamine C injectable à forte dose enfin reconnue ! Août 2008, parution d'un article intitulé : La vitamine C peut “soigner” le cancer dans le principal quotidien polonais, équivalent du Monde en France Pour qu'elle agisse, il faut administrer cette substance par voie intraveineuse et en grandes quantités – estiment les scientifiques. Sont dorénavant convaincus de la grande efficacité de cette méthode les scientifiques américians du National Institute of Health qui ont testé l'impact de la vitamine C sur des souris souffrant d'une tumeur maligne des ovaires, du pancréas et du cerveau. Aleksandra Stanislawska le 6 août 2008 A peu près au même moment, l’information est donnée par Le nouvel observateur en France : "De la vitamine C contre le cancer : de fortes doses de vitamine C diminueraient les cellules cancéreuses !" Obtient-on les mêmes résultats en avalant de la vitamine C ? A faible concentration, la vitamine C est considérée comme un anti-oxydant. Alain Scohy
Cancer du poumon - Institut Paracelse CANCER BRONCHO-PULMONAIREHervé est né en 1937. Marié, père de famille, gros fumeur à une époque de sa vie (3 paquets par jour de gitanes maïs), chrétien authentique pratiquant, il est venu nous consulter en mai 2009 pour un cancer bronchique apparu sur un terrain bronchiteux chronique. Il venait de commencer alors les bilans officiels et attendait le verdict de la réunion de concertation du service d’oncologie. Le scanner thoracique montre un "infiltrat alvéolaire postéro-basal droit, para-médian, avec bronchogramme aérique prenant le contraste en bas, avec réaction périfocale vers le hile et vers la plèvre. Après avoir fait un important travail tant au plan corporel (vitamines et autres compléments), que psychologique et spirituel, nous avons réussi à le convaincre de ne RIEN faire de ce que propose la médecine officielle ! Il faut noter qu’il va subir pendant des années une grosse pression de la part de son entourage. Au mois d’août 2013, son épouse se fait une entorse.
L’OMS interdit la plante artemisia annua, plus grand remède contre le cancer qu’elle eradique en 16 heures… | Le Grand Changement L’OMS interdit l’un des plus grand remède contre le cancer… L’OMS interdit la plante artemisia annua, plus grand remède contre le paludisme et le cancer car elle pourrait également aider contre d’autres maladies graves: elle est trop efficace et pourrait nuire aux profits du cartel pharmaceutique mondial. Cette organisme me fait suer au plus haut degré sachant ce qu’elle est et qui la dirige. Maintenant j’espère que vous allumerez sur le rôle de l’OMS en ce qui concerne ses préoccupations à votre santé versus être à la solde des fondations médicales de l’Élite Mondiale. ‘Artemisia annua est une plante aromatique qui a été utilisée par la médecine chinoise en tant que puissant remède du paludisme, maladie qui, en dépit des statistiques officielles, reste la plus ravageuse de la planète. L’artémisine est le principe actif de cette plante. Une autre étude a été menée sur des échantillons de tumeurs mammaires cancéreuses in vitro. Pour lire la suite de l’article cliquez ICI WordPress: Connexe
"LA VERITE TRES INDESIRABLE SUR LA CHIMIOTHERAPIE" Le Pr. Georges Mathé confirmait à L’Express : « Si j’avais une tumeur, je n’irais pas dans un centre anticancéreux » le Pr Henri Joyeux, cancérologue à Montpellier, a déclaré à maintes reprises que « ce sont des intérêts financiers gigantesques qui permettent d'expliquer que la vérité scientifique soit encore aujourd'hui trop souvent occultée : "85 % des chimiothérapies sont contestables, voire inutiles ". Cet article a été écrit par Sylvie Simon, écrivain et journaliste rigoureuse et courageuse. Elle a déjà publié plusieurs essais sur des scandales (sang contaminé, vaches folles, amiante, hormones de croissance, vaccins, etc.). A travers de nombreuses conférences, en France et à l’étranger, elle souhaite réveiller la conscience endormie par le matraquage médiatique, et nous invite à réfléchir, à être responsables de nos décisions en parfaite connaissance de cause, et à réviser entièrement nos valeurs et notre système de penser..." "Qui êtes vous Sylvie SIMON" ? voir toutes les videos
Soigner le cancer autrement Soigner le cancer autrement L'hôpital Johns Hopkins (Johns Hopkins Hospital) est un hôpital universitaire situé à Baltimore dans l'État duMaryland aux États-Unis . Fondé grâce à un don de Johns Hopkins, il est aujourd'hui l'un des hôpitaux les plus reconnus au monde et est classé pour la 17e année consécutive en première place du classement des meilleurs hôpitaux desÉtats-Unis par U.S. Enfin c'est officiel, voir 3e paragraphe. Après de nombreuses années à dire aux gens que la chimiothérapie est l'unique manière de traiter et éliminer le cancer, l'hôpital Johns Hopkins commence à dire qu'il y a d'autres possibilités: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. a. b. c. a) Un régime de 80% de végétaux frais et jus, céréales, graines, noix, amandes et seulement un peu de fruits mettent le corps dans un milieu ambiant alcalin. b) Éviter de prendre du CAFÉ, THÉ ET CHOCOLAT, qui contiennent beaucoup de caféine. c) Les parois des cellules cancéreuses sont couvertes par une protéine très dure. 1. 2. 3.
Touche pas à ma prostate ! Je republie cet article de 2008 à l’occasion de la mise au point de la Haute Autorité de Santé du 4 avril 2012, qui confirme l’absence d’intérêt du dépistage du cancer de la prostate, y compris chez les sujets à risque. Ajout du 22 mai 2011 : pour des données à jour, écoutez plutôt l’émission du 20 mai 2011 : la Tête au Carré sur France-Inter. L’USPSTFa confirmé son avis le 21 mai 2012 Le dépistage systématique du cancer de la prostate n’est pas une bonne stratégie de santé. Ce dépistage aboutit dans de nombreux cas à découvrir dans la prostate des cellules cancéreuses qui n’auraient jamais provoqué de cancer. Pour l’instant, les données disponibles ont conduit la Haute Autorité de Santé à ne pas recommander ce dépistage.. Malgré ces incertitudes, tous les ans, des milliers d’hommes sont inquiétés, opérés, irradiés, rendus impuissants ou incontinents pour un bénéfice hypothétique. Vous trouverez des articles complémentaires ci-dessous et la liste des médecins signataires en bas de page.