Climate Action Tracker Die fünf großen Klima-Irrtümer Anzeige Ist die Angst vor der Erderwärmung übertrieben? Macht der Klimawandel Pause? Nein, die Erde heizt sich immer weiter auf. Ein Gastbeitrag von Stefan Rahmstorf In der kommenden Woche erscheint der neue Bericht des Weltklimarats IPCC. Er wird uns mit unzähligen Messdaten wieder einmal klar vor Augen führen: Die Erde heizt sich immer weiter auf, die Eismassen schmelzen, der Meeresspiegel steigt, bestimmte Extremereignisse werden häufiger oder heftiger. Viele Menschen würden, verständlicherweise, diese Erkenntnisse lieber wegschieben. Erster Irrtum: Die Klimaforscher seien sich nicht einig. Dass unsere Treibhausgasemissionen zu einer globalen Erwärmung führen, gehört zum gesicherten Fundament der Klimaforschung. Wir verstehen die Energiebilanz unseres Planeten gut genug. Zweitens: der Weltklimarat übertreibe. Der IPPC nimmt sie nicht in seine Prognosen auf, sehr wohl aber werden sie bei den Empfehlungen zum Küstenschutz berücksichtigt, unter anderem in den USA. Fünftens: na und?
Total Environment Centre Die Klimakrieger Wie von der Industrie bezahlte PR-Manager der Welt seit Jahren einreden, die Erderwärmung finde nicht statt. Chronologie einer organisierten Lüge. Speichern Drucken Twitter Facebook Google + Marc Morano sät den Zweifel per Tastendruck. Der Wagen hat Morano vor einer halben Stunde vor seinem großen Haus in einem Vorort der amerikanischen Hauptstadt Washington abgeholt, jetzt gleitet er zum Fernsehstudio des Nachrichtensenders Fox News. Anzeige Nächste Woche, am 26. Der einzige Ort, an dem die angebliche Klimakatastrophe stattfindet, ist die virtuelle Welt der Computermodelle, nicht die reale Welt. Morano ist kein Klimaforscher. Als Schüler, in den achtziger Jahren, half Morano den Republikanern im Wahlkampf. Jetzt, bei Fox News, ist er zu Gast in der Verbrauchersendung Money with Melissa Francis. Marc Morano ist das wohl aggressivste Mitglied einer gut bezahlten Söldnertruppe. Die Geschichte des PR-Managers Marc Morano ist die Geschichte einer geplanten Verwirrung.
Carbon Planet - Carbon Management ClimateBites Australia's carbon bubble The Australian Coal Association recently hired some consultants (ITS Global) to review the carbon bubble thesis. For clarification, here are our corrections and responses to their output. The two degree commitment Our reports use this as a reference point, as it is indeed the stated objective of the international community. We respect the right of companies, investors and other parties to take a view on how likely this outcome may be. However if the market is currently assuming that the only possible outcome is that the world will go to the other extreme (ie six degrees of warming), then it is not giving sufficient consideration to any lower temperature scenario. The implications of not achieving the two degree target As has been widely documented by a range of institutions from the World Bank to PricewaterhouseCoopers, the social, economic and environmental impacts of global warming will have far wider and more serious consequences than tackling emissions. Ignoring CCS Misquoting the IEA
How a Professional Climate Change Denier Discovered the Lies and Decided to Fight for Science The hardest part of reversing the warming of the planet may be convincing climate change skeptics of the need to do so. Although scientists who study the issue overwhelming agree that the earth is undergoing rapid and profound climate changes due to the burning of fossil fuels, a minority of the public remains stubbornly resistant to that fact. With temperatures rising and ice caps melting — and that small minority in control of both Congress and the White House — there seems no project more urgent than persuading climate deniers to reconsider their views. So we reached out to Jerry Taylor, whose job as director of the Niskanen Center involves turning climate skeptics into climate activists. It might seem like an impossible transition, except that Taylor, who used to be staff director for the energy and environment task force at the American Legislative Exchange Council (ALEC) and vice president of the Cato Institute, made it himself. SL: What was your turning point? SL: So that was it?
Unburnable carbon 2013: Wasted capital and stranded assets This new research from Carbon Tracker and the Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment at LSE calls for regulators, governments and investors to re-evaluate energy business models against carbon budgets, to prevent $6trillion carbon bubble in the next decade. Unburnable carbon 2013: Wasted capital and stranded assets has revealed that fossil fuel reserves already far exceed the carbon budget to avoid global warming of 2°C, but in spite of this, spent $674billion last year to find and develop new potentially stranded assets. “Smart investors can see that investing in companies that rely solely or heavily on constantly replenishing reserves of fossil fuels is becoming a very risky decision. The report raises serious questions as to the ability of the financial system to act on industry-wide long term risk, since currently the only measure of risk is performance against industry benchmarks.” The carbon budget deficit (click image for larger version of the diagram)