Spin
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le spin est, en physique quantique, une des propriétés des particules, au même titre que la masse ou la charge électrique. Comme d'autres observables quantiques, sa mesure donne des valeurs discrètes et est soumise au principe d'incertitude. C'est la seule observable quantique qui ne présente pas d'équivalent classique, contrairement, par exemple, à la position, l'impulsion ou l'énergie d'une particule. Historique[modifier | modifier le code] La genèse du concept de spin fut l'une des plus difficiles de l'histoire de la physique quantique au début du XXe siècle[1]. Le spin a d'abord été interprété comme un degré de liberté supplémentaire, s'ajoutant aux trois degrés de liberté de translation de l'électron : son moment cinétique intrinsèque (ou propre). Enfin, c'est en théorie quantique des champs que le spin montre son caractère le plus fondamental. Le spin du photon a été mis en évidence expérimentalement par Râman et Bhagavantam en 1931[6].
Polarisation de lumière
La lumière est une onde électromagnétique (cf. chapitre 1 §2). Son caractère ondulatoire a été mis en évidence au travers des phénomènes de diffraction et d’interférences (cf. chapitre 4 §1 et 2). La polarisation traduit aussi le caractère ondulatoire d’un phénomène physique. La calcite a la propriété de produire par transmission deux images d’un même objet. Polarisation et vie quotidienne Pour les avoir peut-être un jour essayées, les lunettes de soleil dites Polaroïd® atténuent fortement les réflexions sur la surface d’un plan d’eau (ou de glace) et, dans une moindre mesure, de la neige ; de plus le ciel paraît plus assombri qu’à travers les verres filtrants non polarisant. Analogie avec une corde vibrante Imaginons une corde tendue horizontalement. Figure 1 :Onde linéairement polarisée dans un plan vertical Un plan de polarisation n’est pas nécessairement vertical : toute orientation est possible. Figure 2 : Onde linéairement polarisée dans un plan horizontal Cas de la lumière Définition
La redécouverte du temps
Nobel de physique 2013 : les découvreurs du boson de Higgs
NOBEL - Le prix Nobel de physique récompense la recherche du boson de Higgs. En témoigne les lauréats: le britannique qui a donné son nom au boson, mais aussi le belge François Englert. Le boson de Higgs est d'ailleurs appelé boson Brout-Englert-Higgs. Son existence a été vérifiée le 4 juillet 2012 grâce à l'accélérateur de particules du CERN donnant raison à ces deux chercheurs qui en avaient théorisé l'existence. Higgs, né en 1929 et Englert, en 1932, ne sont pas des physiciens expérimentaux, ce sont des théoriciens. Et s'ils sont tous les deux récompensées, c'est parce qu'ils ont eu indépendamment l'un de l'autre, une intuition géniale. Lire aussi:» Boson de Higgs: une découverte scientifique à 10 milliards d'euros, selon Forbes Physique des particules La physique s'intéresse notamment à la matière, une branche que l'on appelle la physique des particules. Mais d'où vient la masse de la matière? Séparément, Englert et Higgs ont théorisé l'existence de ce fameux boson. Close
Nikola Tesla, les inventions
Né dans la nuit du 9 au 10 juillet 1856, à minuit précises, dans la petite ville de Smiljan en Autriche-Hongrie, il devint l'un des inventeurs les plus extraordinaires des temps modernes. Annoncé à tort comme Prix Nobel le 6 novembre 1915 à la une du New York Times, il fut néanmoins auteur de plus de 900 brevets traitant de nouvelles méthodes pour aborder la conversion de l'énergie, récipiendaire de quatorze doctorats des universités du monde entier et en capacité de maîtriser 12 langues. Il mourut triste et oublié le 7 janvier 1943. Hormis le fait qu'il est doté d'une mémoire photographique hors pair, il a le talent nécessaire pour expliquer dans un langage adéquat et compréhensible sa vision de l'univers dans lequel il évolue. Entre 1882 et 1888, il a breveté plusieurs dispositifs qui utilisaient des champs magnétiques tournants pour transmettre de l'électricité par courants alternatifs. En 1899, il présenta à la marine américaine un sous-marin électrique à commande radio.
Nobel de physique 2015 : des travaux sur les neutrinos
SCIENCE - Le prix Nobel de physique 2015 a été attribué conjointement mardi 6 octobre à Takaaki Kajita (Japon) et Arthur B. McDonald (Canada) pour la découverte des oscillations de neutrinos qui montre que ces particules ont une masse. Takaaki Kajita a démontré, en 1998, que les neutrinos, ces particules élémentaires produites par les réactions nucléaires, pouvaient se transformer quand ils entraient dans l’atmosphère. Pour observer le phénomène, le chercheur japonais et son équipe ont utilisé le "Super"Kamiokande", un observatoire dédié aux neutrinos de 40 mètres de haut et rempli de 50.000 tonnes d'eau. 4 ans plus tard, en 2002, Arthur B. Vous n'avez pas tout compris? Speedy Gonzales Cette particule élémentaire est en quelque sorte le "chaînon manquant" pour comprendre la radioactivité. Pourtant, théoriquement, les neutrinos sont partout. Etant donné que leur masse est proche de zéro, elles la traversent sans soucis et ne sont pas déviées par d'autres particules. Arthur B.
Les pôles magnétiques responsables de la fonte des glaces du Groenland
Le sol gelé du Groenland a fondu en juillet sur une étendue jamais atteinte en plus de trente ans d'observation satellitaire. Selon les données de trois satellites analysées par l'Agence spatiale américaine (NASA) et des scientifiques universitaires, environ 97 % de la calotte glacière en surface avait dégelé à la mi-juillet. La situation est si inattendue que les chercheurs ont d'abord cru à une erreur. Premier hic, vous ne rêvez pas, les scientifiques ne savent rien. Second hic, les scientifiques parlent d’une « découverte » ! La vérité est que tous les glaciologues ne travaillent pas avec d’autres spécialistes tels que des astronomes, des géologues, encore moins avec des géophysiciens (faut pas abuser)… Diviser, c’est régner. Mais il y a une réponse que l’on vous cache, c’est le pôle magnétique sud (nord pour nous). 1. En mars 2012, la NOAA change ses données pour les revoir à la baisse. Aucune raison apparente ne figure pour expliquer ces modifications. 2. Oui, mieux vaut se taire...
Cours physique sur la théorie des cordes
Il faut bien considérer dans le présent chapitre que la théorie des cordes (et in extenso des supercordes) est actuellement spéculative et n'a pas pu être vérifiée (confirmée) ni falsifiée par l'expérience comme le veut la démarche scientifique. Il convient donc de prendre avec prudence les développements qui vont suivre et d'être le plus critique possible ! Il s'agit par ailleurs d'une théorie (nous ne pouvons pas parler de modèle actuellement) d'unification des forces qui n'est pas nouvelle puisqu'elle a bientôt plus de trente ans et qui tente de combler les défauts du modèle standard des particules et aussi de réunir la relativité générale et physique quantique (ce qui n'est pas sans mal puisque cette dernière est dépendante du fond contrairement à la relativité générale). Elle est une des nombreuses théories qui existe en physique moderne et qui tente cette unification (il en existe une dizaine d'autres plus ou moins connues). H1. H2. avec donc : avec . page suivante : 2.
