background preloader

10-11 fév. 2021 Pourquoi une vague de froid ne remet pas en question le réchauffement climatique

10-11 fév. 2021 Pourquoi une vague de froid ne remet pas en question le réchauffement climatique
Le nord de la France est traversé, depuis lundi 8 février, par une vague de froid qui occasionne des températures négatives Une météo qui suffit à certains pour remettre en question la réalité du réchauffement climatique. Lire les dernières informations : Des températures glaciales prévues pour les prochains jours dans le Nord-Est L’argument revient chaque fois que les températures hivernales deviennent négatives. Il paraît en effet curieux, voire contradictoire, pour un certain nombre d’observateurs que l’on parle de réchauffement de la planète alors que la France, comme d’autres pays, connaît régulièrement des épisodes de froid intense. L’argument a un corollaire très usité chez les climatosceptiques : « Comment les scientifiques peuvent-ils prévoir le climat dans cent ans alors qu’ils n’arrivent pas à prévoir celui de la semaine prochaine ? » La réponse est simple : la météo quotidienne et le climat n’ont pas grand-chose à voir. Pourquoi faut-il distinguer météo et climat ?

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/02/10/pourquoi-une-vague-de-froid-ne-remet-pas-en-question-le-rechauffement-climatique_6069497_4355770.html

Related:  Climato-alarmismePrise en compte laborieuse

*Greed and Consumption : Why the World Is Burning Rome is scorching hot. This beautiful city is becoming unbearable for other reasons, too. Though every corner of the beaming metropolis is a monument to historical grandeur, from the Colosseum in Rione Monti to the Basilica of Saint John Lateran in San Giovanni, it is now struggling under the weight of its own contradictions. In Via Appia, bins are overflowing with garbage, often spilling over into the streets. The smell, especially during Italy's increasingly sweltering summers, is suffocating.

Réchauffement climatique : les banques centrales face à leurs responsabilités Les désastres économiques qu’il entraîne sont tout aussi patents : désertification, hausse des niveaux de la mer, perturbation des circulations océaniques, pollution, catastrophes dites « naturelles » [1], détérioration des santés publiques et des bien-être. Devant ces sombres perspectives, il est naturel que les institutions financières se saisissent du problème. Elles sont en effet les premières – à commencer par les compagnies d’assurance – concernées par les pertes spécifiquement financières qu’ils impliquent. Deux problèmes se posent. Comment gérer (ou financer) les pertes occasionnées par les dégâts causés par le réchauffement climatique ? Comment financer les investissements nécessaires pour lutter contre le réchauffement climatique, ou plutôt pour ralentir sa progression dans les limites résultant de l’accord de Paris ?

La Norvège ne doit pas financer la déforestation au Congo ! Le gouvernement norvégien envisage de financer l’exploitation forestière industrielle en RDC. 20 millions d’hectares de forêt vierge pourraient être cédés à l’industrie. Le commerce de bois tropical détruit l’habitat des animaux et les moyens de subsistance des populations locales. Il contribue aussi au réchauffement climatique. Lettre Mme Erna Solberg, Première ministre du Royaume de Norvège Prétendre sauver le climat en finançant la déforestation en RDC serait une aberration. How Climate Scientists Feel About Climate Change Deniers - Jason Box Tweet Controversy Now, sitting behind his desk in his office at Penn State, he goes back to his swirl of emotions. "You find yourself in the center of this political theater, in this chess match that's being played out by very powerful figures—you feel anger, befuddlement, disillusionment, disgust." The intimidating effect is undeniable, he says. Some of his colleagues were so demoralized by the accusations and investigations that they withdrew from public life. One came close to suicide. Mann decided to fight back, devoting more of his time to press interviews and public speaking, and discovered that contact with other concerned people always cheered him up.

Surprise! Looks like 2016 is going to be the hottest year in history. The European Union’s Copernicus Climate Change Service has announced that 2016 will be the warmest year in recorded history — by a lot. The Arctic had an especially warm year, and experienced the sharpest rise in temperatures, while Africa and Asia also felt unusually high temps. Globally, surface temperatures climbed to an average 58.6 degrees F, 2.3 degrees F higher than before the Industrial Revolution, when humans got serious about burning fossil fuels. The warming temps continue a well-established trend: Last year was also the hottest year on record at the time, and 2014 was the hottest year on record before that.

Non, le réchauffement climatique ne s’est pas arrêté en 1998 La « pause » observée entre 1998 et 2012 était liée à l’introduction d’une nouvelle technique de mesure. N’en déplaise aux climatosceptiques. Sans l’arrivée imminente de Donald Trump à la Maison blanche et l’installation d’une administration américaine dominée par les climatosceptiques, l’information n’aurait pas sans doute pas été autant commentée. Dans l’édition du mercredi 4 janvier de la revue Science Advances, des chercheurs américains conduits par Zeke Hausfather (université de Californie, à Berkeley) montrent, réanalyse de l’ensemble des données à l’appui, que le réchauffement ne s’est nullement arrêté en 1998 – contrairement à une légende entretenue par les réseaux climatosceptiques.

For the last time, warming is not slowing down! That’s according to a new study in Science Advances, the latest installment in a debate that has refused to die. The controversy started in 2013 with a report from the Intergovernmental Panel on Climate Change suggesting that global warming had stalled. Researchers scrambled to explain what looked like a “warming hiatus,” while skeptics seized on those weird numbers to attack climate science. The confusion should have been cleared up in 2015, when the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) found that a shift from ship-based measurements to ocean buoys could explain the low values. There was no “hiatus” at all. Your kids may be getting a confusing education on climate change This story was originally published by Mother Jones and is reproduced here as part of the Climate Desk collaboration. Kids are a vital part of the climate change conversation; they’re the ones, after all, who have to live in the world the rest of us are screwing up. But if they go to a public school, they could be getting a very confusing education on the subject. On Thursday, researchers published the first peer-reviewed national survey of science teachers on whether and how they teach about climate change, in the journal Science.

Capitalocène plus qu'anthropocène Christophe Bonneuil, signe, dans « Le Monde Diplomatique » de novembre 2015 un intéressant article dans un « dossier climat » par ailleurs très riche. Christophe Bonneuil est un des co-auteurs du livre « L’événement anthropocène. La Terre, l’histoire et nous » dont nous avons déjà rendu compte. L’ « anthropocène » est la nouvelle ère géologique que nous vivons et qui est due à l’espèce humaine ( anthropos), mais l’auteur nuance en expliquant bien que les responsabilités dépendent « des pouvoirs [...], des classes et des genres », qu’il y a aussi des victimes et des résistants à cette transformation dangereuse de la nature.

Education increases belief in climate change — everywhere except in the U.S. In China, people are more likely to understand the risks of climate change if they live in the city instead of the countryside. Almost everyone in Japan knows about climate change. In Egypt, Bangladesh, Nigeria, and India, more than 65 percent of people do. In Burundi, Benin, and Liberia, almost nobody has heard of it.

Tour Alternatiba pour le climat : Incident surréaliste à Fessenheim Scandaleux : la France demande à la police allemande de bloquer le Tour Alternatiba, en représaille à une prise de parole anti-nucléaire devant la centrale de Fessenheim ! Ironie de l’histoire, la ministre de l’écologie venait d’attribuer le label COP21 à cette “initiative ambitieuse et innovante”. Le Tour Alternatiba est arrivé à Fessenheim ce lundi 20 juillet, après être parti le matin de Mulhouse où 600 personnes avaient accueilli son arrivée la veille dans une ambiance de fête populaire et dans le cadre d’un Alternatiba qui a rassemblé plus de 3000 personnes tout au long d’un beau dimanche ensoleillé. La police allemande entre dans la ferme où les cyclistes prennent le déjeuner

We broke a whole lotta climate records in 2014 As has been seen year after year, the warming of the Earth is causing major changes in many aspects of the planet’s climate, and 2014 was yet another year that showed this trend in stark relief, a report released Thursday says. Numerous records were broken last year, according to the State of the Climate report, an annual checkup of the global climate published in a special issue of the journal Bulletin of the American Meteorological Society. Now in its 25th year, the report pulls together hundreds of scientists from dozens of countries to piece together the changes from the previous year in all aspects of the Earth’s climate — from carbon dioxide levels to the planet’s rising temperature, from glacier melt to change in soil moisture — and puts them in the context of decades-long trends. Here are four key points to draw from the report: Four datasets of global temperatures ranked 2014 as the warmest year on record (or tied for warmest) going back to 1880.

Related: