Home Jeremy Harding reviews ‘The Passion of Bradley Manning’ by Chase Madar · LRB 19 July 2012 What was troubling Julian Assange when he made a dash for friendly extra-territorial space? His detractors argue that it’s the usual story, to do with his propensity to see himself as the centre of the universe, and the target of an improbable plot to lock him up in the US and throw away the key. That last honour has already been bestowed on Bradley Manning. In the leaker, surely, the Americans have their man: why bother with his celebrity publisher? On a recent visit to Queensland – Assange’s home state – the US ambassador in Australia said the US could have him extradited as easily from Britain as from Sweden, only they weren’t bothered. Under this procedure, the suspect is ‘lent’ to the US for prosecution on the condition that they will be returned for prosecution in Panama at the end of their sentence. Even so there are reasons for Assange to be cautious. Bradley Manning, by contrast, is out of the game. His cursus through the military was rocky. That’s a competitive figure.
Bradley manning, procès: mise en accusation le 23 février avant son passage en cour martiale Bradley Manning, accusé d'être la "taupe" de WikiLeaks, sera mis en accusation le 23 février à Fort Meade (Maryland, est), avant son procès en cour martiale où il encourt la prison à perpétuité, a annoncé jeudi l'armée américaine. Le jeune soldat de 24 ans se verra formellement lire son acte d'accusation qui comporte 22 charges, dont la plus grave est "collusion avec l'ennemi". S'il est reconnu coupable, Manning encourt la peine maximale de prison à vie, indique un bref communiqué de l'armée. Le 3 février, l'armée a approuvé la recommandation par la justice de renvoyer en cour martiale le soldat Bradley Manning, ouvrant la voie à l'établissement d'une date pour le procès. La date de la lecture de l'acte d'accusation est la première étape de cette procédure, avant les auditions et le procès qui ne devrait pas se tenir avant le printemps. Regardez la vidéo:
Internet Corporation for Assigned Names and Numbers Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Internet Corporation for Assigned Names and Numbers Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN, en français, la Société pour l'attribution des noms de domaine et des numéros sur Internet) est une autorité de régulation de l'Internet. C'est une société de droit californien à but non lucratif ayant pour principales missions d'administrer les ressources numériques d'Internet, tels que l'adressage IP et les noms de domaines de premier niveau (TLD), et de coordonner les acteurs techniques[1]. Missions[modifier | modifier le code] Par le contrôle qu'elle exerce sur l'affectation des noms de domaines de premier niveau, l'ICANN délivre en pratique un droit de délégation sur la vente des noms de domaines à différentes organisations, comme VeriSign pour les domaines .com et .net ou l'AFNIC pour le domaine .fr. Le 30 octobre 2009, l'ICANN vote la fin de l'exclusivité de l'alphabet latin pour la rédaction des noms de domaine Internet.
Gareth Peirce on the torture of Bradley Manning Gareth Peirce, the renowned UK lawyer who represents Julian Assange, gives her views via the video above on the torture of Bradley Manning, the US soldier accused of leaking war crimes, as well as the use if torture in the US prison system generally. The video was made during the time Bradley was tortured, but is relevant given there is currently another pre-trial hearing underway. It is a quietly spoken, powerful speech that is worth listening to in full. Bradley Manning was mentally and physically tortured (as attested by Juan Mendez, the UN Rapporteur on Torture) in the precise way he was by the officers of Quantico for two reasons. The prime reason was so that he would implicate Julian Assange, the editor-in-chief of Wikileaks. Manning’s legal team have now been informed that the court martial will take place in February. On this matter of timing, the other factor here is what happens with Julian Assange.
Le procès de Julian Assange Embarquée à Londres, notre journaliste Federica Cocco suit l'audience de Julian Assange, à l'occasion de laquelle la justice britannique doit se prononcer sur son extradition vers la Suède dans une affaire de moeurs. En publiant des télégrammes diplomatiques sur les drôles de missions confiées à des diplomates américains, sur les dictateurs du Moyen-Orient ou sur la mafia italienne, WikiLeaks a ouvert une boite de Pandore. L’humanité est alors entrée dans un nouvel âge, l’âge de la transparence. Et les projecteurs se sont braqués sur Assange. Est-il celui que le monde attendait ? Ce n’est sans doute pas l’avis des deux Suédoises qui essaient d’obtenir son extradition pour “mauvaise conduite sexuelle”. Assange, héros ou criminel ? Accès au Jour 2 du procès Accès au Jour 3 du procès [8h00 - Jour 1] Chez WikiLeaks, nous connaissons la différence entre le secret et la vie privée L’année dernière en août, Assange était au sommet du monde. [8h15] Et WikiLeaks ? [10h14] Le calme avant la tempête
IRI - Institut de recherche et d’innovation du centre pompidou, Accueil ASI / Le NYT a laisser tomber BM Divulgation de sources: WikiLeaks et le Guardian s'accusent | Fuites de WikiLeaks Signe de la dégradation depuis plusieurs mois des liens autrefois cordiaux entre le site et le journal, WikiLeaks a accusé jeudi un journaliste du quotidien d'avoir, en révélant un mot de passe qui aurait dû rester secret, permis l'accès à la version intégrale des 251 000 dépêches diplomatiques américaines. WikiLeaks avait obtenu à l'automne 2010 ces documents secrets et les avait donnés en exclusivité à quelques journaux dans le monde, dont le Guardian, qui devaient les publier sous une forme permettant de protéger les sources. «Un journaliste du Guardian, dans un acte de négligence ou de malveillance dont personne ne s'est rendu compte sur le moment, a révélé le mot de passe vers le dossier d'origine où les documents figurent en intégralité», a déclaré le site dans un communiqué. «Nous avons contacté le département d'État américain et entamé les préliminaires d'une action en justice. Nous publierons une déclaration officielle ultérieurement», ajoute le communiqué publié sur Twitter.
Les Ateliers: Esthétiques numériques Les logiciels de modélisation 3D permettent de représenter des surfaces et des volumes avec des logiques issues des mathématiques et de l'informatique. Mais comme tout outil, leur usage a tendance à orienter/formater notre imaginaire. Nous représentons souvent ce que le logiciel nous laisse modéliser sans trop de difficulté, et l'esthétique du projet émane alors aussi de l'outil. Notre objectif ce semestre est d'aborder la modélisation 3D comme un potentiel de création et d'élaborer des méthodes de recherches dans l'outil lui même, notamment en évitant la dualité dessin manuel versus modélisation. Voici quelques exemples de ces démarches : 1. utilisation de logiciels paramétriques afin de créer des formes « auto-adaptables » à des géomtries très différentes : FOC - Macedonia Panels : 2. détournement d'un logiciel de calcul de structure, pour générer dynamiquement des pièces de mobilier : 5.
Guardian Man of the Year 2012 Julian Assange : Son extradition repoussée Le combat judiciaire risque de durer. Julian Assange le mène depuis décembre 2010. Et il vient de gagner un délai supplémentaire. En effet, le fondateur de WikiLeaks peut poursuivre devant la Cour suprême son long combat contre l’extradition vers la Suède, a indiqué lundi à Londres la Haute Cour de justice britannique. Dans un jugement complexe, la Haute Cour a refusé d’autoriser elle même cet appel. "La longue lutte pour la justice continue" A l'issue de l'audience, Julian Assange, 40 ans, est sorti soulagé lundi de l'audience. La Cour suprême peut soit l'accepter, soit la rejeter, ce qui marquerait la fin d'une année entière de procédure et provoquerait son dép.art vers Stockholm. « S’ils refusent la demande d’appel, c’est fini », a résumé l’avocate.