A propos
Ce blog a pour objet d’alerter sur certains écarts entre les données factuelles rapportées dans les articles de revues scientifiques et ce que divers intermédiaires culturels leur font dire. Il est focalisé sur les sciences biomédicales et du psychisme, particulièrement sujettes à ce type de distorsions notamment lorsque ces sciences contribuent à la naturalisation du social. De manière plus générale, ce blog se veut aussi être un outil à aiguiser l’esprit critique vis-à-vis de la vulgarisation scientifique, avec l’espoir d’alimenter un cercle vertueux d’amélioration de la qualité de la demande et de l’offre en la matière. Ce blog n’est pas…… un énième fil d’information sur l’actualité de la recherche. Il n’a pas non plus pour objet le commentaire critique des publications scientifiques, bien qu’il puisse y contribuer en passant. A vos claviers ! Signaler ce contenu comme inapproprié
Au lycée, des ateliers « d’autodéfense intellectuelle » contre les théories du complot
L’initiative d’une enseignante d’un lycée de Saint-Ouen a été saluée lors d’une journée d’études organisée mardi par l’éducation nationale. LE MONDE | 09.02.2016 à 17h59 • Mis à jour le 10.02.2016 à 13h46 | Par Mattea Battaglia Ses cours d’« autodéfense intellectuelle » n’ont pas encore commencé cette année – le coup d’envoi sera donné après les vacances de février –, mais les affiches à placarder dans les couloirs du lycée sont prêtes. « Comment prouver scientifiquement à vos parents qu’ils ne peuvent pas vous gronder si vous avez une mauvaise note après une bonne ? Depuis cinq ans qu’elle a lancé ses ateliers contre le complotisme, Sophie Mazet, enseignante d’anglais, mise sur l’humour et la provocation pour faire venir à elle, chaque semaine, une petite trentaine de lycéens volontaires. « Une goutte d’eau », confie, modeste, cette normalienne et agrégée d’anglais, affectée depuis neuf ans dans un établissement de Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis) qu’elle n’a aucune envie de « lâcher ».
« Pierre Cahuc et André Zylberberg se font les partisans d’un nouveau scientisme »
LE MONDE IDEES | • Mis à jour le | Par André Orléan (Président de l’Association française d’économie politique) André Orléan, président de l’Association française d’économie politique (AFEP) Le scientisme est cette attitude qui consiste, pour les sciences sociales en général et l’économie en particulier, à singer les sciences exactes en adoptant leurs procédures. Friedrich Hayek, en son temps [1953], lui a consacré un ouvrage important dans lequel il met vivement en garde contre cette démarche « qui peut conduire à l’erreur pure et simple ». Dans le livre qu’ils viennent de publier, les économistes du travail Pierre Cahuc et André Zylberberg se font les partisans d’un nouveau scientisme. Ils soutiennent que l’économie serait devenue une science expérimentale. Par ailleurs, en se focalisant sur les seuls travaux de recherche, nos auteurs raisonnent comme si l’économiste était un homme de laboratoire, sur le modèle du biologiste ou du...
La science économique doit-elle faire sa révolution copernicienne ?
Du rififi chez les économistes. Orthodoxes et hétérodoxes se déchirent suite à la publication d'un essai au titre provocateur : ''Le négationnisme économique''. C’est une petite bombe, et elle n’est pas à retardement. ‘’Le négationnisme économique’’ que viennent de publier Pierre Cahuc et André Zylberberg chez Flammarion a immédiatement mis le feu au monde des économistes, révélant, si c’était encore nécessaire, les profonds désaccords qui sont à l’œuvre au sein de cette discipline. Les auteurs du livre appartiennent à ce qu’on appelle communément les économistes orthodoxes. Voilà à grands traits les lignes de clivage, que les médias essaient aujourd’hui tant bien que mal de respecter en donnant la parole à l’une et l’autre de ces familles de pensée. « La science économique doit-elle faire sa révolution copernicienne ? Austérité ou relance, comment ça marche ? Intervenants
Pierre Cahuc et André Zylberberg :"L'économie est une science expérimentale"
Les deux économistes publient "Le négationnisme économique: comment s'en débarrasser", et suscitent un débat virulent parmi les économistes français. Pierre Cahuc et André Zylberberg, économistes et auteurs de "Le négationnisme économique et comment s'en débarrasser" sont les invités de Patrick Cohen. L'économiste Henri Sterdyniak (OFCE et membre des Economistes Atterrés) les rejoindra pour la seconde partie de l'émission. L'ouvrage "Le négationnisme économique: comment s'en débarrasser" publié par Pierre Cahuc et André Zylberberg , a suscité un débat virulent dans les studios de France Inter. Les deux chercheurs le concèdent : "Il n'y a, sur une majorité de sujets, aucun consensus, c'est très clair dans notre livre. Les deux mots que vous verrez le plus souvent , c'est 'ça dépend'. Exemple avec le thème de l''immgration, pour Pierre Cahuc et André Zylberberg, qui ont étudié l'impact économique des mouvements migratoires. L'économie, une science dure?
World Climate | Climate Interactive
Climate Change Negotiations Simulation World Climate enables participants to experience the dynamics that emerge as nations negotiate a global agreement on climate change and to develop a deeper understanding of how to address climate change. The exercise is framed by current climate change science, through the interactive C-ROADS computer simulation, enabling participants to find out how their decisions impact the global climate system in real-time. World Climate is: Suitable for secondary schools, universities, community groups, executive leaders, scientists and everyone in betweenInteractive and experientialMediated by an easy to use computer simulationFree of charge, with all materials ready to download below Climate Interactive designed World Climate in partnership with Professor John Sterman at MIT. World Climate Project Resources How Does World Climate Work? World Climate is a highly simplified international climate change negotiations meeting. Learning Outcomes Dr. Feedback we’ve heard
Addiction, concentration, performance… ce que l’on sait (ou pas) des effets du smartphone
La recherche est encore balbutiante sur les effets de l’hyperconnexion aux smartphones, un phénomène récent à l’échelle de l’histoire de l’humanité. LE MONDE | • Mis à jour le | Par Céline Mordant Il y a dix ans, le 9 janvier 2007, le patron d’Apple, Steve Jobs, présentait le premier iPhone. Dans le flot des études et publications parfois contradictoires qui dressent soit une inquiétante liste des dégâts, soit une ode très optimiste aux facultés d’adaptation de l’être humain, difficile de s’y retrouver. Peut-on devenir dépendant à son smartphone ? La plupart d’entre nous ont le sentiment de maîtriser entièrement son rapport à son smartphone. « Le smartphone agit comme un doudou virtuel, estime Laurent Karila, addictologue, porte-parole de l’association SOS Addiction. Pour la communauté scientifique internationale, l’addiction au smartphone n’est pourtant pas reconnue comme telle. Le téléphone portable rend-il plus performant ? Pas vraiment.
La traque ardue des « Fake news »
Analyse. Représentants politiques et médias doivent faire preuve pour regagner toute la confiance des citoyens de la même énergie que celle qu’ils mettent à interpeller les plates-formes. Haro sur les « fake news ». Alors que l’onde de choc de l’élection de Donald Trump résonne encore, l’Europe se mobilise contre les « fausses informations », convaincue qu’elles ont joué un rôle dans la campagne présidentielle américaine et que leurs ombres planent sur les prochains scrutins prévus en France et en Allemagne, sur fond de perte d’influence des médias traditionnels et de craintes quant aux actions de propagande étrangères – notamment russes. Utile, cette vaste prise de conscience doit se garder de toute simplification. Les états voudraient que Facebook ou Google agissent comme des régulateurs et trouvent les moyens de filtrer les contenus Lire aussi : Les « fake news » nuisent-elles à la démocratie ? Des plates-formes qui se considèrent neutres Idéologie libertaire Efficacité ?
