- Onema. Scandale à l’ONEMA (7) : the french water open data fatal collapse. Hasard du calendrier, M. Jean-Marc Ayrault témoigne d’un volontarisme bienvenu sur l’Open data, comme le souligne une dépêche de Localtis : « (…) il entend désormais "passer à la vitesse supérieure" et a fourni quelques indications sur le futur dispositif : "Dans les prochaines semaines, nous annoncerons les données sur lesquelles nous souhaitons porter notre effort en priorité.
Je pense notamment aux données relatives à l’environnement, à la sécurité ou aux dépenses publiques". Conjointement, l’association « Décider ensemble », animée par le député (UMP) de la Meuse Bertrand Pancher, publie une très intéressante étude dédiée à l’ouverture des données publiques… "Ouverture des données publiques et participation", Décider ensemble, décembre 2012. Quid des données sur l’eau ? Révélant impitoyablement le village Potemkine édifié pour tenter d’occulter une faillite effroyable. A suivre. Lire aussi : - Qualité de l’eau (1) : un mensonge d’état ?
Les eaux glacées du calcul égoïste, 22 juillet 2011. Scandale à l’ONEMA (6) : l’OPA de Suez-Lyonnaise des eaux sur la recherche et l’argent publics. Scandale à l’ONEMA (6) : l’OPA de Suez-Lyonnaise des eaux sur la recherche et l’argent publics Un scandale dans le scandale. L’Office national de l’eau et des milieux aquatiques, en charge depuis 2007 de la coordination des politiques publiques de recherche conduites en France par tous les organismes du secteur, s’est littéralement mis à disposition de Suez-Lyonnaise des eaux afin de soutenir son nouveau positionnement commercial.
Le modèle économique historique des opérateurs de l’eau, assis sur la facturation à l’usager des volumes d’eau consommés, est en crise puisque les consommations d’eau ne cessent de diminuer, au rythme de 1% à 2% par an depuis une vingtaine d’années. Autant d’interventions et de compétences qui ressortissaient traditionnellement de la sphère publique, qui n’a cessé dans le même temps, comme l’a parfaitement incarné la RGPP, de voir ses capacités d’intervention être réduites à peau de chagrin.
La conclusion dudit Séminaire était sans équivoque : Lire aussi : Scandale à l’ONEMA (5) : réponse à un Droit de réponse du SNAPE Onema Solidaires. Le courriel du Secrétaire général, représentant le Conseil d’Administration du SNAPE Onema Solidaires : « Monsieur, Dans votre article « scandale à l’ONEMA… », vous mettez gravement en cause l’action de 2 organisations syndicales représentatives à l’ONEMA. Nos collègues de la CGT vous ont fait parvenir leur réaction sitôt la publication de votre article connue. Nous adhérons à l’ensemble de leurs propos.
Nous étions sur le point de vous faire part de nos propres arguments lorsque nous avons pris connaissance de la réponse que vous leur avez adressée. Nous aurions pu admettre que vous avez éventuellement commis une erreur d’interprétation de l’action de notre syndicat que vous ne connaissez pas. Néanmoins nous n’avons pas hurlé à la diffamation, souhaitant éventuellement échanger avec vous et comprendre les raisons de votre erreur vis-à-vis de notre organisation syndicale avant de vous demander de corriger vos propos. La réponse d’Eaux glacées : « Monsieur le Secrétaire général, Lire aussi : Scandale à l'ONEMA (4) : déni et pitoyable opération de désinformation. ACTE 1 : message d’Elisabeth Dupont-Kerlan aux personnels de l’ONEMA, 21 novembre 2012 « Madame, Monsieur, Depuis mon arrivée à l’Onema, je me rends compte combien cet établissement jeune et dynamique s’est développé depuis sa création, pour être aujourd’hui un bel outil au service de la politique de l’eau et des milieux aquatiques, dans un contexte juridique de plus en plus complexe.
Il s’appuie sur vous, qui savez apporter vos compétences, votre expérience et votre enthousiasme tout en évoluant individuellement et collectivement, comme le montre le bilan du premier contrat d’objectifs. L’Onema entre dans une nouvelle étape de son évolution avec un projet de nouveau contrat d’objectifs dont la finalisation et la mise en œuvre seront discutées avec les personnels, selon des modalités qui seront prochainement précisées. Entendant certaines inquiétudes, j’accorderai une grande importance à l’évolution des statuts des personnels de l’Onema. Cordiales salutations Message aux agents de l’Onema (M. Scandale à l’ONEMA (3) : réponse à une mise au point de la CGT. Le courriel du Secrétaire général de la Section nationale CGT Onema : « Bonjour Je viens de prendre connaissance de votre article et de votre lettre ouverte sur l’ONEMA, et je vous remercie de porter les difficultés politiques et fonctionnelles de notre établissement auprès des citoyens et de notre ministre de tutelle.
Je suis néanmoins étonné, dans votre lettre ouverte, du paragraphe où vous mentionnez notre organisation syndicale : Les très fortes pressions qui s’exercent pour « enterrer » cette affaire (IGREF et Ponts, CGEDD, DEB, CGT, SNAPE…) doivent impérativement être surmontées, sauf à encourir le risque de voir à moyen terme l’actuel gouvernement porter la responsabilité des conséquences d’une crise qu’il n’aura pas su affronter. Je suis surpris qu’un "journaliste spécialisé" puisse se permettre d’écrire de tels propos, sans avoir même pris la peine de nous contacter. Cordialement Retrouvez nos informations syndicales : » « En l’absence de F. Scandale à l’ONEMA (2) : lettre ouverte à Delphine Batho. « Madame la ministre, Vous avez pris connaissance d’un rapport « accablant » de la Cour des Comptes qui éclaire d’un jour cru la véritable mise en coupe réglée de l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (ONEMA), Office créé en 2007 qui avait, notamment, pour mission de coordonner l’ensemble des activités de recherche sur l’eau en France.
Le Directeur général de l’ONEMA, M. Patrick Lavarde, (Igref) a été démis de ses fonctions le 23 octobre dernier et remplacé par Mme Elisabeth Dupont-Kerlan (Ponts), qui devait réaliser un audit sommaire de la situation avant la mi-novembre 2012. Par ailleurs, le financement de l’Office repose sur une dotation annuelle de 108 millions d’euros, prélevée dans la trésorerie des 6 Agences de l’eau, elle-même alimentée par les redevances perçues, à hauteur de 85 %, et pour un montant annuel de 2 milliards d’euros, sur les usagers domestiques du service public de l’eau potable, via leur facture d’eau. Ne doutons pas de votre détermination. Scandale à l’ONEMA (1) : comment éviter la privatisation des données publiques sur l’eau ?
Scandale à l’ONEMA (1) : comment éviter la privatisation des données publiques sur l’eau ? Un constat accablant de la Cour des Comptes Depuis 2007, date de création de l’Onema, de graves irrégularités administratives et financières ont été constatées. - Sur la passation et l’exécution des marchés publics (marchés informatiques notamment) : mises en concurrence faussées, paiement de prestations non livrées ou non conformes, fausses facturations, services faits falsifiés, absence de recette, conflits d’intérêts (bureaux d’études, consultants informatiques), trafic d’influence (prestataires embauchés pendant la période d’exécution du contrat), coût exorbitant des prestations, clauses contractuelles contraires aux intérêts de l’Onema, enrichissement personnel, etc. Malgré de nombreuses alertes, la direction n’a pas réagi. Au contraire, les dysfonctionnements ont perduré et les rares procédures de contrôle existantes ont été supprimées. Les agents ayant dénoncé ces faits ont été sanctionnés.