Fiscalité
Get flash to fully experience Pearltrees
La TVA sociale, un coût par emploi créé exorbitant
Quel serait l'impact de l'opération TVA sociale, qu'on votée récemment les députés, et qui sera mise en oeuvre en cas de victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle? Bercy a estimé récemment que cette réforme, consistant à augmenter la TVA de 1,6 point pour financer la suppression des cotisations familiale payées par les employeurs jusqu'à 2,1 fois le smic, aurait un impact positif sur l'emploi. 100.000 emplois pourraient être créés par ce transfert, grâce à l'allègement du coût du travail qu'il autorise. 100.000 postes, ce n'est pas négligeable... mais ramené au montant des cotisations allégées, c'est relativement peu. Les employeurs paieraient, en effet, 13 milliard d'euros de moins de cotisations.
TVA sociale : une proposition de loi absurde Alexandre Delaigue samedi 3 février 2007
econoclaste - Le blog d'econoclaste
Supprimer le quotient familial : les gagnants et les perdants | Rue89 Présidentielle
La direction du Trésor vient de consacrer une note de 150 pages dans laquelle elle détaille les effets d’une réforme du quotient familial : remplacer le quotient familial par un crédit d’impôt forfaitaire pour chaque enfant, une idée avancée par François Hollande. Quelques jours après Rue89 et son article « Oui, un enfant de riches coûte plus cher à l’Etat qu’un enfant de pauvres », ce sont aujourd’hui les fonctionnaires de Bercy qui démontrent les inégalités intrinsèques des baisses d’impôt liées au quotient familial. Créé au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, le quotient familial était au départ une mesure de justice sociale destinée à réduire les impôts des couples qui devaient supporter des dépenses liées à leur progéniture.Jacques Séguéla: la taxation des riches, "du racisme financier"
Le publicitaire et communicant politique Jacques Séguéla analyse l'image projetée par François Hollande lors de la campagne électorale.
Tranche d’impôt à 75% : Pourquoi la mesure de François Hollande est pertinente
Tranche d’impôt à 75% : Pourquoi la mesure de François Hollande est pertinente
Un impôt confiscatoire, vous n’y pensez pas…
Hier malgré la faiblesse de l’audience – ce n’est pas à proprement parler une surprise pour moi – François Hollande a lâché une bombe dans le landerneau de la bien pensance libéral ou néolibérale – en clair les adeptes du TINA (There is no alternative – plus brutal, les gueux ne nous emmerdez pas on ne peut pas faire autrement et on vous emmerde vous ne comprenez rien à rien) qui mène le monde depuis la fin des années 70-. Cet effronté – mot que je n’aurai jamais cru prononcer à propos d’Hollande- a osé dire qu’il mettrait en place un impôt à 75% pour les revenus supérieurs à 1 million d’euros… Bref le truc qui ne concerne pas 99,99% de la population mais dont on peut penser que ces derniers seront considérés par l’UMP comme la classe moyenne car chez eux on a une vision assez extensible du revenu moyen.
