background preloader

05.07

Facebook Twitter

專家:不用核電 人會因煤而死. 專家:台灣核電紀錄優良. 府月會 馬總統提問核能趨勢 | 重點新聞. 府月會 馬總統提問核能趨勢 字級: 發稿時間:2013/05/07 12:19 最新更新:2013/05/07 14:16 總統府7日舉行月會,邀請香港城市大學校長郭位(左)以「核電關鍵報告」為題發表專題報告;總統馬英九(中)在會中提問目前世界核能發展趨勢。 (中央社記者謝佳璋攝 102年5月7日) (中央社記者黃名璽台北7日電)總統府今天舉行月會,邀請核電專家演講,總統馬英九親自提問世界核能發展趨勢,得到的答案是,民眾對核電是有意見,而政府卻保有相當支持度。 香港城市大學校長郭位上午以「核電關鍵報告」為題,應邀到總統府月會演講;演講結束後開放問答時間,馬總統首先提問。 馬總統說,通常總統府舉行月會,「我從來不發問」,今天想請教一個問題,演講中提到韓國在發展核電產業,已外銷一些核能電廠;也提到像沙烏地阿拉伯等產油國,也在發展核電。 郭位回答時表示,從能源簡史可看到,有新能源發現時,往往是因為人類有某種需求,這就是為什麼人類對石油感興趣,同時又因為發生石油危機,所以核能受到重視。 他指出,從2011年(日本發生福島核子事故)到今天為止,對核電需求最近是有減緩趨勢,原來一直是上升的;可是在短期的核電減緩趨勢內,大家又都在研究加強核能機組發展,所以許多國家現在是全力發展核電。 郭位表示,現在廢核最重要的國家是德國,對核電探討最認真的是台灣跟日本,除此之外,其他國家基本上都支持核電。 他說,今年1月日本對國內54座核電機組附近的市長做了民調,在135個市長中有54%希望政府馬上恢復核電,28%是希望不要恢復。 因此,郭位認為,就整個趨勢來講,很多民眾民調對核電是有意見,但政府對核電還是保持相當支持度。 ※你可能還想看: 生活處處是輻射? 若無核電 過去50年可能會有180萬條人命因採煤與石油損失? 各國的核能政策是什麼? 北市核四公投民調 投票意願降 ※本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。 專家:解決核廢 高效率用核電. 核電廠報告遭質疑 原能會澄清. 生活輻射 專家:蘑菇溫泉都有.

人間異語:枯坐危樓 等癌症上門. 輻污貨櫃 今退運回日本福島. 〈廢核救家園〉核電風險 豈與交通事故一樣. 文/劉黎兒 Q:最近馬總統表示「即使搭高鐵也不是百分之百安全,核一廠使用幾十年,至今也有人質疑安全」,或是江院長也說「核電跟坐飛機一樣有風險」,把核電風險拿來跟高鐵、飛機比,對嗎? A:這種比喻不倫不類,馬總統還說「核一安全雖遭質疑,至今無事」,福島核一在沒釀成核災之前不也是沒事嗎? 更何況台灣核一1986年早就發生過排放輻射物質比三哩島事故更多的核災,只是台電跟政府事隔多年也都沒有公開罷了。 核電風險不能跟高鐵、飛機比的原因: 1.核電的風險是無限風險、毀滅性風險,是會讓國破山河都不在的風險。 高鐵或飛機發生事故,雖然當事人及家屬很可憐,但畢竟是有限風險、是局部風險;過去也有清大核工出身院士公然表示,福島核災不如溫州火車撞車事件,但中國在那之後降低速度、減少班次,幾天後就馬上恢復通車。 核四要是釀災,是3萬人速死,700萬人後續死,而且土壤全部遭污染,台灣就更完全成國際棄兒;後果完全不同的。

2.核電風險大到全世界沒有保險公司敢保;核災讓數十萬乃至百萬人無法重返家園,必須拋棄身家財產、人生,土地、海洋、大氣都嚴重污染,百年乃至數萬年無法恢復原狀,數百萬人的健康遭輻射破壞,不是飛機墜落或車禍等所能比擬,沒人能承保。 3.搭高鐵、飛機是志願風險,乘客雖沒打算發生事故,但多少理解有點風險,但核電是非志願風險、強制風險,人民即使拒絕,但執政者及利益集團硬搞,人民是被強迫接受的。 4.飛機及高鐵風險,大家的理解都跟真相差不了多遠,但核電政府不斷說謊,大力宣傳核安神話,故意不讓國民理解真相,還故意讓人誤以為核電安全、沒風險,這種欺騙也是核電特有的風險。 5.搭高鐵、飛機者明知有風險,但因為親友相會或旅遊、出差等必要,所以搭乘是必要風險;但台灣核電根本是沒必要,台灣發電設備過剩,沒有核電也完全不缺電,替代能源只是替代火電,又早就不發展核武了,台灣沒必要用全世界最危險的核電,沒必要承擔超高風險。 6.高鐵、飛機風險就是乘客、駕駛承擔,但核電風險卻是搞核電的人強迫跟核電利益無關、反對核電的人、不想用核電的人也全部要一起承擔。 7.台灣的核災風險格外高,釀災可能無法跟高鐵、飛機比;全球四百多個反應爐,6爐發生核災,概率是1%以上,在地震帶只有68爐,台灣發生核災確率接近10%,全球最危險3座核電,台灣就占了兩座,隨時釀災也不奇怪。 經濟部很欠電? 核三承認活斷層 核四承認淹海水. 核電廠壓力測試 環團質疑買假報告. 請來六位專家 未獲歐盟授權 〔記者湯佳玲/台北報導〕原能會日前公佈經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)專家小組針對我國運轉中三座核電廠的壓力測試同儕審查報告;綠色消費者基金會董事長方儉質疑說,這根本不是合格的壓力測試報告,因為歐盟規範的小組成員應有七人,但原先進行我國壓力測試的OECD專家只有六人,且未獲歐洲核能安全管制機構(ENSREG)同意授權,後來加入的第七人甚至是原能會官員羅偉華濫竽充數,他痛批原能會造假,要求立法院追回這筆「買假報告」的錢。 廣告 原能會三月公佈「台灣運轉中核能電廠壓力測試國家報告」的初審結果,報告顯示獨立審查小組成員僅有六人,但五月的正式報告卻變成七人,增加的一人還是原能會官員羅偉華,引發環團質疑這份報告造假。

(記者湯佳玲攝) 原能會副主委周源卿回應表示,羅偉華是原能會駐法代表,負責接洽與連繫等行政工作,並未參與審查;OECD同儕審查經費來自於原能會捐獻,詳細數字不清楚。 但據三月中記者會原能會官員說法,原能會捐款OECD十二萬歐元,相當於新台幣四百六十多萬元。 原能會公布報告 冒出第七人 原能會邀請國際六位專家組成OECD獨立審查小組,在今年三月完成為期兩週的「台灣運轉中核能電廠壓力測試國家報告」同儕審查,當時並召開記者會說明初步審查結果。 方儉指出,台灣的壓力測試報告根本不是合格的壓力測試,因為歐盟規範的小組成員應有七人,但原先進行我國壓力測試的OECD專家只有六人,後來才加入原能會派駐法國OECD一等秘書羅偉華當作第七人充數。 不過,方儉說,歐盟壓力測試嚴格規範要由經歐洲核能安全管制機構(ENSREG)與歐盟委員會同意的七人小組組成,而且受審查設施的國家不可以是審查小組成員。 測試不符規定 環團痛批造假 方儉指出,原能會拿得出來審查小組名單的歐盟同意書嗎? 方儉說,原能會是一個拙劣的說謊者,他把英文版壓力測試報告從頭到尾看完,內容根本是一份「核電廠簡介」;請來六位專家非七位,不符同儕審查的規定,他三月下旬去信OECD/NEA,過了兩週無回音,現在卻忽然莫名其妙出現第七人羅偉華。

原能會:羅偉華 未參與審查 方儉說:「這夥人可能根本沒看過ENSREG的壓力測試規範,就拿一個台灣人來充數,恰好違反規定,證明這是一份無效的壓力測試。」 洗腦!台電廣告迎核廢 要「金門人不能輸」 立委痛批侮辱金門人 〔記者吳正庭、李宇欣、林詩萍/金門報導〕台電連兩天在金門日報頭版刊登廣告,分別以「不用擔心經過妥善處理的低放射性廢棄物」、「國外韓國成功的案例」為題,呼籲金門鄉親配合政府政策,公投支持低放處置場的設置。 不僅金門地方民代痛批台電此舉是欺騙鄉親感情,立委也抨擊台電根本在洗腦、侮辱金門人,要求台電儘速撤銷廣告。 廣告 台電連續兩天在金門日報刊登廣告,其中一則宣傳韓國透過公投的方式選出千年古都慶州,為低放射性廢棄物最終處置場,呼籲「金門人當然也不能輸」,請當地鄉親配合政府政策,公投支持低放處置場的設置。 台電︰已通知暫停廣告 台電副總兼發言人李鴻洲昨表示,已通知金門日報先暫停,日後對相關文宣內容會加強改進。 前天的金門日報出現「國外韓國成功的案例」廣告,內文中宣傳韓國在二○○五年,透過公投選出千年古都慶州為低放射性廢棄物最終處置場,廣告並指出,韓國的公投投票率達七成、其中贊成者達九成,「金門人當然也不能輸」,請鄉親配合政府政策,公投支持低放處置場的設置,結尾署名「廣告由台電公司提供」。 金門縣長李沃士表示,烏坵鄉雖由金門縣府代管,但是否該設置低放處置場? 對於李沃士傾向支持只由烏坵鄉民參加公投,烏坵鄉長陳興坵表示認同。 議員斥欺騙鄉親感情 金門縣議員許玉昭表示,台電人員在各村里召開宣導會的作法太草率,對象應以烏坵旅台鄉親為主才對,台電應好好溝通,不要用這種欺騙鄉親感情的手法,而且「我們憑什麼決定烏坵人的未來?」 民進黨立委鄭麗君批說,台電花錢在金門媒體上刊登廣告,宣傳國外公投低放射性廢棄物最終處置場成功的案例,甚至在廣告內文中出現「金門人不能輸」等字眼,根據台電的說法,核廢料污染金門、威脅金門人的健康似乎是一件很光榮的事情,這種廣告簡直是侮辱金門人。 來自金門的國民黨立委楊應雄也認為,台電的用詞不當,不該出現「金門人當然也不能輸」等字眼。 據了解,金門烏坵、台東達仁目前仍為低放射性核廢料永久貯存場候選場址,並計畫舉辦地方性公投。

知情人士指出,烏坵與中國最近距離約十七公里,在對岸反對下,也讓烏坵成為低放處置場址無疾而終,如今台電刊登廣告、宣導核廢料場址之舉,其實只是「消化預算」。 學者︰活斷層通過 核三應速關閉. 立委︰核能減碳 馬政府刻意誇大. 台電變壓器弊案 約談18人. 兵分25路搜索 〔記者李忠憲、林慶川、林詩萍/綜合報導〕台電近來爭議不斷又爆弊案! 新北檢一年前從台電控告廠商詐欺案中發現台電本身驗收就有問題,分案監控一年後,昨日上午搜索約談台電綜合研究所高電壓試驗室驗收人員陳俊雄、鄭胡進及變壓器業者共十八人到案說明。 廣告 廉政署肅貪組昨前往搜索台電綜合研究所樹林辦公室,今日凌晨移送台電綜合研究所高電壓試驗室驗收人員鄭胡進(中),至新北地檢署複訊。 (記者劉信德攝) 廉政署肅貪組昨前往搜索台電綜合研究所樹林辦公室,並罕見的經囚車道移送相關人員至新北地檢署複訊。 台電2人涉喝花酒 驗收放水 檢方、廉政署懷疑陳、鄭二人涉嫌接受廠商喝花酒招待,讓不堪使用變壓器得以驗收合格通過,目前正漏夜偵訊中。 台電回應表示,除全力配合廉政署調查外,對陳俊雄接手驗收的二十六具變壓器,交由第三公正單位電機學會重新驗證,查驗是否有放水之嫌;針對部分已在市面上使用的變壓器,台電也會進行抽樣檢驗,結果將對外公布。

新北地檢署表示,台電前年控告得標廠商交付不堪使用的變壓器,涉嫌詐欺,去年初已將廠商起訴,但卻發現台電本身的驗收過程大有問題,立刻分案監控調查。 檢方調查後赫然發現,台電綜合研究所高電壓試驗室驗收人員陳俊雄及鄭胡進,疑似從一百年度開始,長期接受益志、歐立諾、雅士晶業、中榮電瓷、傑克、大山電線電纜等六家變壓器廠商招待喝花酒,讓業者得已通過測試完成驗收,再將不實合格試驗報告提供給總公司,讓廠商順利出貨,藉此圖利廠商。 檢方昨指揮廉政署兵分廿五路,搜索台電大樓、綜合研究所、陳、鄭及廠商負責人住處及公司等地點,搜索範圍北到基隆,南至雲林,並帶回陳、鄭及十五名廠商,另以證人身分約談與陳同單位的莊姓組長。 檢廉發現,陳、鄭兩人在一百至一○一年度間疑似幫得標廠商驗收不堪使用的劣質變壓器,並偽造合格的試驗報告,讓總公司直接採購,放在電線桿上或路面上的變電箱。 劣質變壓器堆倉庫 沒人敢用 據了解,這些劣質變壓器送到各地區營業所後,營業所深怕裝上後會出意外,根本沒人敢用,直接堆到倉庫;而廠商知道陳喜歡喝花酒而且「玩很大」,常招待陳、鄭,兩人也不時主動找廠商一起花天酒地。 檢方表示,陳、鄭因經辦公共工程業務屬於授權公務員,雖目前尚無直接收賄證據,但接受喝花酒招待也屬「不法所得」,可能觸犯貪污治罪條例、偽造文書、背信等罪,將積極偵辦,以了解是否還有其他官員涉及不法。 採購變壓器涉弊 台電有前科. 台電20億變壓器搞鬼.