Ma tribune
< Pour l'anonymat du donneur
Get flash to fully experience Pearltrees
Contre la levée de l’anonymat sur le don de gamètes Mon mari et moi avons fait, il y a quelques années, un don de gamètes. La garantie de notre anonymat a été l’élément décisif de ce geste altruiste. Or, Mme Bachelot vient d’annoncer, en contradiction avec la proposition du rapport Leonetti [ 1 ], la levée de l’anonymat des donneurs. Cette mesure serait même rétroactive.
http://www.sciences-et-democratie.net/blog/2010/09/09/tribune-contre-la-levee-de-lanonymat-sur-le-don-de-gametes Tribune contre la levée de l'anonymat sur le don de gamètes Mots-clés : bioéthique données personnelles loi de bioéthique Par Philippe Bourlitio le 09 septembre 2010 | 9 commentaires La tribune ci-dessous nous a été proposée de façon anonyme. Elle nous a paru extrêmement intéressante à plus d'un titre : elle concerne un problème biologique en progression dans la population qui devient un problème de société, une réponse politique sujette à débat qui est à l'ordre du jour parlementaire, elle apporte un peu de pédagogie sur la notion de gène et contre une vision déterministe du gène encore trop répandue... Nous la publions en espérant vos réponses nombreuses. Mon mari et moi avons fait, il y a quelques années, un don de gamètes.
La tribune ci-dessous nous a été proposée de façon anonyme. Elle nous a paru extrêmement intéressante à plus d'un titre : elle concerne un problème biologique en progression dans la population qui devient un problème de société, une réponse politique sujette à débat qui est à l'ordre du jour parlementaire, elle apporte un peu de pédagogie sur la notion de gène et contre une vision déterministe du gène encore trop répandue... Nous la publions en espérant vos réponses nombreuses.
Jeudi 23 septembre 2010 4 23 / 09 / Sep / 2010 22:23 Je te l’ai écris plus haut, en terme d’IAD aucun des deux conjoints ne pourra renier son enfant pour quelque raison que ce soit. Pour cela, nous devrons passer devant le tribunal ou un notaire afin de le coucher sur papier. Bien que je trouve cela abérant, je ne doute pas que certains aient pu jouer sur le fait que l’enfant est issu d’un donneur lors d’un divorce qui tourne mal « Je ne veux pas la garde de ce mioche car il n’est pas de mon sang », « tu n’as aucun droit sur lui, vous n’avez pas le même ADN ». Prendre son enfant en otage comme cela c’est moche, mais bon, c’est la nature humaine et quand on voit comment cela se passe parfois avec des enfants « naturels » on peut tout imaginer.
Merci Albertine pour votre tribune... qui a par ailleurs réussi à m'arracher quelques larmes! J'adhère totalement, en tant que receveuse, à ce que vous dites. Je me souviens, lors de notre entretien au CECOS, avoir dit au professeur que les spermatozoïdes ne sont que des cellules, certes indispensables pour voir aboutir notre projet, mais ce ne sont que des cellules, et comme vous le dites bien, qui en plus ne contiennent que 23 chromosomes.
La tribune ci-dessous nous a été proposée de façon anonyme. Elle nous a paru extrêmement intéressante à plus d'un titre : elle concerne un problème biologique en progression dans la population qui devient un problème de société.
La tribune ci-dessous nous a été proposée de façon anonyme. Elle nous a paru extrêmement intéressante à plus d'un titre : elle concerne un problème biologique en progression dans la population qui devient un problème de société, une réponse politique sujette à débat qui est à l'ordre du jour parlementaire, elle apporte un peu de pédagogie sur la notion de gène et contre une vision déterministe du gène encore trop répandue... Nous la publions en espérant vos réponses nombreuses.