Open Government Partnership should foster accountability and social justice. Senior government officials and campaigners from about 60 countries gathered in London last week for the second annual summit of the Open Government Partnership (OGP).
Voluntary commitments were announced on increased political transparency, and talks planned about freedom of information, civic participation, whistleblower protection and corporate accountability. David Cameron, the British prime minister, opened the event with an announcement that the UK would crack down on hidden company ownership – a move widely celebrated by transparency, anti-corruption and tax justice campaigners. Elaborate networks of shell companies are often used for illicit and unethical activities including arms trafficking, terrorist financing, illegal tax evasion and aggressive tax avoidance.
Ce serait quoi, une « démocratie ouverte » ? Avec Cyril Lage et Florence Durand-Tornare. La France va-t-elle (enfin) adhérer à l’OpenGov Partnership ? L’annonce a été faite fin février lors du séminaire gouvernemental sur le numérique : “Dans les prochains mois, le Gouvernement se rapprochera du “Partenariat pour un Gouvernement Ouvert” auquel adhèrent déjà 47 États pour étudier les conditions de l’adhésion de la France.”
(Source : Feuille de route du gouvernement sur le numérique [pdf] : voir page 30). Le sujet était discuté depuis plusieurs mois dans différents ministères et jusqu’au plus haut niveau de l’état mais, comme le précédent, le gouvernement actuel semblait hésiter à s’engager dans ce partenariat international prônant ouverture, transparence et participation dans les modes de gouvernance. La déclaration du gouvernement annoncerait-elle (enfin) une prochaine adhésion de la France à l'OGP (Open Government Partnership) ?
En tant que membres de Démocratie Ouverte, le collectif francophone des militants de l'OpenGov, nous saluons ce pas en avant du gouvernement français et l'encourageons à concrétiser cette avancée. L'open data et après ? L'open government. AFUP - PHP Tour Nantes - Edition 2012 Coucou !
Bastien Jaillot – JoliCode @bastnic Simon Perdrisat – Antistatique.net @gagarine Démocratie Ouverte – @opengovfr Il parait que nous sommes en crise. Je préfère parler de changement... pays en faillite : Grèce, Espagne, Italie printemps arabe : Egypte, Tunisie, Libye printemps érable : Québec Occupy Wall Street : USA Mouvement des indignés : Espagne la Belgique sans gouvernement la plupart des pays occidentaux (sauf USA) ont changé de bord aux dernières élections guerre Israel/Palestine abstention croissante crise de la représentativité disparition classe moyenne des sociétés engrangent des milliards de bénéfices par mois dérèglement climatique le cirque des élections du président de l'UMP Notre-Dame des Landes Essayons de comprendre …notre démocratie à la française ?
Classement international 2011 "Open Data et Open Government" Classement Open Data et Open Government, Fondation iFRAP En réalisant ce classement, nous avons voulu mettre à jour une hiérarchie entre les pays en fonction non pas uniquement de leur conversion à la « libération des données publiques » (Open Data), mais en privilégiant au contraire leur propension légale ou coutumière à diffuser, sans demande expresse particulière émanent de leur société civile, des informations administratives à forte valeur ajoutée de façon à accroître leur degré de transparence [1].
Démarche que l’on peut véritablement qualifier de politique d’Open Government (de gouvernement ouvert) et qui inclut par extension la politique de mise en ligne des jeux de données publiques brutes ou plus ou moins structurées (métadonnées) propre à la politique d’Open Data mais pas seulement [2]. 1) La France, malgré sa récente politique d’Open Data, est mauvaise en matière d’Open Government Le Mexique répond exactement aux mêmes standards de diffusion proactive. Why Open Government Is Occasionally Undesirable - Joshua Green - Politics. On Wednesday, I argued that the sudden push to throw open the negotiations of the congressional "supercommittee" charged with finding $1.5 trillion in deficit reduction was a bad idea that would make a deal less likely.
A number of good-government types objected to what I wrote and insisted that openness was an imperative. I admire many of these people and organizations and support the important work they do to open up government; I suspect I'd share their views on almost any issue, so let me explain further why I differ with them on this one. Often in Washington what happens behind closed doors is not in the public interest -- Dick Cheney meeting with oil company executives in the White House; lobbyists pressing a congressman to slip an earmark or a tax break into a bill, that sort of thing. Openness is desirable because it can serve as a deterrent against bad behavior. That description is accurate, but I disagree with the conclusion. DoTank. Open Government Initiative. Open Data Policy Guidance to better manage Federal information as an asset to make it more open, accessible, and usable by the public.
Pour un gouvernement 2.0. Open government. Grands Communicateurs - Anne-Marie Gingras_0.