Fukushima : Message d'un père de famille Français au Japon L'Atlas mondial du nucléaire civil et militaire. Avant Fukushima, le nucléaire faisait un incontestable retour en force.
Les préoccupations liées aux approvisionnements énergétiques et au réchauffement planétaire ont depuis quelques mois réveillé l’intérêt pour l’électricité d’origine nucléaire. Aux États-Unis, en Europe, en Chine et en Inde, les programmes ont été relancés. Dans le même temps, sur le plan militaire, la stratégie de dissuasion nucléaire reste au coeur des politiques de sécurité des grandes puissances, dont la France. France : une nouvelle carte de zonage sismique. Une nouvelle carte redéfinissant les zones de sismicité en France entrera en vigueur dimanche.
Une nouvelle carte doit redéfinir, à partir du 1er mai, les zones où les risques de séismes sont les plus importants en France. Celle-ci viendra remplacer la précédente, qui avait été établie en 2005. Sécurité nucléaire, les risques de la dérégulation, par Gilles Balbastre. Il n’a pas fallu attendre longtemps pour que la catastrophe de Fukushima, au Japon, déclenche en France un débat sur la pertinence et l’avenir de l’atome.
Nucl?aire: les premi?res victimes de Fukushima. Le Cavaliere suspend le programme nucléaire italien : la peur de perdre le référendum du 12 juin ?
En Europe, en Chine et aux Etats-Unis, on commence à revoir les stratégies nucléaires. Revue de détail. Alors qu’en France, on attend d’avoir suffisamment de données pour tirer tous les enseignements de la catastrophe japonaise, d’autres pays tranchent dans le vif. La première responsable à dégainer fut Doris Leuthard, la ministre suisse de l’environnement. Le 14 mars, l’ancienne présidente de la Confédération décrète, quelques jours à peine après le tsunami japonais, la suspension des projets de renouvellement de centrales nucléaires, «jusqu'à ce que les normes de sécurité aient été soigneusement réexaminées et, si nécessaire, adaptées». Quelques heures plus tard, Angela Merkel lui emboite le pas.
Le 16 mars, c’est au tour du gouvernement chinois d’annoncer un gel des nouvelles constructions de réacteurs, le temps de tirer les conclusions de la catastrophe japonaise. ?url_zop=http%3a%2f%2fabonnes.lemonde.fr%2fplanete%2farticle%2f2011%2f03%2f22%2fil-est-impossible-aujourd-hui-de-se-passer-du-nucleaire_1497028_3244. Tutu : Existe-t-il en France des salariés prêts à être envoyés "au charbon" en cas d'accident, comme à Fukushima ? Sont-ils volontaires ? Que risquent-ils ? Marie-Claire Cailletaud : L'objectif, bien entendu, est de ne pas arriver dans des situations telles que celle que sont en train de vivre les Japonais. Il est bien évident que l'acceptabilité du nucléaire en France est due à sa maîtrise publique et qu'il faut absolument contrôler au maximum les risques induits par cette industrie . Par ailleurs, le retour d'expérience sera fait à partir de ce qui se passe au Japon pour améliorer le niveau de sûreté des centrales en France, sachant que nous considérons que les conditions de travail, l'organisation du travail des salariés font partie des conditions de sûreté.
Riri : On dit que certaines centrales françaises sont très vieilles et pourraient présenter des risques graves en cas de catastophes naturelles, qu'en pensez- vous ? Hamon (PS) : "On ne peut pas sortir du nucléaire du jour au lendemain" 0201232666626_web. Les Guignols de l'Info - Claude Allègre & Nucléaire Japonais. Ne nous affolons pas. La centrale nucléaire espagnole de Trillo La catastrophe de Fukushima pousse les pays européens à tester la sécurité de leurs centrales nucléaires voire à les fermer.
Prudence ou panique ? La presse européenne penche plutôt pour la seconde option. La nouvelle a fait l'effet d'une bombe. Le jour où les vingt-sept pays de l'Union européenne se mettaient d'accord pour effectuer des tests de résistance pour les 153 réacteurs présents sur son sol, l'Allemagne a annoncé, le 15 mars, la fermeture immédiate et pour trois mois de sept de ses centrales. Fukushima relance le débat. Japon : la réplique énergétique. Le gel, même momentané, des nouveaux projets pourrait servir de ferment à une crise énergétique majeure.
Celle-ci pourrait être d'autant plus grave que les révoltes arabes ont rappelé brusquement aux pays occidentaux que se fournir en pétrole coûterait de plus en plus cher. Mesures de radioactivité dans l’environnement. Le choix du nucléaire en question. Discussion en arrivant au bureau ce matin : "Tu as vu le Japon, c'est terrible, hein ?
" "Oui, et en plus, le nucléaire, on ne peut pas s'en passer à moins de revenir à la bougie". Dans les médias, dans les interventions du personnel politique et des experts, on retrouve la même dualité entre les pro ("le nucléaire est sûr et indispensable") et les anti ("c'est dangereux et on peut passer à autre chose"). Et si on prenait un peu de hauteur pour comprendre que tout cela est plus compliqué et un peu moins manichéen? 1. Catastrophe nucléaire. « La stratégie du choc » de l’industrie nucléaire française. Henri Guaino, conseiller spécial du Président de la République a dit tout haut ce que d’autres pensent tout bas au sein de la filière nucléaire française : l’accident nucléaire au Japon pourrait favoriser l’industrie française dont la sécurité est une marque de fabrique.
Réseau "Sortir du nucléaire". Paris. Des demandes « irrationnelles » d’iode en pharmacie - Catastrophe. Nuclear power: The nuclear family. Tout est sous contrôle. La « communication de crise » est un art difficile : comment éviter de paniquer les populations, tout en respectant l’exigence de vérité ?
Comment anticiper suffisamment pour comprendre le fil des événements, tout en se référant aux faits établis ? Enfin, comment mesurer l’impact de l’information sur les récepteurs situés en dehors de la zone de crise ? Les secteurs industriels à l’origine de la crise craignent évidemment un impact durable de ce type d’accident. Le nucleaire Japonais... Conneries... infos .... intox.... - phil-ichiban sur LePost.fr. Publié parphil-ichiban post non vérifié par la rédaction 14/03/2011 à 20h17 - mis à jour le 14/03/2011 à 20h43 | vues | réactions Le but du présent post n'est pas de donner une réponse quant à l'issue de la crise nucléaire au japon, mais encore une fois souligner les travers des adeptes du système politico médiatique.... ceci au travers de différents personnages.....
N.Kociusko Morizet : Peut être la seule à comprendre ce dont elle parle... rappelons qu'elle est quand même X... Une phrase intelligente à mettre à son compte.... Anne Lauvergeon : « Il y a peut-être des leçons à tirer en France » La patronne du géant français du nucléaire nous livre son analyse de la catastrophe de Fukushima. Elle met en garde les écologistes contre une instrumentalisation de l'émotion.
Le Japon fait-il face à une véritable catastrophe nucléaire? ANNE LAUVERGEON. Des doutes sur nos centrales nucléaires - 15/03/2011. Nucléaire japonais : les réactions interrogent les conditions de sécurité du parc français. Les réactions se sont multipliées depuis l'annonce des accidents rencontrés par les centrales nucléaires japonaises. Des commentaires qui soulèvent de nombreuses questions relatives au parc nucléaire français et aux risques associés. Grave accident ou catastrophe Si le Réseau Sortir du nucléaire (RSN) juge que "ce sont bien des catastrophes nucléaires qui se déroulent actuellement au Japon dont personne ne peut deviner l'issue finale", les représentants du gouvernement récusent le terme.
Pour le ministre français de l'énergie, Eric Besson, "en l'état" le Japon fait face à "un accident nucléaire grave. " Une situation que l'on ne peut cependant pas qualifier de "catastrophe" même si on ne peut "pas écarter" une aggravation de la situation. Une position qui ne surprend pas France nature environnement (FNE) qui juge qu'il s'agit d'un "discours normal de la part d'un ministre qui nous a déjà dit qu'il soutenait totalement le nucléaire. " Refroidissement des réacteurs et fusion des réacteurs. Les atomes crochus des politiques avec le nucléaire. L'occasion est trop belle: sur l'air du «on vous l'avait bien dit», les Amis de la Terre, Greenpeace ou le réseau Sortir du nucléaire appellent les responsables politiques à en finir avec l'atome.
Jusqu'à Daniel Cohn-Bendit qui demande un référendum sur la sortie du nucléaire. En France, Fukushima pourrait d'ailleurs signer le retour en grâce des énergies renouvelables, aujourd'hui bloquées, après avoir été portées aux nues par le Grenelle de l'environnement. Mais rien n'est moins sûr. L'opinion publique est globalement favorable à l'énergie nucléaire, et EDF figure de longue date parmi les entreprises préférées des Français. publicité Surtout, le nucléaire civil bénéficie d'un large consensus politique. Des élus atomiques La politique énergétique de la France est largement conduite par le «lobby nucléaire».
Atlas mondial du nucléaire, civil et militaire. Atlas mondial du nucléaire ; civil et militaire de Bruno Tertrais. Cartographie et infographie d'Alexandre Nicolas aux Éditions Autrement. Nucléaire : Cohn-Bendit prône un référendum. Nucl?aire : le Japon a jou? ? l'apprenti sorcier. Et la France ? Nucléaire : l'EPR d'Areva peut-il résister aux séismes ?
Tout sourire, Anne Lauvergeon, entourée de Nicolas Sarkozy et du premier ministre indien, a conclu un accord « historique » avec l’Inde à hauteur de 7 milliards d’euros. Qu’il soit prévu de construire un EPR sur une zone hautement sismique n’inquiète personne. Officiellement, nous fait savoir le service de presse d’Areva, l’EPR est paré pour faire face à un risque sismique même « majeur » : BESSON, LE DEVOT DU NUCLEAIRE. Allègre: "Il n'y a pas de catastrophe nucléaire" au Japon.