(pdf) rapp. vervolgondz. Vervolgonderzoek wetenschappelijke integriteit bevestigt beeld. Als vervolg op de rapportage in 2011 over schendingen van de wetenschappelijke integriteit bij een aantal studies van het Erasmus MC is in 2012 nader onderzoek verricht. De conclusies uit het vervolgonderzoek bevestigen het beeld dat ontstaan is na het onderzoek in 2011. Het volledige rapport van het onderzoek in 2012 is te vinden op www.erasmusmc.nl In november 2011 rapporteerde de commissie Wetenschappelijke Integriteit schendingen van de wetenschappelijke integriteit bij een aantal studies van het Erasmus MC. De schendingen betroffen ernstige tekortkomingen in de procedure waarmee toestemming van patiënten voor deelname aan een studie wordt vastgelegd, het insturen van publicaties op basis van onbetrouwbare gegevens en wetenschappelijk onzorgvuldige dataverzameling.
Op aanbeveling van de commissie heeft Erasmus MC door een nieuwe commissie nader onderzoek laten doen naar een aantal (onderdelen van) studies van dezelfde onderzoeksgroep. Erasmus MC : Vervolgonderzoek wetenschappelijke integriteit bevestigt beeld. Final report on cardiology researcher Poldermans confirms claims of misconduct. Erasmus Medical Center in the Netherlands has released the final report on Don Poldermans, finding that the institution’s once-star cardiology researcher committed misconduct. As Larry Husten of CardioBrief reports, Erasmus MC’s investigation included that Poldermans — perhaps best known for his work on beta-blockers — has admitted to acts of misconduct but not to fraud.
That’s not merely a distinction without a difference. Poldermans, for instance, claims that the suspect gaps in his data records, which Erasmus MC calls “serious shortcomings” in fact reflect losses due to water damage and files the university itself trashed. We may never know the truth here, but one thing on which both sides agree is that no patients were harmed by the misconduct. It seems unusual to us, given the findings — perhaps worthy of our own Expression of Concern? Like this: Like Loading... 'Hoogleraar schuldig aan ernstig wangedrag bij hart- en vaatonderzoek' - Zorg. Door: Ellen de Visser − 09/10/12, 06:01 © ANP. Ingang van het Erasmus MC in Rotterdam.
De onderzoeksgroep rond de voormalige Rotterdamse hoogleraar Don Poldermans heeft zich schuldig gemaakt aan 'ernstig wetenschappelijk wangedrag' door studiegegevens van 169 patiënten te verzinnen. Dat schrijft de onderzoekscommissie in het eindrapport over de van fraude beschuldigde internist. Het rapport verschijnt deze week. Poldermans noemt de conclusies van de commissie in een schriftelijke verklaring en een telefonische reactie 'aantoonbaar onjuist', 'suggestief' en 'onnodig beschadigend'. Poldermans (56) werd een jaar geleden uit zijn functie ontheven nadat een commissie had vastgesteld dat hij onzorgvuldig was geweest bij het verzamelen van studiegegevens.
Internationale grootheidDe Rotterdamse internist geldt als een internationale grootheid op het gebied van hart- en vaatonderzoek. Volgens de commissie is bij een aantal onderzoeken ook sprake van onzorgvuldige verslaglegging. DUB: 'Wetenschappelijke wangedrag van Rotterdamse hoogleraar' | Nieuws. Verzonnen patiënten, onzorgvuldige wetenschap en verdwenen data. De onderzoekscommissie van het Erasmus MC velt een vernietigend oordeel over hoogleraar geneeskunde Don Poldermans. Zelf ontkent hij alles. Internist Don Poldermans was één van de wetenschappers die na Diederik Stapel van fraude werd beschuldigd. Hij zou gegevens van hartpatiënten hebben verzonnen voor een wetenschappelijke publicatie.
Een promovendus kende de dataset en trok aan de bel. Er zijn maar twee mogelijkheden, meent de commissie. De dataset is werkelijk verzonnen ten behoeve van een wetenschappelijke publicatie of de dataset is achteraf gemaakt om de auteurs te beschadigen. Dus is er sprake van “ernstig wetenschappelijk wangedrag”. Er zijn slechts vijf studies onderzocht. In de Volkskrant slaat Poldermans van zich af. Foliaweb: ‘Wetenschappelijk wangedrag hoogleraar Rotterdam. Wetenschap9 oktober 2012 12:01 |De voormalige Rotterdamse hoogleraar Don Poldermans heeft zich met zijn onderzoeksgroep schuldig gemaakt aan ‘ernstig wetenschappelijk wangedrag’. Dat is de conclusie van een onderzoekscommissie die de handel en wandel van de internist onder de loep nam, zo meldt de Volkskrant dinsdag. De onderzoeksgroep uit het Erasmus MC zou de studiegegevens van 169 patiënten hebben verzonnen.
Poldermans, die internationaal een hoog aanzien geniet op het gebied van hart- en vaatonderzoek, wijst de aantijgingen van de hand in de krant. De conclusies noemt hij ‘aantoonbaar onjuist’, ‘suggestief’ en ‘onnodig beschadigend’. De onderzoekscommissie heeft zich volgens de krant beperkt tot vijf studies die onder leiding van de hoogleraar stonden. Daarover verschenen zeven artikelen, van vijf artikelen betwist de commissie de betrouwbaarheid van de conclusies. Bij een aantal onderzoeken zou ook sprake zijn van onzorgvuldige verslaglegging. TU Delta: 'Wetenschappelijke wangedrag van Rotterdamse hoogleraar' 09 oktober 2012 door HOP, Bas BellemanAantal keer bekeken: 655WEB ONLY In dossier: Vertrouwen in de wetenschap Verzonnen patiënten, onzorgvuldige wetenschap en verdwenen data.
De onderzoekscommissie van het Erasmus MC velt een vernietigend oordeel over hoogleraar geneeskunde Don Poldermans. Zelf ontkent hij alles. Internist Don Poldermans was één van de wetenschappers die na Diederik Stapel van fraude werd beschuldigd. Hij zou gegevens van hartpatiënten hebben verzonnen voor een wetenschappelijke publicatie. Een promovendus kende de dataset en trok aan de bel. Er zijn maar twee mogelijkheden, meent de commissie. Dus is er sprake van “ernstig wetenschappelijk wangedrag”. Er zijn slechts vijf studies onderzocht. In de Volkskrant slaat Poldermans van zich af. EM: “Poldermans schuldig aan ernstig wetenschappelijk wangedrag” Don Poldermans schond de wetenschappelijke integriteit door fictieve gegevens te gebruiken, onzorgvuldige dataverzameling en ontbrekende brondocumenten.
Dat blijkt uit het vervolgonderzoek naar vijf studies van de voormalige hoogleraar en internist van het Erasmus MC. Ernstig wetenschappelijk wangedrag De commissie onder leiding van Bob Löwenberg onderzocht vijf studies van de onderzoeksgroep rond Poldermans. Van alle studies kan de betrouwbaarheid in twijfel worden getrokken. Drie van de vijf zijn volgens de commissie wetenschappelijk onjuist. Bij één is er sprake van ontbrekende brondocumenten, waardoor het onderzoek niet te controleren is, en de vijfde studie is slordig uitgevoerd. Poldermans was in het onderzoek waar gebruik is gemaakt van fictieve gegevens verantwoordelijk voor de data en de analyse. Bij dit onderzoek heeft Poldermans zich volgens de commissie dan ook schuldig gemaakt aan “een ernstig geval van wetenschappelijk wangedrag”. UTnieuws: Wetenschappelijke wangedrag van Rotterdamse hoogleraar. PUNT: 'Wetenschappelijk wangedrag van hoogleraar'.
Univers: Poldermans reageert op onderzoek Commissie. De frauderende hoogleraar/internist van het Erasmus Medisch Centrum heeft het zwaar te verduren. In het rapport schrijft de commissie die zijn wangedrag onderzoekt dat Poldermans zich schuldig maakt aan ‘ernstig wetenschappelijk wangedrag’. Hij zou studiegegevens van 169 patiënten hebben verzonnen. Het fraudegedrag van de Rotterdamse internist kwam vorig jaar al aan het licht waarna hij ontslagen werd in het ziekenhuis. Vandaag reageert Don Poldermans voor het eerst op de beschuldigingen in de Volkskrant. Hij noemt de conclusies van de commissie ‘suggestief’ en ‘onnodig beschadigend’. De commissie deed onderzoek naar vijf studies van Poldermans. Uit het onderzoek blijkt ook dat er sprake is van onzorgvuldige verslaggeving. Ook gold volgens de internist voor sommige onderzoeken geen bewaarplicht in de tijd dat deze werden uitgevoerd.
NOS: Poldermans verder in opspraak. Prof. Poldermans werkte voor het Erasmus MC in Rotterdam ANP De fraude van oud-professor Poldermans is omvangrijker dan eerder gedacht. Een onderzoekscommissie die dit jaar vijf studies van Poldermans heeft onderzocht, concludeert dat hij ook in deze onderzoeken onderzoeksgegevens heeft verzonnen. De internist en vasculair geneeskundige werd vorig jaar ontslagen door het Erasmus MC nadat een andere onderzoekscommissie ook al had vastgesteld dat Poldermans had gefraudeerd. Het Erasmus MC liet dit jaar vervolgonderzoek doen, waarbij nog eens vijf studies werden doorgelicht. Volgens de commissie die het laatste onderzoek deed, raken de patiëntgegevens kant noch wal. Poldermans noemt de aantijgingen aantoonbaar onjuist, suggestief en onnodig beschadigend. De internist stond bekend als een grootheid op het gebied van onderzoek naar hart- en vaatziekten.
NOS: Poldermans: ik heb geen fictieve data gebruikt. De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. We maken een onderscheid tussen functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bevatten geen persoonsgegevens en zijn dus niet tot een individu te herleiden. Met de cookies voor advertenties en social media worden mogelijk door derden gegevens verzameld buiten de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Bij instellingen kun je aangeven deze cookies niet te accepteren. Door hiernaast op akkoord te klikken of door gebruik te blijven maken van deze website, geef je toestemming voor het plaatsen van cookies bij bezoek aan de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Meer weten over deze cookies, of wil je de cookie-instellingen voor onze websites wijzigen? Waarom cookies? De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie over cookies en een overzicht van de sites waar je toestemming voor geldt.
Cookie instellingen aanpassen? ‘Ernstig wetenschappelijk wangedrag oud-hoogleraar Erasmus’ Poldermans werd in november 2011 door het EMC op non-actief gezet. Foto ANP ? Robert Vos Binnenland Internist en hoogleraar Don Poldermans, die vorig om wetenschapsfraude werd ontslagen bij het Erasmus MC, “was niet op zoek naar de waarheid, maar naar interessante bevindingen”. Zijn wetenschappelijk werk wordt gekenmerkt door “het permanent nemen van de binnenbocht”.
Dit zegt Bob Löwenberg, de voorzitter van de commissie die het werk van Poldermans onderzocht, vandaag in deze krant. Een databank met patiëntengegevens waarop artikelen zijn gebaseerd, bevat volgens de commissie veel verzonnen gegevens. Decaan Huib Pols van het Erasmus noemt de uitkomsten “zeer schokkend”. Poldermans spreekt van een “heksenjacht” door de commissie. Lees meer over: Diederik Stapel Don Poldermans Erasmus Medisch Centrum fraude hoogleraar klokkenluider onderzoekscommissie patiëntengegevens wangedrag wetenschapsfraude. Commissie: promovendi Poldermans onschuldig. Onderzoekers rond de Rotterdamse oud-professor Don Poldermans hebben zich niet schuldig gemaakt aan onzorgvuldigheid. Dat is het oordeel van een speciale commissie, die vijf studies bestudeerd heeft van de vorig jaar ontslagen internist en geneeskundige van het Erasmus MC. Volgens de commissie was het voor de promovendi die met Poldermans aan de publicaties werkten niet goed mogelijk om zijn werkwijze aan de orde te stellen, omdat ze van hem afhankelijk waren.
De proefschriften van de onderzoekers worden dan ook niet gediskwalificeerd. Poldermans heeft zelf wel onzorgvuldig gehandeld en wetenschappelijk onjuist gerapporteerd. Vorig jaar bleek dat de voormalige hoogleraar van het Erasmus Medisch Centrum Rotterdam gefraudeerd had. Hij werd daarom ontslagen. De commissie concludeert dat de onderzoeksgroep van Poldermans grote reputatieschade heeft geleden. Het volledige rapport is hier te lezen. Medisch Contact: ‘Wetenschappelijk wangedrag Poldermans’ Internist-onderzoeker Don Poldermans is schuldig aan ‘ernstig wetenschappelijk wangedrag.’ Dat concludeert een commissie die in opdracht van het Erasmus Medisch Centrum een vervolgonderzoek deed naar de praktijken van de arts en wetenschapper, die in november werd geschorst wegens verdenking van wetenschapsfraude.
Volgens de commissie is er sprake van ‘schendingen van de wetenschappelijke integriteit vanwege het ontbreken van brondocumenten, onzorgvuldige dataverzameling en het gebruik van fictieve gegevens.’ Poldermans laat in een uitgebreide schriftelijke reactie weten het met de bevindingen van de commissie niet eens te zijn. Hij noemt de conclusies van het rapport van de commissie ‘suggestief, speculatief en vaak ook aantoonbaar onjuist’ en ‘onnodig beschadigend.’ Mathijs Smit Bron: Lees ook: Online gepubliceerd op: 9 oktober 2012 Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Log dan eerst in. Laatste nieuws | Achter het nieuws | Nieuwsbrief | Actuele dossiers. Commissie: promovendi Poldermans onschuldig - RTV Rijnmond. Dinsdag 9 oktober 2012, 10:28 Onderzoekers rond de Rotterdamse oud-professor Don Poldermans hebben zich niet schuldig gemaakt aan onzorgvuldigheid.
Dat is het oordeel van een speciale commissie, die vijf studies bestudeerd heeft van de vorig jaar ontslagen internist en geneeskundige van het Erasmus MC. Volgens de commissie was het voor de promovendi die met Poldermans aan de publicaties werkten niet goed mogelijk om zijn werkwijze aan de orde te stellen, omdat ze van hem afhankelijk waren. De proefschriften van de onderzoekers worden dan ook niet gediskwalificeerd. Poldermans heeft zelf wel onzorgvuldig gehandeld en wetenschappelijk onjuist gerapporteerd. Vorig jaar bleek dat de voormalige hoogleraar van het Erasmus Medisch Centrum Rotterdam gefraudeerd had. Hij werd daarom ontslagen. De commissie concludeert dat de onderzoeksgroep van Poldermans grote reputatieschade heeft geleden.
Het volledige rapport is hier te lezen. Database raakt kant noch wal - NRC. De Rotterdamse hoogleraar en internist Don Poldermans onderzocht met een promovendus of bepaalde bloedwaarden bij patiënten complicaties bij een grote vaatoperatie kunnen voorspellen. Zij baseerden zich daarbij op een databank – ‘Databank D’ – met daarin gegevens van 169 hartpatiënten.
Een onderzoekscommissie van het Erasmus MC die vandaag een rapport uitbrengt over vijf onderzoeken van de hoogleraar, bestudeerde deze databank ook. Er bleken dubbeltellingen te zijn en de commissie kon patiënten niet in het elektronisch patiëntendossier van het ziekenhuis terugvinden. Van de 169 patiënten bleven er 147 over. Slechts vijf van hen bleken te voldoen aan de onderzoekscriteria. Ruim één op de drie patiënten is nooit in het Erasmus geopereerd. De gegevens uit de database „raken kant noch wal”, zegt vooraanstaand hoogleraar hematologie Bob Löwenberg. Don Poldermans moest eind vorig jaar vertrekken, nadat een eerdere commissie had vastgesteld dat hij gegevens had verzonnen. Retraction Watch: NO retraction but Concern — in triplicate — arrives for Poldermans papers. HenkJanOut : Farmaceuten zouden deze data...