background preloader

Continued

Facebook Twitter

4 Disturbing Ways Big Banks Have Turned Colleges Into Money-Grubbing Institutions. Photo Credit: zimmytws via Shutterstock.com October 3, 2012 | Like this article? Join our email list: Stay up to date with the latest headlines via email. Like many others, I’m a passionate alumnus of my post-secondary institutions. A growing culture of reform has turned the campus quad away from preparing students for citizenship -- that combination of “intelligence plus character” the Reverend Dr. Here’s a look at some disturbing changes taking place on campuses across the country. 1.

Changes in campus dorms, quite possibly the epicenter of the student experience, represent a clear illustration of how this new world order is unfolding. Education Realty Trust is one such company. Perks like these come at a price, of course, so EdR seeks out schools with solid student populations that will foot the elevated costs (ideally, those with populations of greater than 10,000-15,000 students, as well as high tuition and graduation rates).

Issue 16. The university of finance | ephemera. University movements as laboratories for (counter)hegemony | Panagiotis Sotiris. Marc Levine – ‘The False Promise of the Entrepreneurial University’ The University in Ruins — Bill Readings. It is no longer clear what role the University plays in society. The structure of the contemporary University is changing rapidly, and we have yet to understand what precisely these changes will mean. Is a new age dawning for the University, the renaissance of higher education under way? Or is the University in the twilight of its social function, the demise of higher education fast approaching? We can answer such questions only if we look carefully at the different roles the University has played historically and then imagine how it might be possible to live, and to think, amid the ruins of the University. Tracing the roots of the modern American University in German philosophy and in the work of British thinkers such as Newman and Arnold, Bill Readings argues that historically the integrity of the modern University has been linked to the nation-state, which it has served by promoting and protecting the idea of a national culture.

DUB: De universiteit als koekjesfabriek | Blog. Alexander Beunder van de Kritische Studenten Utrecht bereidt de nieuwe collegevoorzitter voor op een opstand van studenten die zich niet langer in de schulden willen steken voor een onzekere toekomst. Geachte mevrouw Oudeman, Beste Marjan, U bent een ‘topvrouw uit het internationale bedrijfsleven’ en de nieuwe collegevoorzitster van de Universiteit Utrecht. Geprezen door de Wall Street Journal en een van de meest invloedrijke vrouwen die Nederland kent. Wie zijn wij, de studenten? We weten zelf ook dat een Universiteit inmiddels, net als een koekjesfabriek, in een markt opereert. U beseft ongetwijfeld ook dat veel studenten anders denken over het doel van een Universiteit. Verschillende ideeën kunnen soms botsen, wat u vermoedelijk ook is verteld door uw voorganger Yvonne van Rooy wiens kantoor ooit drie dagen werd bezet door studenten die vonden dat er medezeggenschap ontbrak.

We zijn erg benieuwd welke hervormingen er komen onder uw gezag. The tarnished reputation of university research. As merely a dull-witted heart attack survivor with a relatively recent interest in scientific research (and only because it can influence how my doctor and yours practice medicine), I like to think that university researchers are a noble lot. But in an essay called The Dawn of McScience, Dr. Richard Horton delivers a surprising indictment of academic research. In his New York Review of Books column about the book called Science in the Private Interest, he cites its author Dr.

Sheldon Krimsky of Tufts University School of Medicine, who lumps universities in with industry like so: “Universities have become little more than instruments of wealth. “This shift in the mission of academia works against the public interest. Universities have sacrificed their larger social responsibilities to accommodate a new purpose – the privatization of knowledge – by engaging in multimillion-dollar contracts with industries that demand the rights to negotiate licenses from any subsequent discovery.” k Related.

Weg met de mythes over wetenschap | Opinie. Waardenvrije wetenschap bestaat niet, schrijft Geneeskundedecaan Frank Miedema in een open brief aan Hans Clevers, de nieuwe president van de KNAW. Beste Hans, Professor Robbert Dijkgraaf heeft bij zijn afscheid als president van de KNAW weer gepleit voor meer fundamenteel onderzoek. Hij schaart zich daarmee in het koor van de advocaten van de pure wetenschap, zoals Ad Lagendijk en Piet Borst die recent weer hun beklag deden over het verkwanselen van de pure waardenvrije wetenschap en het onbegrip bij politiek en publiek voor wetenschap. Dat is old school, hameren op het aambeeld van onstuurbaar fundamenteel onderzoek, waarvoor men in blind vertrouwen het publieke geld moet geven; want dan 'komt het uiteindelijk wel goed met de innovatie'.

Dijkgraaf heeft er geen cent extra door losgekregen. Dijkgraaf heeft als echte bèta en topwetenschapper en vooral als wetenschappelijke side kick in DWDD hele goede dingen voor de wetenschap gedaan. ANSjuni2007 Wetenschap op 't randje. Uit de Oude Doos: Commercialisering van universitaire kennis. Iedere twee weken rakelt ANS herinneringen op door een artikel uit de archieven te plukken. Deze week in de nostalgische rubriek: geld sprokkelen op de universiteit Het is de afgelopen tijd weer in het nieuws: Nederland moet investeren in de kenniseconomie. Gisteren werd bekend gemaakt dat Nederland niet meer tot de top 5 van slimste landen behoort. Investeringen in onderzoek en onderwijs zijn hard welkom. Dan moet er echter wel iemand voor betalen, de vraag is wie. In 1987 ging het ook niet zo best met de economie en had de universiteit – destijds nog KUN genoemd – geld nodig.

Lees hier het artikel uit de mei-ANS van 1987. Tekst: Ilse Bos, Hans Wagner en Marlies ten BulteIn de huidige tijd van krimp en bezuiniging is het leven ook voor de faculteiten niet gemakkelijk. De dood van een organisatie | Baaierd. Aan: Paul@Bestuurskundigen.uu.nl Betreft: de dood van een organisatie Bijlage: eenzaam avontuur Ha Paul, Het lijkt alweer een mensenleven geleden dat we, een aantal enthousiastelingen van de toenmalige u-raad, erover dachten een klein symposium te organiseren over de toekomst van onze universiteit. Gezien de identiteitscrisis waar de universiteit zich in bevond, leek dat een erg goed idee. Het zou de moeite waard zijn om met een aantal mensen, links en rechts uit de universiteit, en bestuurders en deskundigen uit den lande, te gaan praten over welke kant onze organisatie op zou moeten om te blijven passen in een snel veranderende samenleving.

Waar staan we als universiteit voor? Hoe komen we aan ons geld? Ik weet nog dat je enthousiast was over het idee en mee wilde denken over wie we zouden vragen om daar verhelderende en sprankelende ideeën over te geven. Naïef gingen we ten onder in door ons ontketende krachten, zonder te begrijpen waar die waanzinnige onwil en weerzin vandaan kwam. Huiskamerdebat: Van wie is de universiteit? Van wie is de universiteit nu eigenlijk? Van topbestuurders en raden van toezicht, of van studenten, docenten en onderzoekers? Dit vroeg historicus Jan Luiten van Zanden zich afgelopen voorjaar af in een column in het Utrechts Universiteitsblad. En geograaf Ton van Rietbergen stelde in Dagblad Trouw op 6 september vast dat er van de inspraakcultuur op de universiteiten niets meer over is: de colleges van bestuur hebben de zaak naar hun hand gezet.

Het gaat weliswaar goed met de Universiteit Utrecht, maar de vraag is of de huidige zakelijke koers niet ten koste gaat van de menselijke maat. Genoeg stof voor een stevig huiskamerdebat. Onder leiding van universiteitshoogleraar Gerard van Koten. (pdf)Leidraad 2005 van wie is de Universiteit? Leidraad zomer 2016 by Universiteit Leiden. Nederland kwetsbaarder voor corruptie – Transparency International Nederland. De taboe om mensen aan te spreken op integriteit moet worden doorbroken Den Haag, 14 mei 2012 – Nederlanders vinden het moeilijk om een ander aan te spreken op integriteit.

Dit constateert het rapport van Transparency International Nederland (TI-NL) over het Nederlandse Integriteitssysteem (NIS) dat vandaag gepresenteerd is tijdens een persconferentie in Nieuwspoort. Achtergrond onderzoek De belangrijkste bestuurlijke en maatschappelijk instellingen en organisaties, die een rol spelen in de bevordering van integriteit of juist corruptie bestrijden, zijn het afgelopen jaar door de onderzoekster in opdracht van Transparency bekeken en beoordeeld.

Het onderzoek liep parallel met onderzoek in vierentwintig andere Europese staten en werd grotendeels gefinancierd door de Europese Commissie. Mede dankzij een gift van het Ministerie van Veiligheid & Justitie heeft Nederland ook aan dit project mee kunnen doen. Noot voor de redactie. Mediacontact voorzitter@transparency.nl. Risk of corruption in the Netherlands is increasing.

The Netherlands are becoming increasingly vulnerable to corruption, the organisation of Transparency International states in a report regarding the Dutch Integrity system that was presented Monday morning. The research group of Corruption and Integrity of the Saxion's Governance lectureship carried out the study.

Chief researcher Willeke Slingerland during the presentation of the report in Nieuwspoort in The Hague. The study shows that the basis in The Netherlands is strong, but also that there are a number of points of attention. “For example, there is no code of conduct for the (Dutch) Lower House”, says chief researcher Willeke Slingerland. “Neither is there transparancy in the Netherlands about which judge is assigned a certain case. Integrity is an important theme at the Academy of Administration and Law, where Slingerland teaches.

Taboo According to the researchers, there is a taboo in the Netherlands on addressing direct colleagues with regard to their integrity. DUB: The Crowdfunded University by Mirko Schaefer. Wetenschappers worstelen met de neo-liberale bezuinigingen, signaleert Mirko Schäfer, onderzoeker Digitale media. Laat de onderzoekers het heft in eigen hand nemen, VOC mentaliteit tonen en zelf geld storten in een fonds om de universiteit weer in eigen hand te nemen. The crowdfunded university sounds like yet another euphemism policy makers would use to sugar coat their structural withdrawal from social responsibility. And yes, crowdfunding is indeed a recent addition to the neo-liberal lingo-bingo. It represents the policy maker's wet dream of delegating responsibility for cultural production to the utopia of a free market of private investors, meaning, that is to say, you and me and everybody else who has some money to spare to pledge for whatever project we find appealing.

And actually we could just do that. An exceedingly valuable project in my life would be our university. Actually we have an option. DUB: Rogue Scholars in the Sim City University by Mirko Schaefer. University managers create a virtual university for themselves, a sort Sim City academia. Columnist Mirko Schäfer calls it Sim Sity as in SIMplified univerSITY. He pleads for rogue scholars, who come up with solutions for problems without bothering at all the encrusted superstructure of administrators. “Don't lose your grip on the dreams of the past” (Survivor) Like many of my colleagues, I had a dream when I started teaching and researching at university. Devoting my life to education and knowledge was always supposed to leave the world a better place.

We are all aware that academia is changing; and change is in general not a bad thing. But this Sim Sity is quite different from the real world academia. Many processes university managers and administrators today try to implement explicitly into their Sim Sity are often already common practise in real life university. Putting up a website for your research group? Ecole de la Montagne Rouge (Pour l’élite politique, les affairistes et les...) Schinkel over doelmatigheid en reorganisatie. Bewijs? Politiek ongewenst. | Opinie.

“Hoeveel bewijs verlangt u nog?” , vroeg Robbert Dijkgraaf. Volgens Gerdien de Jong hebben politici geen interesse voor de werkelijke waarde van wetenschap. De NRC publiceerde op dinsdag 5 juni een weergave van de slotrede van Robbert Dijkgraaf als president van de KNAW. Dijkgraaf betoogde dat vrij en onbelemmerd fundamenteel onderzoek noodzakelijk is. Gezien de politieke borden voor de kop, benadrukte Dijkgraaf dat vrij en onbelemmerd fundamenteel onderzoek noodzakelijk is voor innovatie en economische groei. Nederland wil bij de eerste vijf in de Global Competitive Index horen. Volgens de NRC heeft Dijkgraaf gezegd: “Het is zuur te constateren dat de landen die we de afgelopen jaren zo vaak ten voorbeeld hebben gesteld vanwege hun inspirerende kennisbeleid – Zweden, Denemarken, Finland en met name Duitsland – niet alleen sterker uit de financiële crisis van 2008 zijn gekomen, maar zich ook in de huidige eurocrisis positief weten te onderscheiden.

LexUriServ. InsideHigherED: Who Polices Academic Freedom? WASHINGTON – For decades, the American Association of University Professors’ Committee A has been in the forefront of investigating potential violations of academic freedom, often recommending institutions for censure. The committee's reports offer detailed histories of cases and the reasons the AAUP believes faculty rights have been violated. But some speakers at a session at the association’s annual conference here suggested Wednesday that state conferences of the organization should be allowed to do similar work because the national committee is stretched too thin and does not have enough resources.

The suggestion seems to have come at a favorable moment for advocates of this shift, when new leadership among the nationally elected members of the organization is seeking ways to make the AAUP more effective and relevant to faculty members at the local level and focus more resources on the collective bargaining role of the organization. Another speaker at the session, John K. Fresh appreciation: valuing culture without recourse to pounds and pence. A new £2 million research council programme that aims to identify the non-economic benefits of culture could help to protect government funding for it in the future.

This is the view of Geoffrey Crossick, outgoing vice-chancellor of the University of London, who will direct the two-year Cultural Value programme, launched on 19 July by the Arts and Humanities Research Council. The initiative will fund projects that attempt to "conceptualise, identify and provide evidence" of the benefits of arts and cultural activity in non-economic terms. As a secondary aim, the projects will also examine the role of university education and research in underpinning such benefits. Rick Rylance, chief executive of the AHRC, said: "While we might feel we instinctively understand the value of culture...defining and expressing that value is surprisingly difficult, let alone the challenge of persuading others of its importance.

"But it is vital for us all, and for the future, that we do. " Leader: Retain our critical faculties. Over ‘de goede wetenschapper’ The Dawn of McScience by Richard Horton. The tarnished reputation of university research. Battle of Ideas 2012 | session: Students: consumers at the heart of a university? Consuming Higher Education: Why Learning Can't be Bought Joanna Williams. Don't give up the day job to help them secure day jobs. 'Our universities have become factories' The enterprise university is constructed in opposition to kindness and conducting research is increasingly pressurised and solitary.

(pdf)Breaking the Silence: The hidden injuries of the neoliberal university. Breaking the silence: The hidden injuries of neo-liberal academia — King's College London. Eurozine - The bonfire of the universities. Eurozine editorial - Bologna's blind alley ! The uni's burning! Die Uni brennt! The slogan was everywhere in the German-speaking space last winter, as the protests at the University of Vienna and the Vienna Academy of Fine Arts set off a wave of similar. The university in the twenty-first century - Boaventura de Sousa Santos Towards a democratic and emancipatory university reform. Eurozine - The university in the twenty-first century - Boaventura de Sousa Santos Towards a democratic and emancipatory university reform. The Death of American Universities Chomsky noam. The Death of American Universities _ Noam Chomsky _ web.archive.org.