(pdf) rapp. vervolgondz. Vervolgonderzoek wetenschappelijke integriteit bevestigt beeld. Als vervolg op de rapportage in 2011 over schendingen van de wetenschappelijke integriteit bij een aantal studies van het Erasmus MC is in 2012 nader onderzoek verricht.
De conclusies uit het vervolgonderzoek bevestigen het beeld dat ontstaan is na het onderzoek in 2011. Het volledige rapport van het onderzoek in 2012 is te vinden op www.erasmusmc.nl In november 2011 rapporteerde de commissie Wetenschappelijke Integriteit schendingen van de wetenschappelijke integriteit bij een aantal studies van het Erasmus MC. De schendingen betroffen ernstige tekortkomingen in de procedure waarmee toestemming van patiënten voor deelname aan een studie wordt vastgelegd, het insturen van publicaties op basis van onbetrouwbare gegevens en wetenschappelijk onzorgvuldige dataverzameling. Deze schendingen van de wetenschappelijke integriteit hebben niet geleid tot gezondheidsschade bij patiënten. Het volledige rapport is te vinden op www.erasmusmc.nl. Erasmus MC : Vervolgonderzoek wetenschappelijke integriteit bevestigt beeld.
Final report on cardiology researcher Poldermans confirms claims of misconduct. Erasmus Medical Center in the Netherlands has released the final report on Don Poldermans, finding that the institution’s once-star cardiology researcher committed misconduct.
As Larry Husten of CardioBrief reports, Erasmus MC’s investigation included that Poldermans — perhaps best known for his work on beta-blockers — has admitted to acts of misconduct but not to fraud. That’s not merely a distinction without a difference. Poldermans, for instance, claims that the suspect gaps in his data records, which Erasmus MC calls “serious shortcomings” in fact reflect losses due to water damage and files the university itself trashed. We may never know the truth here, but one thing on which both sides agree is that no patients were harmed by the misconduct. It seems unusual to us, given the findings — perhaps worthy of our own Expression of Concern? Like this: Like Loading... 'Hoogleraar schuldig aan ernstig wangedrag bij hart- en vaatonderzoek' - Zorg.
Door: Ellen de Visser − 09/10/12, 06:01 © ANP.
DUB: 'Wetenschappelijke wangedrag van Rotterdamse hoogleraar' Verzonnen patiënten, onzorgvuldige wetenschap en verdwenen data.
De onderzoekscommissie van het Erasmus MC velt een vernietigend oordeel over hoogleraar geneeskunde Don Poldermans. Zelf ontkent hij alles. Internist Don Poldermans was één van de wetenschappers die na Diederik Stapel van fraude werd beschuldigd. Hij zou gegevens van hartpatiënten hebben verzonnen voor een wetenschappelijke publicatie. Een promovendus kende de dataset en trok aan de bel. Er zijn maar twee mogelijkheden, meent de commissie. Foliaweb: ‘Wetenschappelijk wangedrag hoogleraar Rotterdam. Wetenschap9 oktober 2012 12:01 |De voormalige Rotterdamse hoogleraar Don Poldermans heeft zich met zijn onderzoeksgroep schuldig gemaakt aan ‘ernstig wetenschappelijk wangedrag’.
Dat is de conclusie van een onderzoekscommissie die de handel en wandel van de internist onder de loep nam, zo meldt de Volkskrant dinsdag. De onderzoeksgroep uit het Erasmus MC zou de studiegegevens van 169 patiënten hebben verzonnen. TU Delta: 'Wetenschappelijke wangedrag van Rotterdamse hoogleraar' 09 oktober 2012 door HOP, Bas BellemanAantal keer bekeken: 655WEB ONLY In dossier: Vertrouwen in de wetenschap Verzonnen patiënten, onzorgvuldige wetenschap en verdwenen data.
De onderzoekscommissie van het Erasmus MC velt een vernietigend oordeel over hoogleraar geneeskunde Don Poldermans. Zelf ontkent hij alles. Internist Don Poldermans was één van de wetenschappers die na Diederik Stapel van fraude werd beschuldigd. Hij zou gegevens van hartpatiënten hebben verzonnen voor een wetenschappelijke publicatie. Er zijn maar twee mogelijkheden, meent de commissie. EM: “Poldermans schuldig aan ernstig wetenschappelijk wangedrag” Don Poldermans schond de wetenschappelijke integriteit door fictieve gegevens te gebruiken, onzorgvuldige dataverzameling en ontbrekende brondocumenten.
Dat blijkt uit het vervolgonderzoek naar vijf studies van de voormalige hoogleraar en internist van het Erasmus MC. Ernstig wetenschappelijk wangedrag De commissie onder leiding van Bob Löwenberg onderzocht vijf studies van de onderzoeksgroep rond Poldermans. Van alle studies kan de betrouwbaarheid in twijfel worden getrokken. Drie van de vijf zijn volgens de commissie wetenschappelijk onjuist. Bij één is er sprake van ontbrekende brondocumenten, waardoor het onderzoek niet te controleren is, en de vijfde studie is slordig uitgevoerd. UTnieuws: Wetenschappelijke wangedrag van Rotterdamse hoogleraar. PUNT: 'Wetenschappelijk wangedrag van hoogleraar'. Univers: Poldermans reageert op onderzoek Commissie.
De frauderende hoogleraar/internist van het Erasmus Medisch Centrum heeft het zwaar te verduren.
In het rapport schrijft de commissie die zijn wangedrag onderzoekt dat Poldermans zich schuldig maakt aan ‘ernstig wetenschappelijk wangedrag’. Hij zou studiegegevens van 169 patiënten hebben verzonnen. NOS: Poldermans verder in opspraak. Prof.
Poldermans werkte voor het Erasmus MC in Rotterdam ANP De fraude van oud-professor Poldermans is omvangrijker dan eerder gedacht. Een onderzoekscommissie die dit jaar vijf studies van Poldermans heeft onderzocht, concludeert dat hij ook in deze onderzoeken onderzoeksgegevens heeft verzonnen. De internist en vasculair geneeskundige werd vorig jaar ontslagen door het Erasmus MC nadat een andere onderzoekscommissie ook al had vastgesteld dat Poldermans had gefraudeerd. Het Erasmus MC liet dit jaar vervolgonderzoek doen, waarbij nog eens vijf studies werden doorgelicht. Volgens de commissie die het laatste onderzoek deed, raken de patiëntgegevens kant noch wal. Poldermans noemt de aantijgingen aantoonbaar onjuist, suggestief en onnodig beschadigend. De internist stond bekend als een grootheid op het gebied van onderzoek naar hart- en vaatziekten.
NOS: Poldermans: ik heb geen fictieve data gebruikt. De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies.
We maken een onderscheid tussen functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bevatten geen persoonsgegevens en zijn dus niet tot een individu te herleiden. Met de cookies voor advertenties en social media worden mogelijk door derden gegevens verzameld buiten de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Bij instellingen kun je aangeven deze cookies niet te accepteren. Door hiernaast op akkoord te klikken of door gebruik te blijven maken van deze website, geef je toestemming voor het plaatsen van cookies bij bezoek aan de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. ‘Ernstig wetenschappelijk wangedrag oud-hoogleraar Erasmus’ Poldermans werd in november 2011 door het EMC op non-actief gezet. Foto ANP ? Robert Vos Binnenland. Commissie: promovendi Poldermans onschuldig. Onderzoekers rond de Rotterdamse oud-professor Don Poldermans hebben zich niet schuldig gemaakt aan onzorgvuldigheid.
Dat is het oordeel van een speciale commissie, die vijf studies bestudeerd heeft van de vorig jaar ontslagen internist en geneeskundige van het Erasmus MC. Volgens de commissie was het voor de promovendi die met Poldermans aan de publicaties werkten niet goed mogelijk om zijn werkwijze aan de orde te stellen, omdat ze van hem afhankelijk waren. De proefschriften van de onderzoekers worden dan ook niet gediskwalificeerd. Poldermans heeft zelf wel onzorgvuldig gehandeld en wetenschappelijk onjuist gerapporteerd. Medisch Contact: ‘Wetenschappelijk wangedrag Poldermans’ Commissie: promovendi Poldermans onschuldig - RTV Rijnmond. Dinsdag 9 oktober 2012, 10:28 Onderzoekers rond de Rotterdamse oud-professor Don Poldermans hebben zich niet schuldig gemaakt aan onzorgvuldigheid.
Dat is het oordeel van een speciale commissie, die vijf studies bestudeerd heeft van de vorig jaar ontslagen internist en geneeskundige van het Erasmus MC. Volgens de commissie was het voor de promovendi die met Poldermans aan de publicaties werkten niet goed mogelijk om zijn werkwijze aan de orde te stellen, omdat ze van hem afhankelijk waren. De proefschriften van de onderzoekers worden dan ook niet gediskwalificeerd. Poldermans heeft zelf wel onzorgvuldig gehandeld en wetenschappelijk onjuist gerapporteerd. Database raakt kant noch wal - NRC. De Rotterdamse hoogleraar en internist Don Poldermans onderzocht met een promovendus of bepaalde bloedwaarden bij patiënten complicaties bij een grote vaatoperatie kunnen voorspellen.
Zij baseerden zich daarbij op een databank – ‘Databank D’ – met daarin gegevens van 169 hartpatiënten. Een onderzoekscommissie van het Erasmus MC die vandaag een rapport uitbrengt over vijf onderzoeken van de hoogleraar, bestudeerde deze databank ook. Er bleken dubbeltellingen te zijn en de commissie kon patiënten niet in het elektronisch patiëntendossier van het ziekenhuis terugvinden. Retraction Watch: NO retraction but Concern — in triplicate — arrives for Poldermans papers. HenkJanOut : Farmaceuten zouden deze data...