Avignon : aidez la Ville à chasser son vieux logo ! Cette fois, c'est tranché : condamnée à deux reprises pour avoir transformé une photographie du pont d'Avignon sans l'autorisation de son auteur (voir ci-contre), la Ville va finalement adopter un nouveau logo.
Enfin, un vrai-faux nouveau logo... Is Titanic 3-D a new work? An interesting article recently appeared in The New York Times.
It concerns the use in both the 1997 Titanic film and its 2012 3-D version of a copy of Pablo Picasso's most celebrated 1907 painting Les Demoiselles d'Avignon. As is well known, the painting did not sink with the Titanic, but placidly hangs on the walls of the Museum of Modern Art (MoMA) in New York. Picasso died in 1973 and the rights (including image rights) in the huge artistic legacy the Málaga-born artist left behind are now administered by the Picasso Estate. Do You Need Permission To Take A Photo With A Chair In It? You Might In France... The British Journal of Photography (BJP) brings us yet another story of aggressive assertion of copyright wreaking harm on artists -- the very people it allegedly empowers.
It concerns some photos in Getty Images' stock library that have chairs in them. Because a few of those chairs are "famous" in the sense that they were produced by a couple of designers that worked with the architect Le Corbusier, the heirs of those designers, together with the Le Corbusier Foundation, have sued Getty Images in France for copyright infringement -- and won: La petite-nièce de Camille Claudel jugée pour contrefaçon. La petite-nièce de Camille Claudel, Reine-Marie Paris, a comparu ce lundi devant la justice parisienne pour contrefaçon, certains ayants-droit du sculpteur contestant la validité d'une dizaine de tirages posthumes de deux oeuvres de Camille Claudel, La Vague et La Valse.
Alors que le procès devait s'achever mercredi, la 31e chambre a décidé dans la soirée d'ajourner les débats et de renvoyer le dossier devant le juge d'instruction. Il a en effet estimé que l'ordonnance de renvoi, qui saisit le tribunal correctionnel, n'était pas régulière car elle ne faisait pas état de plusieurs éléments à décharge soulevés par la défense lors de l'enquête. Fontes posthumes Passionnée par l'oeuvre de son aïeule, Reine-Marie Paris s'est constituée au gré du temps une véritable collection. Collection, raconte son avocat Me François Esclatine, dont la cote est montée en flèche en 1987 quand est sorti sur grand écran le film de Bruno Nuytten avec Isabelle Adjani. Copyright Monopoly Goes Insane: Non-Copy Judged As Infringing.
Untitled. Même si le portrait est réaliste et offre des possibilités de création artistique réduite, il peut être une ouvre protégée si l'auteur a pu exprimer ses capacités créatives lors de la réalisation de l'ouvre en effectuant des choix libres et créatifs.
Cependant, les médias peuvent publier une telle photographie sans le consentement de son auteur si la publication, dans le cadre d'une enquête criminelle, a pour objet d'aider la police à retrouver une personne disparue. Les faits Mme Painer est photographe professionnelle indépendante et photographie notamment des enfants dans les écoles maternelles et les garderies.
Dans le cadre de son activité, elle a pris plusieurs photographies de Mlle Natascha K. (en concevant l'arrière-plan, en décidant de la position et de l'expression de son visage, en maniant l'appareil photo et en développant ces photographies). La question préjudicielle Pour la Cour, une photographie peut être une œuvre protégée (source : communiqué de la CJUE) Après le peintre Boronali, le photographe Simius. A qui appartiennent les droits sur une photo prise par… un singe !
Voilà une question incongrue comme je les aime, soulevée hier par le site Techdirt. Alors qu’il était en train de réaliser une série de photos dans un parc naturel en Indonésie, le photographe animalier David Slater laissa un moment son appareil sans surveillance. Un macaque malicieux en profita pour jouer avec l’instrument, intrigué par son reflet dans la lentille de l’objectif qu’il découvrait sans doute pour la première fois. Copyright Cops Go After Town For Creating Little Mermaid Statue. Dan sends in yet another story about copyright gone wrong.
Apparently the small town of Greenville Michigan has a strong Danish heritage, and wanted to show that off with some artifact representing Denmark. It chose the iconic Little Mermaid statue, based on Hans Christian Andersen's story, and a similar iconic statue in Denmark. Wikipédia hors-la-loi : comment montrer l'architecture en France. Le logo de Wikipédia et ses différentes versions (Wikipédia) Si vous avez le temps, pensez à jeter un coup d’œil aux articles de la Wikipédia francophone sur le Viaduc de Millau ou la Tour Montparnasse.
D’ici un mois, ils perdront peut-être un de leurs attributs essentiels : leurs illustrations. Leur présence (ou absence) reste suspendue au résultat d’un référendum wikipédien (dans le jargon local, on appelle ça une Prise de décision). L’enjeu de ce référendum : savoir si Wikipédia.fr restera hors-la-loi. Coup de grisou sur le droit au nom - Le Journal des Arts - n° 353 - 23 septembre 2011. Au nom de l'artiste Droits d’auteur - Pour sa dernière exposition, la Pinacothèque de Paris a été contrainte de payer pour l’usage du nom « Giacometti ».
Le Journal des Arts - n° 353 - 23 septembre 2011 Au nom de l’artiste La Fondation Giacometti a exigé de la Pinacothèque de Paris le versement de droits sur l’usage du nom « Giacometti », arguant avoir déposé le nom de l’artiste auprès de l’Institut national de la propriété intellectuelle. Très critique sur la pertinence de l’exposition « Giacometti et les Étrusques », la Fondation semble moduler ses tarifs en fonction des organisateurs.
Judge Slams Photographer For Bogus Copyright Lawsuit: Says Use Some Common Sense, Points Out 'Utter Lack Of Similarity' A few weeks ago, we wrote about a ridiculous lawsuit from photographer Janine Gordon against fellow photographer Ryan McGinley.
Gordon claimed copyright infringement, despite the photos not really being very similar at all. Here are a few examples: Thankfully, a judge has wasted little time in getting rid of this lawsuit and making it clear that the whole thing was pretty stupid, noting that basic common sense says that this is not copyright infringement: "This Painting is Not Available in Your Country" L'inscription "paradis" porte l'empreinte de la personnalité de son auteur. Le droit d’auteur face aux centaures « Au canard-lapin. Copyright Infringement by Sarah Morris.
Quand l’origami se plie aux règles du droit d’auteur. La semaine dernière, plusieurs sites américains se sont fait l’écho d’une plainte en justice qui mérite amplement de rejoindre le panthéon du CopyrightMadness. Six artistes spécialisés dans l’art de l’origami ont décidé d’attaquer pour violation de leur copyright l’artiste peintre Sarah Morris, qui réalise des toiles à partir de diagrammes inventés par des origamistes pour proposer des pliages. Sarah Morris met en couleur ces diagrammes, les signe de son nom et les expose, en vue de les vendre (ici par exemple).
Voyez ci-dessous pour vous faire une idée de ses créations. Legal row over National Portrait Gallery images placed on Wikipedia. The National Portrait Gallery has threatened legal proceedings for breach of copyright against a man who downloaded thousands of high-resolution images from its website, and placed them in an archive of free-to-use images on Wikipedia.
There has been no formal response from the internet encyclopedia but Derrick Coetzee, who downloaded the images, promptly uploaded the letter from the London lawyers Farrar and Co, "to enable public discourse on the issue". He said he was taking legal advice . Photographs of works of art are protected by copyright in the UK, but not in the US, where Coetzee lives.