Tragédie des anticommuns. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour l'économiste Michael Heller (en)[1], la tragédie des anticommuns est un phénomène où des agents économiques rationnels gaspillent une certaine ressource en la sous-utilisant. Cela se produit lorsque des individus possèdent un droit d'exclusivité sur une ressource, que le coût engendré pour utiliser cette ressource de manière collaborative n'en vaut pas les bénéfices tirés. Historique de la notion[modifier | modifier le code] Exemple[modifier | modifier le code] Dans son article de 1998[1], Heller note qu'à la chute du communisme, bon nombre de villes de l'Europe de l'Est comprennent des magasins vides et kiosques à l'air vide. Brevets[modifier | modifier le code] Droit d'auteur[modifier | modifier le code] Expropriations[modifier | modifier le code] Notes et références[modifier | modifier le code] Annexes[modifier | modifier le code] Bibliographie[modifier | modifier le code] Articles connexes[modifier | modifier le code] Portail de l’économie.
Commons. Shared resources The commons is the cultural and natural resources accessible to all members of a society, including natural materials such as air, water, and a habitable Earth. These resources are held in common even when owned privately or publicly. Commons can also be understood as natural resources that groups of people (communities, user groups) manage for individual and collective benefit. Characteristically, this involves a variety of informal norms and values (social practice) employed for a governance mechanism.[1] Commons can also be defined as a social practice[2] of governing a resource not by state or market but by a community of users that self-governs the resource through institutions that it creates.[3] Definition and modern use[edit] The Digital Library of the Commons defines "commons" as "a general term for shared resources in which each stakeholder has an equal interest".[4] Type[edit] Environmental resource[edit] European land use[edit] Mongolian grasslands[edit]
Common good (economics) Whether the consumption of a good by one person precludes its consumption by another person (rivalrousness)whether or not one must pay for a good in order to use it (excludability) A classic example of a common good are fish stocks in international waters; no one is excluded from fishing, but as people withdraw fish without limits being imposed, the stocks for later fishermen are potentially depleted. To describe situations in which people withdraw resources to secure short-term gains without regard for the long-term consequences, the term tragedy of the commons was coined. For example, overfishing leads to a reduction of overall fish stocks which eventually results in diminishing yields to be withdrawn periodically. Common goods which take the form of a renewable resource, such as fish stocks, grazing land, etc., are sustainable in two cases: Sometimes, common goods and club goods are subsumed under the broader term of public goods.
Biens communs. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le bien commun, en philosophie et sociologie, correspond à accéder à des ressources équitablement partagées et à des intérêts qui soudent les membres d'une communauté et participent à son existence. Pour Ricardo Petrella, le bien commun est ce qui fait vivre les sociétés [1]. Selon Harribey (2011)[2], cette notion (qui met aussi en jeu celle de propriété) serait notamment liée à la prise de conscience progressive par tous et chacun de l'existence d'un patrimoine commun de l’humanité. Si une réflexion philosophique sur ce qui nous constitue en tant que communauté s'est amorcée au moins dès Platon, le concept de bien commun est thématisé pour lui-même à partir de Thomas d'Aquin.
Éléments de définition[modifier | modifier le code] Pour les économistes[modifier | modifier le code] De nombreux économistes se sont intéressé à ce concept. Deux exemples souvent cités sont le phare ou l’éclairage public[2]. Typologies[modifier | modifier le code] Tragédie des biens communs. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Définition du problème[modifier | modifier le code] Le texte original de Garrett Hardin prend l’exemple d’un village d’éleveurs, où chacun peut faire paître ses animaux dans un pré n’appartenant à personne en particulier. En d'autres termes, il décrit comment l'accès libre à une ressource limitée pour laquelle la demande est forte mène inévitablement à la surexploitation de cette ressource et finalement à sa disparition.
Chaque individu ayant un intérêt personnel à utiliser la ressource commune de façon à maximiser son usage individuel, tout en distribuant entre chaque utilisateur les coûts d'exploitation, est la cause du problème. Type de ressources concernées[modifier | modifier le code] La tragédie des biens communs concerne des ressources, généralement naturelles, qui sont soit en libre accès (n'importe qui peut contester l'exploitation), soit propriété d'une communauté d'acteurs. Exemple[modifier | modifier le code]
Science Commons. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Commons. Science Commons est un projet de Creative Commons créé pour définir des stratégies et des outils pour une diffusion de la recherche scientifique plus rapide et efficace telle qu'internet le permet. L'organisation identifie les obstacles inutiles pour la recherche scientifique, élabore et définit des accords juridiques pour supprimer ce qui freine le partage des connaissances scientifiques sur internet. Elle développe aussi une technologie pour rendre facilement accessible tout ce qui résulte de la recherche scientifique[1]. Son objectif est d'accélérer la diffusion des informations scientifiques à travers la toile. Elle propose notamment un moteur d'addendum[2] aux contrats de cession de droits, pour aider les auteurs à négocier avec les éditeurs la possibilité de diffuser leurs travaux, notamment par auto-archivage, tel que défini dans le texte de l'Open Archives Initiative.
Science Commons.