Société 2.0
Hacker Culture: The Key To Future Prosperity?
Editor’s Note: This guest post was written by Dan Abelon , Founder of SpeedDate . Dan blogs about global startup issues at WorldStartups.org . One of the most exciting trends of the early 21st century has been the explosion of hacker culture around the world. By hackers, I don’t mean people who pose security threats to computer networks. I’m referring simply to people who use technology to create useful products. For a number of reasons, the next few decades will see more hackers added to the global population than at any time in history.Changer la société : le hacking pour modèle
( parce que de nombreux commentaires renvoient une forme d’impuissance, de pessimisme fort compréhensible face aux constats politiques et économiques développés ici-même, il est important d’amener aussi des aspects constructifs et positifs à toute cette histoire. Les crises sont facteurs de création, de liens et d’inventivité puisqu’elles forcent à compenser les difficultés inhérentes qu’elles génèrent. Il est possible de hacker la société, à son échelle individuelle, et avec un mouvement de ce type de plus en plus partagé par le plus grand nombre, de faire basculer un peu les choses, voir beaucoup. ) Pour les plus jeunes, les moins de 25-30 ans, certains modes de fonctionnement sont quasiment inconnus. Par exemple, les trois ou quatre gugus qui entourent un capot ouvert de voiture avec tout un tas de clés, de tournevis et autres canettes de bière autour et qui passent plusieurs journées à réparer l’engin.
Politique
Le montant du revenu de base est une question qui divise souvent ses partisans. Pourtant, c’est en vérité une question secondaire au regard de toutes les autres embûches qui se dressent face à cette révolutionnaire idée. 1.000 euros pour les plus téméraires, “suffisant” pour la plupart, un peu moins pour d’autres, sur la question du revenu de base, chacun ou presque à sa réponse. Il faut dire que selon le montant, les effets attendus du revenu de base ne sont pas les mêmes. D’un coté, certains craignent qu’un revenu de base trop bas ne change rien, puisque cela ne serait qu’une simplification fiscale et comptable, transparente pour le pouvoir d’achat des plus pauvres, et sans effet sur les comportements des gens. Cela pourrait même être pire que le système actuel, nous disent certains, avec des refrains du style :
Revenu de base: peu importe le montant !
Le revenu de base inconditionnel est le socle de la refondation du pacte social
J’ai assisté samedi 31 mars 2012 à Montreuil à un colloque sur le revenu inconditionnel organisé par le collectif PouRS (Pour un Revenu Social), en présence de nombreux universitaires, économistes, travailleurs sociaux, syndicalistes… Les tables rondes ont été passionnantes, et les intervenants apportaient tous des éléments très intéressants à verser au dossier du revenu de base inconditionnel. Certains présentaient des visions complémentaires ou originales de mise en œuvre du revenu de base inconditionnel, comme Michel Lepesant , du mouvement des objecteurs de croissance , pour qui l’instauration d’un revenu minimum garanti est indissociable de la mise en place d’un revenu maximum acceptable (il ne m’a pas convaincu).
Influences du web et d'Internet sur la société
Bloggers here at Cyborgology have explored the Internet meme in interesting ways. Most notably, David Banks analyzed the performative meme , arguing for its function in cultural cohesion, and PJ Rey delineated the political and strategic role of Internet memes in the #OWS movement . Here, I wish to take a step back, and deconstruct the very structure of the Internet meme, exploring what the Internet meme is and what it does . Specifically, I argue that the Internet meme is the predominant (and logical) form of myth in an augmented society, and that it both reflects and shapes cultural realities. To make this argument, I must first put forth definitions of both myth and meme.
Internet Memes: The Mythology of Augmented Society
01net. le 13/04/12 à 17h19 Vingt-cinq milliards de « dispositifs avec une connexion sans fil » déployés en 2015, date à laquelle les utilisateurs posséderont en moyenne sept appareils connectés, contre seulement deux actuellement. Un chiffre colossal qui pourrait devenir pharaonique en 2020 en doublant : soit environ 50 milliards d’éléments connectés ! De ces chiffres, la Commission européenne tire une conclusion d’évidence : la prochaine révolution d’Internet sera celle de l’Internet des Objets (IdO). Ce concept hante la presse et les hautes sphères européennes noamment depuis des années maintenant.
La Commission européenne veut votre avis sur le futur d’Internet
La mauvaise e-Réputation
Et si, au lieu de tanner les internautes de discours parano sur Facebook, nous reconnaissions que la vie mise en scène sur les réseaux sociaux n'est plus privée et que chacun a droit à sa part d'insouciance numérique ? Cela fait maintenant plusieurs années qu’on nous assène de discours moralisateurs avec ces concepts, à coup de billets de blogs, de conférences, d’ouvrages, de cours… On nous dit de faire attention aux traces qu’on laisse. On nous met en garde.
Pour une politique des fréquences au service de l'innovation et de la démocratie
En dehors des accès WiFi, l'Internet sans-fil que nous vendent les opérateurs télécoms est un Internet truffé de restrictions d'accès, de bridages et de blocages en tous genres, qui portent atteinte au principe fondamental de neutralité du réseau 1 et restreignent notre liberté de communication. Cet Internet sans-fil auquel nous accédons n'est qu'un ersatz d'Internet , géré par quelques opérateurs télécoms suffisamment puissants pour récolter les licences accordées par les pouvoirs publics, qui eux-mêmes exercent un monopole sur la ressource publique qu'est le spectre hertzien (c'est-à-dire les ondes radio) 2 .La Fadben veut une vraie formation documentaire pour les citoyens du 21ème siècle
Par François Jarraud Réunie en congrès à Paris du 22 au 24 mars, la Fadben veut faire entendre la voix des professeurs documentalistes. Elle publie un manifeste qui demande "la formalisation des contenus d'enseignement qui relèvent du domaine de spécialité du professeur documentaliste". Près de 300 professeurs documentalistes participent au congrès de la Fadben .
L’école est une institution de programme. A ce titre, le XX° siècle est le théâtre d’une concurrence entre les industries de programme et les institutions de programme . Un siècle plus tard, les auteurs de L’École, le numérique et la société qui vient , font écho de l’instrumentation croissance des institutions de programme par les industries de programmes qui donnent le tempo, un tempo dicté par l’économie de marché . Les émission de contenus ont pris le pas sur les transmissions de savoir . Malgré tout, il y a un laisser faire de la puissance publique qui traverse toutes les alternances politiques ; un laisser faire qui nourrit la misère croissante de l’école et tend à la soumettre totalement au marché de l’éducation , un marché prédateur avec ses solutions de « eLearning ».
L’éducation et le numérique
Vers une économie de la contribution
La solution du capitalisme à bout de souffle pourrait bien être à chercher du côté des logiciels libres. Bernard Stiegler, philosophe, appelle à passer "du consumérisme toxique à une économie de la contribution". Ce n’est plus un secret pour personne : le capitalisme est en train d’être dévoré par ses propres effets toxiques. En 2005, parmi d’autres voix peu écoutées alors, une association française, Ars Industrialis , lancée par quatre philosophes et une juriste, avait sonné le tocsin. A l’époque, leur manifeste décrivait les dangers d’un capitalisme “autodestructeur” et la soumission totale aux “impératifs de l’économie de marché et des retours sur investissements les plus rapides possibles des entreprises” et notamment celles actives dans les médias, la culture ou les télécommunications.L'affaiblissement progressif du domaine public, en un schéma
Notre article de ce lundi matin, sur l'apport au domaine public de nouvelles œuvres issues d'auteurs décédés en 1941 , nous a donné l'envie de décrire dans un schéma l'évolution de la durée de protection des œuvres à travers le temps. La réalisation d'un tel schéma est très complexe, et presque nécessairement approximative, tant les exceptions sont nombreuses. Par ailleurs, il y a eu par une loi de 1957 un changement de paradigme, rétroactif. Depuis cette date, les œuvres ne sont plus protégées pendant une durée basée sur leur date de publication, mais basée sur la mort de leur auteur. Donc plus l'espérance de vie augmente, plus le domaine public s'affaiblit.C'est l'histoire d'un comique américain, Louis C.K., qui a décidé que le film de son dernier spectacle ne serait disponible que sur internet. Lassé des boîtes de production et des circuits de distribution classiques, qui vendent les DVD très cher et qui ne reversent qu'une minsucule partie à l'artiste, il a décidé d'auto-financer son projet et de le diffuser uniquement sur le web, en téléchargement payant. 5 dollars, contre les 20 qu'aurait coûté un DVD classique. Un défi de taille, d'autant plus qu'il a refusé de "protéger" le fichier, d'y inclure des restrictions évitant la copie ou le partage.