Osf. EngrXiv Blog. Harvard Dataverse. 2017 first edition (January data) Welcome to the 20th edition (2017.1.0) This is first 2017 edition of the Ranking Web of Repositories, that it is published since 2008.
The current edition has been updated with data collected during January 2017. Next edition will be published at the end of July 2017. For contact us, please write directly to the editor, the email address is isidro.aguillo@csic.es. You can check his experience and expertise about these topics accessing the scientific papers he authored as described in his Google Scholar Citations profile. The criteria for inclusion are very simple: The repositories should have their own web domain or subdomain and include at least peer-reviewed papers to be considered (services that contain only archives, databanks or learning objects are not ranked. Although there is a paper describing the Ranking, Aguillo, I.F., Ortega, J.L., Fernández, M., Utrilla, A.M. (2010). OA Repositories are intended to provide full text documents, not bibliographic records or long abstracts. Comment améliorer la pratique de l’Open Access au sein d’une COMUE comme PSL? Interview Catherine Kounelis, part.2 – blogdroiteuropéen.
Catherine Kounelis, responsable de la mission Open Access au sein de la COMUE PSL, revient sur la pratique actuelle des enseignants et chercheurs de PSL en matière d’Open Access et l’accompagnement proposé pour développer l’Open Access.
PSL est une COMUE parisienne regroupant 26 établissements prestigieux couvrant tous les domaines du savoir : sciences, arts, sciences humaines et sociales 26 établissements dont l’Université Paris-Dauphine, l’EHESS, l’ENS et l’ESPCI (École supérieure de physique et de chimie industrielles de la ville de Paris). Catherine Kounelis est la Directrice de la Bibliothèque de l’ESPCI depuis 1999. Si d’autres COMUE souhaitent nous faire part de leur l’implication dans l’Open Access qu’elles n’hésitent pas à nous contacter ou à laisser des commentaires. Blog technique de l'ABES. OpenScience, Ouvrir les données et publier autrement. Sortir du système pour ouvrir la science… Devant un auditoire de 70 chercheurs et acteurs impliqués dans l’édition scientifique, une seule diapositive évoque par un tableau #ESRenpeinture(*) le dénuement des étudiants, des enseignants ou des citoyens devant l’impossibilité d’accéder à la connaissance diffusée dans des supports payants et, par ce clin d’œil, celui des instituts de recherche après paiement de leurs dispendieux abonnements.
Diapositive présentée par Olivier Le Gall lors du séminaire Publier Autrement ! 10 janvier 2017 © Inra En la commentant, Olivier Le Gall, directeur général délégué de l’Inra, a fait, dès les premières minutes, une introduction remarquée en ouverture du séminaire #PublierAutrement! , le 10 janvier dernier. D’emblée, il a affirmé la position de l’Inra en la matière : envisager la sortie du système des abonnements aux revues à l’horizon 2020 et, pour cela, explorer de nouveaux modes de publication et d’évaluation des chercheurs. Bilan du Libre Accès au 31 décembre 2016. Privés de savoir ? #DATAGUEULE 63 - vidéo résumant les problématiques du cout de l'édition scientifique et des enjeux de l'open access. OaDOI à la loupe : un service et un outil de mesure – Carnet'IST. A l’occasion de l’édition 2016 de l’Open Access Week, les co-fondateurs d’ImpactStory ont annoncé le lancement d’un nouvel outil : oaDOI.org.
Cet outil, grâce à un simple copier-coller du DOI d’un document, va à la recherche d’une éventuelle version en accès libre. Un lien oaDOI.org est en quelque sorte une alternative au résolveur doi.org afin d’éviter à l’utilisateur de se retrouver devant une version payante du document qu’il cherche alors qu’il en existe une version en Open Access. Le fonctionnement d’oaDOI pour sa recherche repose principalement sur le DOAJ, BASE et les informations retournées par CrossRef (voir toutes les sources présentées ici). Marque-pages OAWeek 2016 – CC-BY Carnet’IST Vu la simplicité d’utilisation d’oaDOI, nous en avons immédiatement fait la promotion auprès des chercheurs pendant l’Open Access Week.
Tester les DOIs recherchés dans Sci-Hub pour mesurer le taux d’accessibilité Corpus et méthodologie Résultats globaux. L’Open Access au Japon. Max Planck and Taylor & Francis Group sign open access agreement – LaLIST. Major publisher threatened to sue author who didn't realize he owed open access fees. Around two years ago, when mathematics researcher Jean Ecalle submitted a paper to Acta Mathematica Vietnamica, he saw that he had the option of making the paper open access.
So he checked a box on the submission form — which included a mention of the fees that he apparently missed — and didn’t think anything of it. The paper “Eupolars and their Bialternality Grid” appeared online in October, 2015. So Ecalle was quite surprised when, sometime later, he received an email from a representative of the publisher saying he owed 2,640 Euros. He responded in January 2016, guessing what the fees might stem from: All you did by way of “editing” was to substitute the US spelling for the UK spelling in my paper, and make a few more insignificant changes of this nature. In September, the publisher explained that by opting for “open access,” he was automatically billed for the publishing costs — 2,200 euros, along with any additional fees. As of today, the paper is still marked “open access.” Émergence de l’open access « gris » : LibGen et Sci-Hub comme filière…
CCSD (@ccsd_fr) OpenAIRE affiche toutes vos publications déposées dans HAL. OpenAIRE (Open Access Infrastructure for Research in Europe) est une infrastructure européenne dont l’objectif est de diffuser en accès ouvert les publications et les données scientifiques des recherches financées sur fonds européens.
Elle vise ainsi à soutenir les politiques en faveur du libre accès : le programme Horizon 2020 comporte notamment l’obligation d’assurer le libre accès aux publications issues des recherches qu’il aura contribué à financer. OpenAIRE agrège les données en moissonnant des réservoirs de données comme HAL : ces sources sont listées sous l’appellation data providers. OpenAIRE en recense 798. Ainsi, toutes les publications avec texte intégral que vous avez déposées dans HAL, HAL-SHS ou le portail HAL de votre institution, sont-elles visibles sur cette plate-forme. Et ce, même si elles ne sont pas associées à un financement européen. CasuHAL (@CasuHal) Blog. Feuille de route du CCSD 2016-2020 20/06/2016 | Actualités, CCSD Le comité scientifique et technique ainsi que le comité de pilotage du CCSD ont validé la feuille de route 2016-2020.
Elaboration de la feuille de route Ce document a été élaboré par l’ensemble de l’équipe du CCSD, la démarche initiale a été de reprendre pour chaque... lire plus Sciencesconf.org : le tutoriel 25/01/2016 | Sciencesconf.org Le tutoriel Sciencesconf.org a été mis à jour : En janvier 2016, on comptait 2566 conférences gérées via la plateforme : 834 ne l’utilisent que pour le site web 1328 utilisent le module de gestion éditoriale, ce qui représente plus de 18 000... lire plus 2014-2015 : retour sur deux années riches en évolutions pour le CCSD et HAL 24/11/2015 | Actualités, CCSD, HAL. API Archive Ouverte HAL. 2016 03 24 Livre blanc Open Science. Quality Open Access Market - Quality Open Access Market.