Auguste Comte conservateur : extraits de son oe... Scientisme (Définition) Scientisme, croyances et dérives sectaires. Par Denis Mathieu (Août 2010) Étant donné la sensibilité actuelle de certains sujets, il convient de préciser tout de suite que l’article n’a pas pour objet de dénigrer la science, ni de promouvoir le créationnisme ou le « retour à la bougie » (sans non plus émettre de jugement de valeur sur ces conceptions) mais de souligner un trait de notre éducation et de notre culture (occidentale et plus particulièrement française) dont abusent certains pourfendeurs de « croyances » et de « sectes ».
Ce « trait » de notre éducation, Jean Baubérot le rappelait lors du colloque « Sectes : fléau social ou bouc émissaire ? » en 2007 : « […] Parce qu’à partir du moment où ces régimes laïcisateurs, ces régimes qui se réclamaient de 1789 et du drapeau tricolore, prenaient leur distance avec la religion, il leur fallait une nouvelle source de légitimation et c’était avec un S majuscule. Le politique impulsait de la croyance en France a été la patrie du positivisme. ». Les dangers du scientisme. Le scientisme n’est qu’une forme de collectivisme qui, désirant être le triomphe de la Raison, des Lumières et de l’efficacité, en vient à politiser toute l’existence des individus du groupe.
Si la science un jour règne seule, les hommes crédules n’auront plus que des crédulités scientifiques.— Anatole France, L’hypnotisme dans la littérature. Étienne-Louis Boullée, Projet de cénotaphe à Newton, vue en élévation, 1784. Le scientisme est une idéologie apparue au XIXe siècle, selon laquelle la connaissance scientifique doit permettre d’échapper à l’ignorance dans tous les domaines et donc, selon la formule d’Ernest Renan (1823-1892) d’organiser scientifiquement l’Humanité. Il s’agit d’une foi absolue dans les principes de la science. Dans cette perspective, le politique s’efface devant la gestion « scientifique » des problèmes sociaux et toute querelle ne peut relever que de l’ignorance ou de la mauvaise foi. SCIENTISME : Définition de SCIENTISME. Scientisme. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Le scientisme est une vision du monde apparue au XIXe siècle selon laquelle la science expérimentale a priorité pour interpréter le monde sur les formes plus anciennes de référence : révélation religieuse, tradition, coutume et idées reçues. Le scientisme veut, selon la formule d'Ernest Renan (1823-1892), « organiser scientifiquement l'humanité »[1]. Il s'agit donc d'une confiance (le terme de foi ne s'applique pas dans le domaine expérimental) dans l'application des principes et méthodes de la science expérimentale dans tous les domaines.
Le scientisme entendu comme l'idéologie d'après laquelle tous les problèmes qui concernent l'humanité pourraient être réglés d’après le paradigme des sciences expérimentales est l'objet de critiques venant de divers horizons. Stephen Hawking warns God particle could destroy the universe. The Higgs boson 'God particle' could destroy the universe, Hawking saysSpace and time could suddenly collapse - and 'we would not see it coming' If scientists put too much energy in the Higgs boson the universe could endDisaster very unlikely as physicists do not have large enough collider By Ollie Gillman for MailOnline Published: 10:17 GMT, 7 September 2014 | Updated: 17:11 GMT, 7 September 2014 The elusive 'God particle' discovered by scientists in 2012 has the potential to destroy the universe, Professor Stephen Hawking has warned.
At very high energy levels, the Higgs boson could cause space and time suddenly collapse - and 'we wouldn't see it coming', the former Cambridge professor of mathematics says. The God particle, which gives shape and size to everything that exists, could cause a 'catastrophic vacuum delay' if scientists were to put it under extreme stress. Scroll down for video. Cultures et foi - Cultures and Faith - Culturas y fe - 1/1996 - Studia. SCIENCE ET SCIENTISME Conférence prononcée au Colloque International «Le défi du sécularisme et le futur de la foi, au seuil du troisième millénaire» (Université Urbanienne, Rome, 30 novembre 1995).
Georges COTTIER O.P. L'impérialisme de la méthode 1. Il est question, dans l'énoncé du titre, d'une science. Veut-on suggérer que nous pourrions imaginer une autre science? Mais c'est le singulier qui retiendra d'abord notre attention. Les deux formules sont justifiées. Le singulier tient à la méthode, qui est celle de l'induction, à partir d'un ensemble de faits observés, de constantes ou de lois exprimées grâce à un langage mathématique tenu pour capable d'éliminer toute formulation équivoque. La méthode scientifique, schématiquement évoquée, comporte ainsi une double polarité: le pôle des faits observés, le pôle de la formalisation mathématique.
Ces deux pôles sont-ils en pleine harmonie? Ainsi reconnaîtra-t-on à l'origine de la science moderne une double approche. 2. «[...]