background preloader

Fondamentalisme athée

Facebook Twitter

Earth 2.0: Bad News for God  The discovery of Kepler-452b is not likely to see the public swoon with a collective rendition of Kumbaya.

Earth 2.0: Bad News for God 

But this Earth 2.0 is a huge if under-appreciated discovery, not because Kepler-452b is unique but for just the opposite reason; there are likely thousands or millions or even billions of such earth-like planets in the universe. The discovery of just one such world is good evidence for many more: after all, we know of 100 billion galaxies each with as many as 300 billion stars (big variation per galaxy). Astronomers estimate that there are about 70 billion trillion stars. Math wizardry is not necessary to conclude we did not by chance find the only other possibly habitable planet among that huge population of stars.

With this discovery, we come ever closer to the idea that life is common in the universe. From Genesis 1:1, we get: Nothing in that mentions alien worlds, which of course the ancients knew nothing about. Existe-il un fondamentalisme athée ? - Theopedie.com. Nous reproduisons ci-dessous un article de Samuel Kerr.

Existe-il un fondamentalisme athée ? - Theopedie.com

Il s’agit d’un article engagé, mais stimulant pour la réflexion personnelle. Femen et religion (Paris 2013) Une rhétorique qui n’est pas sans violence Il semble que chaque fois qu’un article sur la religion soit affiché en ligne ou un commentaire sur twitter, si la personne prétend avoir la foi ou une sensibilité religieuse, un torrent de messages abusifs découlent de gens qui prêtent allégeance au nouveau mouvement athée. Bien sûr, si vous lisez ces commentaires, vous verrez les mêmes arguments réchauffées maintes et maintes fois. Watson - Dawkins The God Delusion.

Anthropoetics 15, no. 2 (Spring 2010)

Watson - Dawkins The God Delusion

What is a Fundamentalist Atheist? Definition: Fundamentalist atheist is defined as an atheist with a rigid, intolerant, and dogmatic adherence to atheism or an atheistic ideology.

What is a Fundamentalist Atheist?

The theory behind this definition is that there exists a fundamentalism which is atheistic and which atheists adhere to much like some Christians adhere their own fundamentalist Christianity. Fondamentalisme athée. L'intégrisme anti-religieux. Laicite_valeurs_humanistes_et_patrimoine.pdf. Raison et laïcité – Daniel Baril. Islamisme et créationnisme, même combat.

Raison et laïcité – Daniel Baril

Dans son numéro de juillet-aout 2014, Québec Science publie une très intéressante entrevue avec la physicienne Faouzia Charfi, professeure à l’université de Tunis, qui explique comment le fondamentalisme islamiste entrave la formation scientifique en Tunisie. Le pape François, les Jésuites et la lutte contre l’athéisme – Raison et laïcité – Daniel Baril. Michel Onfray - Découvrez les inédits, les vidéos et les audios du philosophe hédoniste Michel Onfray en un seul blog. Fondamentalisme athée. Peter Higgs: 'No soy creyente, pero la ciencia y la religión pueden ser compatibles' Les croyants moins intelligents que les athées? Serge Larivée: entre Dieu et le père Noël.

Religion. C’est prouvé ! Les croyants sont des tatas. Quel titre vendeur dans les journaux hier : Selon une étude récente, Les croyants seraient moins intelligents que les athées.

C’est prouvé ! Les croyants sont des tatas

Mieux, la différence serait significative ! Je cours acheter un bonnet d’âne. Je ne veux pas faire porter la preuve de l’existence d’un Dieu sur le dos de la minorité de scientifiques qui se disent croyants, mais franchement, j’en ai ras-le-pompon d’entendre dire que les gens qui sont interpellés par l’idée de Dieu sont des imbéciles, des faiblards, des égarés au pays des évidences. Que Dieu, le Père Noël et la Fée des étoiles, c’est du pareil au même. Autant que je sache, Einstein n’a jamais écrit au sujet du Père Noël ou de la Fée des étoiles.

Jihad juridique, nouvel épisode – Raison et laïcité – Daniel Baril. 11 mai 2014 13h40 · Daniel Baril Poursuivons tous ceux qui ont qualifié la «charte» et ses supporteurs de xénophobes, dont la juge Anne-France Goldwater.

Jihad juridique, nouvel épisode – Raison et laïcité – Daniel Baril

Dalila Awada vient d’intenter un recours en diffamation contre Louise Mailloux, contre le blogueur de Poste de veille Philippe Magnan et contre le site Vigile.net. Elle leur reproche de l’avoir associée à des réseaux islamistes, ce qui, selon elle, serait faux et aurait provoqué de vives réactions d’hostilité à son endroit. Peter Higgs criticises Richard Dawkins over anti-religious 'fundamentalism' « Féminisme » islamique : quand le masque tombe, le hijab reste... Trouveriez-vous normal de voir des Juifs se montrer favorables au nazisme en arborant fièrement la croix gammée ?

« Féminisme » islamique : quand le masque tombe, le hijab reste...

Ou de voir des Afro-américains se promener travestis de draps blancs en appui au Ku-Klux-Klan ? Ne ressentiriez-vous pas un vague malaise, pour ne pas dire un profond sentiment d’incompréhension devant semblables incohérences, devant pareil mépris de soi ? C’est exactement ce que j’éprouve devant le spectacle de femmes déambulant dans l’espace public affublées du voile islamique. Même en région, nommément à Trois-Rivières, on en voit de plus en plus. La voix des humanistes athées et des agnostiques du Québec.

Daniel Baril, Mouvement laïque québécois. The God Delusion. Pour en finir avec Dieu. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour en finir avec Dieu

Le retour du religieux menace-t-il nos droits? Au début du XXième siècle, 50% des habitants de la planète étaient catholiques, protestants, musulmans ou hindous.

Le retour du religieux menace-t-il nos droits?

Au début du XXIème siècle, ce pourcentage atteint 64% et il pourrait approcher les 70% d’ici 15 ans. Les philosophes des Lumières ont eu tort de penser que la religion n’était due qu’à l’ignorance. Jamais les gens n’ont été autant éduqués qu’aujourd’hui et pourtant les fous de Dieu n’arrêtent pas de se multiplier. Manifeste athée. Blogue LPA no 46 : Être antireligieux. Louise Mailloux. Retour à la page principale de Louise Mailloux Le siècle des Lumières fut sans contredit l’âge d’or de la critique antireligieuse et si on y regarde de plus près, on constate aussi qu’il nous a donné un bien curieux mélange. Alors qu’une gauche matérialiste et radicalement athée avec d’Holbach et Diderot a précipité la mort de Dieu et prédit la disparition des religions, une droite, anticléricale certes, mais déiste avec en tête Locke et Voltaire nous a donné la laïcité, la condamnation de l’athéisme et le respect des religions.

De cette laïcité issue des Lumières, nous en avons retenu l’idée de tolérance, oubliant qu’à l’origine, celle-ci ne tolérait que les religions.