penser le futur
Get flash to fully experience Pearltrees
concepts
penser autrement
Le monde en 2112
A quoi ressemblera le monde dans un siècle ? La Vie des Idées a demandé à des chercheurs de divers horizons d’imaginer des utopies pour après-demain, en mêlant diagnostics, appréhensions, solutions, espérances, toute la palette de l’inventivité et de l’optimisme, tout le registre des possibles. Louis-Sébastien Mercier dans L’An 2440 , Jules Verne dans Paris au XX e siècle , George Orwell dans 1984 ont tenté d’imaginer le monde dans les décennies, les siècles à venir.auteurs
Prospective & Think tanks
innovation
économie de la contribution
Complexity: discussion
Appréhender la complexité | JeremyM
nSuite à ma petite sortie sur l’entreprise 2.0, beaucoup de choses très instructives se sont déroulées. Qu’il me soit permis de remercier les abonnés du flux ainsi que les “Re-Twitters” qui m’ont permis de multiplier par 25 l’audience de ce modeste blog, notamment Anthony Poncier pour le RT initial, et Thierry de Baillon (dont je comprend la revendication druckerienne, pensant effectivement que les idées de ce grand monsieur de l’entreprise moderne ne sont pas assez diffusées, voir par exemple ici ou là , et que je remercie également de parler autant de moi en mal là aussi sur Twitter !). Parlant de choses instructives, je pense avant tout aux différentes remarques sur les justifications théoriques de la collaboration, dont beaucoup se réfèrent à un papier de D.J. Snowden dans la HBR de Novembre 2007.
Une planète qui ne peut trouver 50 milliards de dollars pour alléger les misères du tiers monde, mais en dépense 500 par an pour la publicité et 1 000 pour les budgets d'armement, ne tourne pas rond. Comment expliquer cette situation? Tout l'ouvrage de Patrick Viveret consiste à nous convaincre qu'elle est le résultat de la propension des minorités possédantes, partout dans le monde, à vouloir satisfaire des désirs de richesse et de pouvoir bien au-delà du raisonnable. D'où un climat psychologique vécu comme une guerre économique permanente où priment la peur et la rivalité, et l'installation, comme l'avait indiqué Keynes pour les années 30, d'une "dépression nerveuse universelle". Pour guérir, il nous faut inventer un autre rapport à l'argent, au pouvoir et au temps, chez soi, en France, au niveau de l'Europe et du monde. C'est possible: des projets concrets allant dans ce sens sont déjà vécus ici et ailleurs.
Pourquoi cela ne va pas plus mal ? par Patrick Viveret
Faut-il encore demander l’expertise de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) sur l’innocuité des plantes transgéniques, quand tous ses avis ont été positifs et alors que sa présidente fut liée à l’un des principaux groupes de pression de l’agroalimentaire ( 1 ) ? La gravité du virus H1N1 aurait-elle été autant dramatisée sans la collusion des experts de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) avec les producteurs de vaccins ( 2 ) ? A l’heure où les lobbies s’activent de plus en plus pour faire ratifier les choix industriels et les innovations, il faut s’interroger sur l’expertise scientifique. Il existe trois conceptions différentes de celle-ci. La plus classique — et la plus fréquente — consiste à solliciter l’avis de « ceux qui savent », les politiques considérant souvent cet avis comme incontestable puisqu’il émane de « la science ».
Qui expertisera les scientifiques ?, par Jacques Testart
Ce qui est aujourd'hui un comportement d'ultra-connectés sera demain la norme si l'on souhaite avoir une vie sociale normale. Voici un article qui a été publié dans l’excellent ebook : Regards croisés sur la veille (sur le blog du modérateur), qui fait intervenir plein de spécialistes pros du digital (et moi-même). Un article prospectif qui m’a donné l’occasion de poser toutes les idées concernant l’évolution de la veille digitale.
La veille comme art de vivre du futur
projets
associations, revues
intelligence collective